|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
Środa 9 lipca 2025 |
 |
| |
|
Intel znowu zwalnia pracowników
Autor: Wedelek | 06:04 |
(6) |  Intel ogłosił kolejne, masowe zwolnienia pracowników. Tym razem z działów produkcji mikroprocesorów (Intel Foundry), rozwiązań dla branży motoryzacyjnej i marketingu. Na tę chwilę wiadomo, że redukcje obejmą od 15% do 20% stanowisk techników, inżynierów i badaczy w zakładach w Oregonie oraz nieznaną ilość pracowników biurowych. Jeśli chodzi o pracowników technicznych, to cięcia dotyczą głównie działu automotive, który zostanie całkowicie zamknięty, a większość jego pracowników straci pracę. Restrukturyzacja dotknie też pracowników biurowych z działu marketingu, który również zostanie znacząco ograniczony.
Z opublikowanych danych wynika, że Intel zostawi sobie tylko kilku kluczowych pracowników z działu marketingu, likwidując większość stanowisk i przekazując zadania związane z promocją firmie Accenture.
Zwolnienia to część akcji restrukturyzacyjnej, która ma odchudzić strukturę firmy i zredukować koszty. A o tym, że ciąć trzeba najlepiej świadczy ubiegłoroczna strata w wysokości bagatela 19 miliardów dolarów. Do tej pory Intel zlikwidował około 15 000 etatów ograniczając zatrudnienie do około 109 000 pracowników na świecie, ale jak widać to wciąż za dużo. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Kto doradzał wcześniej biznesowo Intelowi? (autor: rookie | data: 10/07/25 | godz.: 12:42)
Przychodzili konsultanci, brali pieniądze i nawet nie zasugerowali ogromnego przerostu zatrudnienia? Przecież to firma notowana na giełdzie, analitycy i niezależni komentatorzy biznesowi nie widzieli wcześniej tego przerostu zatrudnienia/wydatków w raportach? A może celowo tego nie dostrzegali?
- Drogi Intelu, (autor: raczek70 | data: 12/07/25 | godz.: 16:42)
zamiast kombinować, wystarczyło rozwinąć Broadwella...
- Nic nowego (autor: Marek1981 | data: 13/07/25 | godz.: 12:24)
Dla osoby obserwującej rynek było wiadomo, że Intel stanął w miejscu. Już Ryzen1 był zwiastunem kłopotów. No ale "znafcy" i miłośnicy Intela się wtedy śmiali mówiąc o rekordowych zyskach... nie widzieli że w dłuższej perspektywie bez zmiany kierunku firma będzie miała kłopoty.
- @3. (autor: pwil2 | data: 15/07/25 | godz.: 13:46)
Dokładnie tak. Po prostu przy takiej skali jest ogromna bezwładność, a umowy podpisywane na wiele lat do przodu.
- c.d. (autor: pwil2 | data: 15/07/25 | godz.: 13:47)
Zwykle mieli przewagę procesu produkcji, ale skończyło się to na 14nm+++++++++
- Intel się wywalił na procesie 10 nm (autor: KuTeR | data: 15/07/25 | godz.: 14:51)
Założenia samego procesu były zbyt ambitne (zbyt duża gęstość) i nierealne w tym czasie, ponadto Intel chciał wprowadzić wszystko na raz - nowy proces, nową architekturę, dodatkowe innowacje, a wszystko w DUV, zamiast poczekać na EUV. Zgubiła ich pycha. Przez utknięcie w 14 nm na lata, nie dało sie wprowadzać nowych architektur, ani zwiększać liczby rdzeni (10 gen: 10/20, 11 gen: 8/16). 10 nm było tak spóźnione, że z miejsca było przestarzałe i niewystarczające.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
