Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | AMD ZEN 2 : szczegóły nowej architektury
    

 

AMD ZEN 2 : szczegóły nowej architektury


 Autor: Zbyszek | Data: 14/06/19

AMD ZEN 2 : szczegóły nowej architekturyPodczas targów E3 w Las Vegas firma AMD oficjalnie zaprezentowała nową architekturę ZEN 2 oraz oparte o nią procesory AMD Ryzen 3. generacji (seria 3000). Nowe procesory produkowane są w 7nm procesie litograficznym, zawierają od 6 do 12 rdzeni i pojawią się w sklepach 7 lipca tego roku, a dwa miesiące później dołączy do nich flagowy 16 rdzeniowy Ryzen 9 3950X. Nowa architektura ZEN 2 zawiera sporo ulepszeń względem dotychczasowych architektur ZEN i ZEN+, które mają skutkować o 15 procent wyższą wydajnością jednowątkową przy takim samym taktowaniu zegara. W niniejszym artykule omówimy je szczegółowo. Zapraszamy.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: AMD ZEN 2 : szczegóły nowej architektury
 
 » Litografia i budowa fizyczna
 » Architektura X86
 » Infinity Fabric drugiej generacji i PCI-Express 4.0
 » Wydajność w grach, pamięć L3
 » Optymalizacje Windows, poprawki bezpieczeństwa
 » Nowe procesory: Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 3600X
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. bez sensu (autor: leosh | data: 15/06/19 | godz.: 18:06)
    wszystkie te poprawki... czemu od razu nie umieścili ich w pierwszych Ryzenach ? To żadne rewolucyjne zmiany tylko kosmetyka. Trochę więcej tego i tamtego i cyk ! Jest wydajniej przy takim samym zegarze.

  2. hmmm (autor: mlc | data: 15/06/19 | godz.: 19:46)
    chipset znajduje się na płycie głównej, natomiast w ZEN2 są chiplety

  3. leosh (autor: pawel1207 | data: 15/06/19 | godz.: 20:18)
    to standardowa procedura dla prockow popatrz na intela masz dokladnie to samo nowa arhitektora a puzniej jej tuning i naprawa to bedzie tak co najmniej do ryzena 4 niewielkie zmiany niewielkie przyrosty wydajnosci aczkolwiek pchajace sprawy do przodu miejmy nadzieje zw w 3 kontroler pmieci bedzie dzialal lepiej przynajmniej wg zapowiedzi amd mocno go poprawili .. nie spodziewaj sie rewolucji z generacji na generacje bo jej nie zobaczysz amd uznalo ze ryzeny nawet zbugowane w co niektorych miejscach byly gotowe na sprzedarz i odnoosly sukces ..teraz po prostu je poprawiaja dumnie nazywajac to nowa generacja i odcinajac kupony ..


  4. @ mlc (autor: Zbyszek.J | data: 15/06/19 | godz.: 20:22)
    autokorekta sprawiła psikusa, w oryginale tekstu był chiplet. Już poprawiamy ręcznie.

  5. Zeszło embargo? (autor: piwo1 | data: 15/06/19 | godz.: 21:03)
    W końcu szczegółu architectury

  6. Ogolnie (autor: piwo1 | data: 15/06/19 | godz.: 21:04)
    11 jednostek wykonawczych vs 10 w sunny cove robi wrazenie

  7. chipset zmieniony na chiplet (autor: DYD-Admin | data: 15/06/19 | godz.: 21:25)
    mea culpa :)

  8. ... (autor: trepcia | data: 15/06/19 | godz.: 22:18)
    Pieknie opisane zmiany! Jest co czytac :)

  9. widać że w topowych grach (autor: Mario2k | data: 15/06/19 | godz.: 22:22)
    Intel będzie dalej rządził , AMD depcze po piętach ale do pełni sukcesu brakuje kilku procent więcej.
    Dopiero Ryzen 3950X będzie procem który będzie walczyć z Intelowską platformą gamingową.


  10. @Temat (autor: loccothan | data: 16/06/19 | godz.: 00:06)
    Dzięki za fajne czytadło ;)
    Zmieniam ZEN 8/16 3.9-4Ghz 3466 CL14
    na nowego 8/16 z 3800 CL15 -> Szybki jak burzka :P


  11. IPC (autor: Zbyszek.J | data: 16/06/19 | godz.: 02:20)
    ZEN 2 @ 4,5 GHz = Coffee Lake-S @ 5,0 GHz
    Sunny Cove @ 3,7-4,0 GHz = ZEN 2 @ 4,5 GHz = Coffee Lake @ 5,0 GHz

    https://wccftech.com/...3000-cpu-z-benchmark-leak/



  12. Pytanie kiedy Intel wprowadzi sunny cove (autor: piwo1 | data: 16/06/19 | godz.: 09:27)
    Do desktopów w procesie 14++++++++++ i czy wogole ma taki zamiar. Faktycznie byłby to dobry ruch zamiast tego comet lakea

  13. 11-- (autor: Mario1978 | data: 16/06/19 | godz.: 11:14)
    IPC jest rozumiane na dwa sposoby - jeden to ze skrótu a drugi w zależności od testowanego programu.
    Ice Lake U czyli Sunny Cove jest testowany na pamięciach LPDDR4x 3733MT/s bo ma wsparcie w tych pamięciach.
    Nie wiem czy zwróciliście uwagę na opóźnienia do pamięci jakie mają pierwsze wycieki Ice Lake U ale nie są one zbyt interesujące na tyle Coffee Lake.
    Pierwsze testy w Geekbench pokazują , że Sunny Cove z 3.9Ghz równa się Zen 2 z 4.4Ghz i Coffee Lake równo 5Ghz.


  14. .... (autor: Saturn64 | data: 16/06/19 | godz.: 11:58)
    Do autora artykułu. Czy faktycznie ZEN 2 posiada chiplety 4 rdzeniowe? Czy raczej 8 rdzeniowe. Jeśli są montowane 2 chiplety w procesorze a najwyższy model Ryzen 3950x ma 16 rdzeni to gdzie są brakujące 8 rdzeni?

  15. Up)14 (autor: piwo1 | data: 16/06/19 | godz.: 12:29)
    Jeden chiplet to dwa ccx każdy po 4 rdzenie

  16. teraz z IPC jest mniej więcej tak (autor: Shark20 | data: 17/06/19 | godz.: 00:46)
    AMD było około 5% poniżej IPC Skylake
    AMD dodało 13-15% IPC
    Intel dodał 18% IPC
    AMD z ZEN 2 jest / będzie 10% poniżej IPC Sunny Cove = Intel powiększył przewagę z ~5% do ~10%.

    Teraz można się zastanawiać ile wzrostu IPC przyniosą kolejne generacje architektur Intela i AMD. Jakie macie oczekiwania względem następców Sunny Cove i ZEN 2? Ja nie mam pomysłu jak rozbudować Sunny Cove, ale ZEN 2 wciąż ma braki.

    Liczę na to, że ZEN3 będzie miał
    - 5 dekoderów
    - 40 KB 10-way L1 instruction cache
    - 48 KB 8-way L1 data cache
    - 5k mico-op cache
    - 270+ ReOrder Buffer
    - 5 ALU units & 88 unifed sheduler
    - 4 AGU units & 36 unifed sheduler
    - 192 Physical Register File
    - 64 entry store quene
    - 88 entry loads quene
    - 24 MB L3 per CCX

    Dla porównania ZEN 2
    - 4 dekodery + lepsze macro-op-fusion
    - 32 KB 8-way L1 instruction cache
    - 32 KB 8-way L1 data cache
    - 4k mico-op cache
    - 224 ReOrder Buffer
    - 4 ALU units & 4x16 sheduler
    - 3 AGU units & 28 unifed sheduler
    - 180 Physical Register File
    - 48 entry store quene
    - 72 entry loads quene
    - 16 MB L3 per CCX

    Dla porównania ZEN(+)
    - 4 dekodery
    - 64 KB 4-way L1 instruction cache
    - 32 KB 8-way L1 data cache
    - 2k mico-op cache
    - 192 ReOrder Buffer
    - 4 ALU units & 4x14 sheduler
    - 2 AGU units & 2x14 sheduler
    - 168 Physical Register File
    - 44 entry store quene
    - 72 entry loads quene
    - 8 MB L3 per CCX


  17. Hmm... (autor: PCCPU | data: 17/06/19 | godz.: 04:34)
    Piwo1
    "Ogólnie 11 jednostek wykonawczych vs 10 w sunny cove robi wrazenie"

    Popatrz na to z nieco innej strony, rdzeń Zen 2 ma 7 portów integer - 4ALU, 3AGU i 4 porty dla FPU który jest osobnym blokiem wykonawczym z dedykowanym schedulerem.

    W Sunny Cove masz 10 portów dla Integer - 4ALU, 4AGU i 2StoreData natomiast to co ciekawe to 4ALU z których 3 są ALU z rozbudowaną logiką do obliczeń FPU, Coś jak FPALU z wspólnymi rejestrami SIMD AVX/FMA pod jednym schedulerem.

    Zen2 Integer 7 portów
    SunnyCove Integer 10 portów




  18. Edit (autor: PCCPU | data: 17/06/19 | godz.: 04:51)
    Osobiście spekuluje że przez to iż FPU w Zen2 jest osobnym blokiem wykonawczym z dedykowanym schedulerem dzięki temu SMT daje więcej kosztem opuźnień.

    Natomiast w rdzeniach Intela ALU pełni rolę również FPU co daje niższe opuźnienia a dodatkowo nie trzeba powielać rejestrów ale za to bardzo komplikuje budowę ALU.

    Moim skromnym zdaniem dodanie ALU w następcy SunnyCove da więcej rdzeniu Intela niż AMD. Np dodanie 6-7ALU - 4ALU/FPU i 2 lub 3 proste ALU w celu odciążenia 4 portów z ALU/FPU dało by kolejnego kopa nie tylko dla SMT.


  19. Edit2 (autor: PCCPU | data: 17/06/19 | godz.: 04:56)
    SunnyCove - 3ALU/FPU, 1simple ALU, 2SD, 4AGU
    moja spekulacja/życzenie ;) :
    GoldenCove - 4ALU/FPU, 3simple ALU, 2SD, 4AGU


  20. Edit2 (autor: PCCPU | data: 17/06/19 | godz.: 04:59)
    SunnyCove - 3ALU/FPU, 1ALU, 2SD, 4AGU
    moja spekulacja/życzenie ;) :
    GoldenCove - 4ALU/FPU, 3ALU, 2SD, 4AGU


  21. no nieźle żeście odjechali (autor: Mario2k | data: 17/06/19 | godz.: 05:15)
    bravo

  22. SunnyCove (autor: PCCPU | data: 17/06/19 | godz.: 05:28)
    Piwo1
    "Ogólnie 11 jednostek wykonawczych vs 10 w sunny cove robi wrazenie"

    Popatrz na to z nieco innej strony, rdzeń Zen 2 ma 7 portów integer - 4ALU, 3AGU a osobno 4 porty dla FPU, który to jest osobnym blokiem wykonawczym z dedykowanym schedulerem.

    W Sunny Cove masz 10 portów dla Integer - 4ALU, 4AGU i 2StoreData natomiast to co ciekawe to 4ALU z których 3 są ALU z rozbudowaną logiką FPU, coś jak FP-ALU z wspólnymi rejestrami SIMD AVX/FMA pod jednym schedulerem.

    Zen2 Integer 7 portów
    SunnyCove Integer 10 portów

    Osobiście spekuluje że przez to iż FPU w Zen2 jest osobnym blokiem wykonawczym z dedykowanym schedulerem SMT daje więcej kosztem opóźnień przy pewnych obliczeniach i być może m.in w pojedynczym wątku(?).

    Natomiast w rdzeniach Intela od czasu Conroe(Core2)ALU pełni rolę również FPU co daje niższe opuźnienia a dodatkowo nie trzeba powielać rejestrów, portów i schedulera ale za to bardzo komplikuje budowę ALU, i m.in daje wyższa wydajność pojedynczego wątku kosztem SMT.

    Moim skromnym zdaniem dołożenie ALU w następcy SunnyCove da więcej rdzeniu Intela niż AMD. Np 6-7ALU - 4FPALU i 2 lub 3ALU w celu odciążenia 4 portów z FP-ALU dało by kolejnego kopa nie tylko dla SMT.

    SunnyCove - 3FPALU, 1ALU, 2SD, 4AGU
    moja spekulacja/życzenie ;) :
    GoldenCove - 4FPALU, 3ALU, 2SD, 4AGU

    Zbyszek.J
    Mógłbym Cię prosić o usunięcie poprzednich postów? Z góry dziękuję.


  23. @up (autor: piwo1 | data: 17/06/19 | godz.: 10:50)
    opuznienie widze zabolalo :)

  24. Taa zabolało :D (autor: PCCPU | data: 17/06/19 | godz.: 23:56)
    Rdzeń Intela i AMD przetwarza dokładnie te same instrukcje x86 tyła że w różny sposób za pomocą różnych algorytmów i rozwiązań sprzętowych a to siłą rzeczy powoduje rozbieżność w w ilości cykli potrzebnych dla danej operacji czy operandu.

  25. @temat. (autor: Mariosti | data: 18/06/19 | godz.: 12:31)
    To nie są drobne zmiany tylko bardzo poważne.
    2x więcej L3 i 2x większe FPU to nie jest kosmetyka i stosunkowo jasnym jest że zdecydowali się na ten krok dopiero dzięki przejściu na 7nm.

    Co do sunny cove no to niby dobrze się zapowiada, ale jeśli faktycznie miałoby to mieć takie ipc jak reklamują to dlaczego intel by aż tak bardzo zwlekał z jego wypuszczeniem do pc/serwerów skoro niby tylko 3,9GHz potrzebują...


  26. @Mariosti (autor: rainy | data: 18/06/19 | godz.: 14:04)
    Przyczyny są raczej prozaiczne: Intel ma najprawdopodobniej nadal poważny problem z uzyskiem w 10nm, kolejnym jest niemożność uzyskania odpowiednio wysokiego zegara.
    Co Ci przyjdzie z wyższego o kilkanaście procent IPC, jeżeli jednocześnie zegar spadnie o circa 20 procent?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL