Muzykalny urwis - test FiiO E10K Olympus 2

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Muzykalny urwis - test FiiO E10K Olympus 2

Muzykalny urwis - test FiiO E10K Olympus 2 Autor: NimnuL \| Data: 28/11/14
To już pewne - na dobre rozpętała się moda na niewielkie (gabarytowo i cenowo) wzmacniacze słuchawkowe. Rynek powoli wypełnia się kolejnymi urządzeniami mającymi stawić czoła rosnącym jego oczekiwaniom. Nowe produkty pojawiają się niczym grzyby po deszczu, zaskakując możliwościami - ku uciesze co bardziej wymagających słuchaczy, ma się rozumieć. FiiO jest nam znany od dawna, na łamach TwojePC prezentowałem Wam już kilka modeli tej firmy, i w większości przypadków były to produkty więcej niż dobre. Tym razem do redakcji trafił najnowszy DAC USB pod nazwą E10K Olympus 2. To kompaktowe i nowoczesne urządzenie mające zaspokoić potrzeby słuchaczy trochę bardziej wymagających. Czy jest to produkt interesujący i potrzebny? Przekonajmy się.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Muzykalny urwis - test FiiO E10K Olympus 2

»	Teoria
»	Obrazy
»	Praktyka
»	Wniosek
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

NimnuL a ja sądzę że to aluminium jest szczotkowane (autor: Sławekpl | data: 28/11/14 | godz.: 04:48)
oraz anodowane bo nie widzę jakichś szlifów a i w szczelinkach (rysach po szlifowaniu :E) nie ma zacieków farby, ale co ja tam wiem ;)
jak ja szukam sprzętów z niebieskim podświetleniem to się kończy że muszę samemu wstawić niebieską diodę szczęściarzu ;>
i cholibka to miniUSB jakoś za bardzo przypomina microUSB hmm...

a tak to fajny maluszek choć ja bym dopłacił te trzy dychy do trochę mocniejszego i ciut większego malucha czyli E07K Andes choć ...
możesz rozwinąć tą myśl - "E10K gra również minimalnie jaśniej od Andes"?
Hmm (autor: agnus | data: 28/11/14 | godz.: 07:02)
Zmieniłem ostatnio E9 na E09 QOGIR i zastanawiałem się czy uderzyć w Andesa czy Olympusa. Wybrałem jednak dokowalnego Andesa ponieważ jak sam napisałeś ma więcej ustawień i co ciekawe wszystko działa nawet po zadokowaniu w Qogirze w odróżnieniu do starego tandemu E9+E7.
i jeszcze jedno (autor: agnus | data: 28/11/14 | godz.: 07:08)
Odnosząc się do pytania zadanego na początku recenzji - Czy jest to produkt interesujący i potrzebny? Dla miłośników audio jest to pytanie retoryczne. Dla reszty świata jest to zbędny wydatek "bo przecież słuchawki działają bez tego". No działa, owszem, ale jak. Znajomym zawsze powtarzam - przyjdź pod wieczór z czteropakiem, weź swoje ulubione kawałki, płyty, co tam masz i swoje słuchawki. Potem robię takiemu testy odsłuchowe - jego słuchawki bezpośrednio do wyjścia, jego muszle+wzmak, muszle+wzmak+dac i na koncu to wszystko tylko zmieniam jego nauszniki na to co mam u siebie (przedział cenowy 300-1K). Zazwyczaj potem klient inestuje parę stówek w lepsze audio :) (tak sprzedałem swojego E7 hehe).
agnus to najlepszy sposób na niedowiarków (autor: Sławekpl | data: 28/11/14 | godz.: 15:19)
dać im posłuchać a wnioski niech sami wyciągają, robię podobnie :)
Muzykalny urwis - test FiiO E10K Olympus 2 (autor: Marucins | data: 28/11/14 | godz.: 17:45)
A cyfra "COAXIAL" to nic ważnego że pominęliście w tabeli porównującej?
w tabeli w ogóle pominąłem wyjścia (autor: NimnuL-Redakcja | data: 28/11/14 | godz.: 18:08)
w tekście za to jest wspomniane.

W świecie audio prawie jak ze wszystkim - wydaje się, że jest ok dopóki nie posmakuje się czegoś innego (w domyśle lepszego lepszego)...
Taki Covox 2.0 (autor: Remek | data: 28/11/14 | godz.: 19:40)
:))
@07 (autor: agnus | data: 28/11/14 | godz.: 22:02)
Kurcze, jak ja dawno nie słyszałem tej nazwy :)
Covox. Coś znacznie lepszego od PCspeakera ale jeszcze nie Sound Blaster :)
... (autor: radonix | data: 28/11/14 | godz.: 22:15)
Nie za bardzo jestem w temacie, za co przepraszam, ale lubię te klimaty wzmacniaczowo/słuchawkowe i czytam co ciekawsze recenzje/opinie (nawet kupiłem do moich Sennheiser HD555 kartę Sound Blaster Zx - fajnie mi się na tym słucha przeróżne formaty bezstratne).

Przypadkiem na morele.net znalazłem dwie ciekawostki (nawet cenowo do przełknięcia):
http://www.morele.net/...st-hud-mx2-czarny-642026/
oraz
http://www.morele.net/...t-hud-mx1-usb-dac-411819/

A moje ciche marzenie (zwłaszcza po przeczytaniu super-zachęcającej recenzji!) jest taki AUDIOTRAK DR.DAC3
http://stereoikolorowo.blogspot.kr/...alogowy.html
http://www.komputronik.pl/..._Dr_DAC3_USB_DAC.html

Mam takie dziwne podejście życiowe: kupić raz, a dobrze, żeby za miesiąc nie żałować. Ech te marzenia... ;-)
radonix nie ma w tym nic dziwnego (autor: Sławekpl | data: 29/11/14 | godz.: 00:18)
to stara zasada że biednych nie stać na byle g... ;)
Od biedy Covox (autor: pandy | data: 29/11/14 | godz.: 13:31)
Mogl robic za soundbalster a byc moze nawet go miniamlnie przebic (nie pamietam czy ktos zrobil audio drive bazujacy na 8237 i 8253 oraz wlasnie LPT - dac 4x DAC08 + 2 modulatory PWM i mozna byloby ze starego AT wykrzesac niezle 16 bitow stereo).

C do przenosnych wzmacniaczy sluchawkowych - kazda dekada ma swoj lansik... (tylko nam sie dekady skracaja)

PS
znacznie lepszy wzmacniacz sluchawkowy mozna byloby wykrzesac z driverow ADSL a przetwornik... delta sigma nawet 32 bity to zawsze bedzie delta sigma (swoja droga nie ma przeciwskazan by DS zrobic z uzyciem np 20 bitowego przetornika monolitycznego - wiekszosc z nich ma czas ustalania na poziomie 200 - 500ns co pozwala na predkosci nadprobkowania do 5MHz)
pandy... (autor: muerte | data: 29/11/14 | godz.: 16:16)
W czasach 286 zdobycie wymienianych przez Ciebie układów graniczyło z cudem. O cenie i dostępności DAC08 nie wspomnę. Zwykłego uA741 nie można było nigdzie dostać. Pamiętam że na LM324 czekałem kilka miesięcy i był dostepny tylko za dewizy. Co do samego Covoxa, to mógl robić co najwyżej za drabinkę rezystancyjną którą był. Niestety.
@12 ? przeciez (autor: pandy | data: 30/11/14 | godz.: 20:06)
8253 i 8237 byly integralna czescia plyty AT (do dzis sa obecne w kazdym PC jako czesc legacy), DAC08 to tylko by podniesc ogolna jakosc - rownie dobrze moglby byc i DAC na rezystorach - zamiast sieci wazonej ktora byla najpopularniejsza w covox zrobic to na R2R - bez przesady - co do 741 czy 324 - no tak krucho u nas bylo z taka elektronika - PRL stawial na stal i wegiel.
Wczoraj kurier przywiózł to maleństwo, (autor: Michał_72 | data: 1/01/15 | godz.: 04:44)
dopiero teraz je odpakowałem.
UWAGA: moja sztuka ma potencjometr z położeniem OFF - FiiO słucha swoich klientów?
Autentyczność zweryfikowałem na stronie producenta.
... (autor: radonix | data: 8/01/15 | godz.: 12:43)
Mi wczoraj się poszczęściło: dotarł kurier z zakupionym DAC'iem Audiotrak DR.DAC3.
Pierwsze próby wykonano - sprzęt gra, jest dobrze! :-)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.