Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Test, porównanie Radeon R9 270X GeForce GTX 760 (2GB)
    

 

Test, porównanie Radeon R9 270X GeForce GTX 760 (2GB)


 Autor: DYD | Data: 13/12/13

Test, porównanie Radeon R9 270X GeForce GTX 760 (2GB)Obecnie z nowodostępnych układów graficznych AMD i NVidii w przedziale cenowym 800-1000zł znajdziemy zarówno rozwiązania "zielonych", jak i coś z obozu przeciwnego. Jednak GTX 760 NVidii jest droższy i oscyluje w zależności od wydania między 880 a 1100zł. Nieco niżej uplasował się nowy Radeon R9 270X AMD, którego można dostać wykładając kwotę już 700zł, jednak bardziej rozbudowane wersje i podkręcone dochodzą do 870zł. Postanowiliśmy skonfrontować dwie karty - Sapphire Toxic 2GB GDDR5 R9 270X (cena 870zł) z Gigabyte GV-N760OC-2GD (930zł), obie firmowo podkręcone - i przeanalizować ich możliwości i różnice, sprawdzić czy warto dołożyć do droższego GTX-a, czy też może poszukać nieco tańszej alternatywy. Zapraszamy.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test, porównanie Radeon R9 270X GeForce GTX 760 (2GB)
 
 » Sapphire Toxic 2GB GDDR5 R9 270X
 » Gigabyte GV-N760OC-2GD
 » Testy
 » Podkręcanie, pobór mocy, temperatury
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Hmm, a zwykły R9 270 bez problemu (autor: raczek70 | data: 13/12/13 | godz.: 01:30)
    kręci się na 270x i cena lepsza...
    Brak trochę tej 270-ki w teście.


  2. .... (autor: rafcio_2 | data: 13/12/13 | godz.: 07:00)
    zabrakło w teście tak jak kolega wyżej pisze R9 270. Ja bym dodał jeszcze gtx 660, karta przy obecnej cenie i 2 grach gratis które można sprzedać jest ciekawą alternatywą.

  3. @up (autor: Remek | data: 13/12/13 | godz.: 08:00)
    To jest porównaniu dwóch kart, a nie test. Wieczne marudy.

  4. kurde nie ma ani BF3 ani BF4 :( (autor: sew123 | data: 13/12/13 | godz.: 10:38)
    a to takie popularne gry...
    Ale test spoko - ja narazie zostaje przy swoim R6850@R6970 - ale korci mnie przesiadka na karte NV .... no nic narazie nie mam dylematu bo hajsu brak na takie ekscesy hehehe


  5. Właśnie do mnie dotarło (autor: NimnuL-Redakcja | data: 13/12/13 | godz.: 11:03)
    jak bardzo jestem zacofany w temacie kart graficznych i jak dawno temu moja wiedza się zatrzymała. Ostatnia moja karta miała złącze AGPx4, malutki radiatorek z wiatraczkiem na GPU i brak chłodzenia pamięci GDR :)

  6. @NimnuL (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 13/12/13 | godz.: 11:07)
    Można powiedzieć, że jesteś słuchowcem, a nie wzrokowcem :)

  7. ... Taaa ... nie ma piszczących/ zrzędzących... (autor: SebaSTS | data: 13/12/13 | godz.: 11:57)
    ... kobiet, są tylko źle dobrane słuchawki :-)

  8. Ja absolutnie nie marudzę, mamy sytuację taką, że (autor: raczek70 | data: 13/12/13 | godz.: 13:44)
    jeżeli ktoś nieco orientuje się w kartach graficznych to nie kupi 270x a 270. Na portalu IT warto o takim czymś wspomnieć.

  9. @up (autor: cris22 | data: 13/12/13 | godz.: 15:56)
    Nie przesadzajmy. Roznica cenowa miedzy R9 270X i 270 bez X to okolo 50PLN. Jak dla mnie wole dolozyc ta kwote za wyzsze fabryczne zegary, lepsze chlodzenie i sama budowe karty (wszystkie 270 bez X maja na tym polu spore ciecia).

  10. @cris22 (autor: cyriak | data: 13/12/13 | godz.: 18:48)
    niby tak ale 270x zaprezentowne w artykule to jedna z najdroższych wersji - 270 mozna kupic w sklepie za 650 pln czyli nie 50 a 220 pln taniej...

  11. HD7790 mozna (autor: RusH | data: 13/12/13 | godz.: 22:52)
    HD7790 mozna za do kupic za 400zl i masz odpowiednik 260X

    osobiscie nie widze sensu pakowac sie w nic szybszego


  12. Remek (autor: GULIwer | data: 15/12/13 | godz.: 00:24)
    ja bym powiedział, mało sensowne porównanie dwóch kart.
    Niedawno kupiłem Sapphire R9 270X Dual-X za 699, dwa dni wcześniej jeszcze celowałem w Gigabyte/MSI 660 z dwoma wiatrakami za 659. Wynik tego testu wiedziałem jak przeczytałem jakie karty biorą udział w porównaniu.


  13. Chodzi o to że są blisko (autor: pitero | data: 15/12/13 | godz.: 13:17)
    z wydajnością. Czyli fabrycznie wyżyłowany R270x prawie dogania normalnego gtx760. W niektórych tytułach jest lepszy. Dla tych, którzy nie podkręcają ciekawe porównanie. Dla tych, którzy podkręcają też, bo kupią normalnego R270x i wykręcą na max i będą mieli prawie GT760 stock.

  14. @11 (autor: andplu | data: 15/12/13 | godz.: 17:06)
    100% poparcia :)

  15. @11. (autor: 5eba | data: 15/12/13 | godz.: 19:44)
    za 400zł wolałbym kupić używaną kartę niż jakiś wynalazek na 128bit szynie

  16. Seba jaka? (autor: RusH | data: 15/12/13 | godz.: 21:00)
    konkretnie co mozna kupic za ~400zl co bedzie lepsze od HD7790?

  17. albo 6870 (autor: 5eba | data: 16/12/13 | godz.: 07:26)
    albo dozbierac na 7850, no chyba ze ktos ma maly monitor i/lub liczy kazdy wat

  18. @up (autor: cris22 | data: 16/12/13 | godz.: 09:12)
    6870 to karta slabsza od 7790, czym nowsza gra korzystajaca z dx11 tym roznica wieksza (kolejny plus to ze jest nowa na 2-3 letniej gwarancji i mniejszy o 50W pobor energii w stresie). 7850 jest karta lepsza, ale kosztuje tez wiecej...

  19. 6870 to karta slabsza od 7790 (autor: 5eba | data: 16/12/13 | godz.: 11:03)
    w co dziesiątym tytule i to do max 1680x1050.
    jest 128bit, ma mniej shaderow i ROPsow to i mniej energii pobiera ;)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL