|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Test dysku SSD Team Group MP34 512GB w formacie M.2 2280 |
 |
| |
|
Test dysku SSD Team Group MP34 512GB w formacie M.2 2280
Autor: Wedelek | DYD | Data: 08/11/19
| |
|
Testy
Platforma testowa
- Płyta główna: Biostar B350GTN Micro ATX
- Procesor: AMD Ryzen7 1700 zegar 3742 MHz (37.5 x 100)
- Pamięć RAM: 8GB DDR4 (G.Skill Aegis F4-3000)
- Dysk systemowy: napęd SSD 2.5 Kingston
- System: Windows 10 64-bit v1903
- Dodatkowo w testach wystąpił notebook Shenker Key 16 z dyskiem Samsung 970 EVO Plus 1TB M.2, który był także dyskiem systemowych w notebooku
- Pozostałe dwa dyski SSD w wynikach to 'zwykłe' SSD pod kontroler SATA
[ * jeśli chcesz zostać sponsorem komponentu do platformy testowej napisz do nas ]
Aplikacje użyte w teście i procedura testowa
- Crystal Disk Mark 7.0.0
- AS SSD Benchmark 2.0.6x
- Kopiowanie odbywało się przy użyciu Eksploratora Windows oraz Total Commander
- Podczas testów kopiowania wykorzystywany był RAMDisk o pojemności 5.5GB z partycją NTFS.
- Do kopiowania użyto spreparowanych trzech paczek plików:
- JEDEN PLIK 4.3GB: jeden plik o pojemności 4 688 099 328 bajtów
- 11 PLIKÓW 4.3GB = 48GB: o łącznej pojemności 51 569 092 608 bajtów
- WIELE PLIKÓW 5GB: łącznie 35669 plików różnej wielkości, w tym 1031 folderów: pliki miały realną pojemność 5 377 966 368 bajtów
Testy
Na początek testy syntetyczne, czyli benchmarki w postaci najnowszej wersji Crystal Disk Mark i AS SSD Benchmark. Podczas testów dysk TeamGroup MP34 512GB nagrzewał się do poziomu 75 stopni °C (w zamkniętej obudowie NZXT), natomiast Samsung EVO Plus 1TB miał temperaturę 73 stopni °C (po czym włączało się chłodzenie w notebooku i temperatura spadała o kilka stopni).
TeamGroup MP34 512GB
Samsung EVO Plus 1TB
TeamGroup MP34 512GB
Samsung EVO Plus 1TB
Testy kopiowania - jeden duży plik
Pora na testy rzeczywiste. Pierwszy test (test zapisu) to kopiowanie jednego dużego pliku (~4.3GB) z RAMDisku na SSD. Na wykresie podany jest czas trwania kopiowania oraz dodatkowo szarą czcionką przybliżone realne transfery w MB/s.
Drugi test (test odczytu) to sytuacja odwrotna od pierwszego pomiaru - kopiujemy jeden plik (~4.3GB) z SSD na RAMDisk.
Testy kopiowania - wiele tysięcy małych plików
Trzeci pomiar (test zapisu) to kopiowanie paczki wielu plików o łącznej pojemności (~5GB) z RAMDisku na SSD.
Czwarty test rzeczywisty (test odczytu) to kopiowanie wielu plików (~5GB) z dysku SSD na RAMDisk.
Test kopiowania - 48GB w 11 plikach
Ostatni test to kopiowanie na SSD jedenastu plików o pojemności ~4.3GB każdy, co przełożyło się na ~48GB.
Kilka słów podsumowania testów. Przy testach kopiowania dużych plików, widać że z początku wydajność jest bardzo duża - w przypadku TeamGroup MP34 sięga blisko 1GB/s, zaś potem spada do 600MB/s. Dzieje się tak, że dyski mają pewien bufor pamięci cache i jak on się zapełni, to transfer spada. Dla dysku TeamGroup MP34 spadek następuje po około 20GB zapisu, dla dysku Samsung 970 EVO Plus 1TB bufor jest większy, co widać przy zapisie 48GB danych. Nie jest to bardzo istotne w typowych rozwiązaniach domowych, chyba że bardzo często przerzucamy pliki od dużej pojemności. Należy pamiętać, że dysk Samsung 970 EVO Plus 1TB M.2 w testach był w innej konfiguracji sprzętowej, więc nie można porównywać 1:1 tych dwóch modeli.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Team Group MP34 512GB ) 
