Test dysku WD Blue SN5100 NVMe SSD o pojemności 2TB
Autor: DYD | Data: 15/09/25
|
  W najnowszym teście przetestowaliśmy WD Blue SN5100 NVMe SSD 2TB, który nie dawno miał swoją premierę. Oparty jest na interfejsie PCIe 4.0 i nowoczesnej pamięci 3D NAND TLC. Producent obiecuje lepszą responsywność aplikacji i szybkie kopiowanie dużych plików dzięki SanDisk nCache 4.0. Sprawdzimy, czy w praktyce osiągi zapowiadane przez producenta – szybkości odczytu i zapisu, a także responsywność w zadaniach losowych – przekładają się na realne korzyści. Porównany go z kilkoma innymi modelami opartymi na interfejsach PCIe 3.0, PCIe 4.0 oraz PCIe 5.0. | |
|
Specyfikacja techniczna, opis dysku WD Blue SN5100
| Parametr |
WD Blue SN5100 NVMe SSD 2TB |
HUADISK NVMe M2 2280 1TB |
Kingston FURY Renegade G5 2TB |
| Interfejs |
PCIe 4.0 x4 NVMe |
PCIe 4.0 x4 NVMe |
PCIe 5.0 x4 NVMe |
| Kontroler |
SanDisk / Western Digital |
SMI / Micron / Innogrit (różne) |
Silicon Motion SM2508 |
| Rodzaj pamięci NAND |
SANDISK QLC 3D CBA NAND |
3D NAND |
3D NAND Kioxia BiCS8 TLC |
| DRAM Cache |
Brak DRAM / Host Memory Buffer (HMB) |
Brak danych |
2048 MB DDR4 (wersja 2TB) |
| Pojemności |
500GB, 1TB, 2TB, 4TB |
1TB, 2TB |
1TB, 2TB, 4TB (8TB wkrótce) |
| Sekwencyjny odczyt |
do 7100 MB/s |
do 7200 MB/s |
do 14700 MB/s |
| Sekwencyjny zapis |
do 6700 MB/s |
do 5300 MB/s |
do 14000 MB/s |
| TBW (1TB/2TB) |
600 / 900 TB |
600 / 1200 TB |
1000 / 2000 TB |
| Odczyt IOPS |
1 mln |
brak danych |
2.2 mln |
| Zapis IOPS |
1.3 mln |
brak danych |
2.2 mln |
| Gwarancja |
5 lat |
3 lata |
5 lat |
| Cena (1TB / 2TB) |
ok. 320 zł / 580 zł |
ok. 300 zł / 550 zł |
ok. 640 zł / 930 zł |
| Temperatura pracy |
0–70°C |
0–70°C |
0–70°C |
| Wymiary |
80×22×2,3 mm |
80×22×3 mm |
80×22×2,3 mm |
Współczesne dyski półprzewodnikowe NVMe stały się standardem zarówno w komputerach osobistych, jak i w stacjach roboczych oraz laptopach biznesowych. W odpowiedzi na rosnące wymagania użytkowników firma Western Digital wprowadziła do oferty model WD Blue SN5100 NVMe SSD, który łączy sprawdzoną technologię pamięci 3D NAND TLC z interfejsem PCIe 4.0. Dysk ten został zaprojektowany jako uniwersalne rozwiązanie – kierowane zarówno do osób modernizujących starsze systemy, jak i użytkowników poszukujących wydajnego nośnika do codziennych zadań, pracy biurowej czy tworzenia treści.
WD Blue SN5100 dostępny jest w wariantach pojemnościowych 500 GB, 1 TB, 2 TB (nasz model otrzymany do testów) oraz 4TB (wersja 4 TB będzie dostępna od października). Producent zastosował pamięci 3D NAND QLC (Quad-Level Cell), które stanowią kompromis pomiędzy wydajnością, trwałością i kosztami produkcji. Jest to ósma generacja pamięci BiCS QLC 3D NAND z technologią CMON Bonded Array (CBA). BiCS jest to architektura pamięci opracowana przez firmy Kioxia i WD.
Teraz nieco technikaliów o CMON (Circuit-Metal-Oxide-Nitride) Bonded Array to rozwiązanie opracowane przez Kioxia i Western Digital, które dotyczy sposobu budowy i układu komórek pamięci NAND. „Bonded Array” = połączenie warstw. W tej technologii warstwy pamięci (stack) oraz układ peryferyjny (obwody sterujące i logika) są fizycznie łączone w jednej strukturze, zamiast być produkowane osobno i łączone później. To zmniejsza powierzchnię układu i poprawia gęstość upakowania. Krótsze ścieżki elektryczne między komórkami a kontrolerem oznaczają niższe opóźnienia i mniejsze zużycie energii. Dzięki temu pamięć działa szybciej w operacjach losowych i mniej się nagrzewa. Integracja elementów w „związanym stosie” (bonded stack) zmniejsza ryzyko defektów i poprawia stabilność przy długotrwałej eksploatacji. Ponieważ QLC zapisuje 4 bity na jedną komórkę (co zwiększa pojemność, ale zmniejsza trwałość i wydajność), CBA pozwala częściowo kompensować te ograniczenia poprzez zoptymalizowaną architekturę i lepszą kontrolę przepływu danych.
Deklarowana wydajność dla wersji 2TB sięga 7100 MB/s w odczycie sekwencyjnym oraz około 6700 MB/s w zapisie sekwencyjnym. W przypadku operacji losowych nośnik jest w stanie obsłużyć do 1 mln. (odczyt/1.3 mln. (zapis) IOPS, co ma znaczenie przy pracy z dużą liczbą małych plików, np. w bazach danych czy podczas edycji materiałów graficznych. Trwałość określona została na poziomie 900 TBW dla wersji 2 TB oraz MTTF na poziomie 1.75M, co w praktyce pozwala na wiele lat intensywnego użytkowania.
W odróżnieniu od niektórych nośników klasy premium, WD Blue SN5100 nie posiada dedykowanej pamięci DRAM Cache. Zamiast tego wykorzystuje mechanizm HMB (Host Memory Buffer), który pozwala korzystać z części pamięci operacyjnej systemu w celu przyspieszenia operacji mapowania adresów. Rozwiązanie to obniża koszty produkcji, a jednocześnie umożliwia zachowanie wysokiej wydajności w typowych zastosowaniach.
Info na temat nośnika WD Blue SN5100 z programu CrystalDiskInfo
Dysk jest wspierany przez darmowe narzędzie WD SSD Dashboard, które umożliwia monitorowanie kondycji nośnika i aktualizację oprogramowania układowego. Dzięki niemu użytkownik może w prosty sposób śledzić temperaturę pracy, poziom wykorzystania dysku czy sprawdzać parametry wydajnościowe. Wbudowane testy pozwalają również zweryfikować realną prędkość działania nośnika i porównać ją z wartościami deklarowanymi przez producenta. Dla osób dbających o bezpieczeństwo istotną funkcją jest możliwość przeprowadzenia operacji Secure Erase, czyli trwałego usunięcia danych z dysku. Z tego miejsca można pobrać oficjalne oprogramowanie Sandisk Dashboard.
Sandisk Dashboard (kliknij, aby powiększyć)
Sandisk Dashboard (kliknij, aby powiększyć)
Konstrukcja WD Blue SN5100 została zoptymalizowana pod kątem niskiego zużycia energii, co ma duże znaczenie w komputerach przenośnych. Dysk działa w zakresie temperatur od 0 do 70°C, a wymiary standardowe dla formatu M.2 (80×22 mm) zapewniają kompatybilność z większością dostępnych płyt głównych. Producent udziela na ten model 5-letniej gwarancji.
WD Blue SN5100 NVMe SSD, opakowanie (kliknij, aby powiększyć)
WD Blue SN5100 NVMe SSD (kliknij, aby powiększyć)
WD Blue SN5100 NVMe SSD(kliknij, aby powiększyć)
WD Blue SN5100 NVMe SSD
Platforma i procedura testowa
Testy dysków są przeprowadzane na płycie głównej podanej w tabeli poniżej, przykryte radiatorem oraz w zamkniętej obudowie Cooler Mastera z dobrym chłodzeniem. Wszystkie dyski NVMe biorące udział w teście były włożone w sloty obsługiwane przez procesor, czyli: M2A_CPU, M2B_CPU i M2C_CPU.
| Platforma testowa |
| Procesor (CPU) |
AMD Ryzen 9 7900X (AM5) |
AMD.com |
| Płyta główna |
Aorus X870E Elite WiFi7 |
. |
| Pamięci (DDR5) |
G.Skill Z5 Royal Neo DDR5 6400 CL30 32GB (16GBx2) |
GSkill.com |
| Chłodzenie |
Noctua NH-D15 G2 |
Noctua.at |
| Zasilacz |
Fractal Design ION+ 760P |
. |
| Karta graficzna |
Sapphire Pure RX 9070 16GB |
SapphireTech.com |
| Obudowa |
Cooler Master HAF 700 |
CoolerMaster.com |
| System |
Windows 11 Pro |
. |
| Dyski biorące udział w testach, główny i dodatkowe do porównania |
| WD Blue SN5100 NVMe SSD 2TB [PCIe 4.0] |
shop.sandisk.com |
Kingston FURY Renegade G5 NVMe 2TB [PCIe 5.0] |
Kingston.com |
| HUADISK M2 2280 SSD NVMe 1TB [PCIe 4.0] |
Aliexpress.com |
| WD Blue SN570 1TB [NVMe PCIe 3.0] |
. |
| ST480HM000-1G5162 0.5TB [SSD SATA] |
. |
| WD My Passport 1TB NVMe SSD [USB-C] |
. |
Testy w benchmarkach
Zaczynamy od testów syntetycznych, a więc benchmarki w kolejności: CrystalDiskMark 9.0.1, AS SSD Benchmark (2.0.7316) oraz Benchmark pamięci masowej z 3DMarka.
CrystalDiskMark 9.0.1
Na pierwszy ogień idzie popularny benchmark CrystalDiskMark. Wyniki w teście SEQ1M Q8T1 praktycznie pokrywają się z tym co podaje producent. Na uwagę zasługuje najlepszy wynik ze wszystkich biorących udział dysków w teście RND4K Q32T1. Najczęstsze typy testów w CrystalDiskMark:
SEQ1M Q8T1 – sekwencyjny odczyt/zapis, blok 1 MB, 8 kolejek, 1 wątek.
- Mierzy maksymalną przepustowość przy dużych plikach (np. kopiowanie filmów).
- Symuluje typowe użycie w systemach, gdzie wiele operacji ustawia się w kolejce.
SEQ1M Q1T1 – sekwencyjny odczyt/zapis, blok 1 MB, 1 kolejka, 1 wątek.
- Rzeczywista wydajność w prostych zadaniach (np. otwieranie dokumentów, ładowanie aplikacji).
- Pokazuje prędkość w mniej obciążonym scenariuszu.
RND4K Q32T1 – losowy odczyt/zapis, blok 4 KB, 32 kolejki, 1 wątek.
- Sprawdza, jak dysk radzi sobie z dużą liczbą małych operacji (np. praca serwera, baza danych).
- Typowe dla środowisk, gdzie wykonywanych jest wiele małych odczytów/zapisów jednocześnie.
RND4K Q1T1 – losowy odczyt/zapis, blok 4 KB, 1 kolejka, 1 wątek.
- Jeden z najważniejszych testów – odzwierciedla responsywność systemu operacyjnego i codziennych aplikacji.
- Pokazuje realną szybkość, jaką użytkownik odczuje np. podczas startu systemu czy otwierania programów.
CrystalDiskMark 9.0.1
AS SSD Benchmark (2.0.7316)
SEQ (Sequential) - odczyt/zapis sekwencyjny przy dużych plikach (zwykle blok 1 MB).
- Co sprawdza: Maksymalną przepustowość dysku – ważne przy kopiowaniu dużych plików (np. filmów, obrazów ISO).
- Interpretacja: Im wyższa wartość, tym szybciej przenosisz duże pliki.
4K - odczyt/zapis losowy małych bloków (4 KB), jeden wątek, kolejka QD=1.
- Co sprawdza: Responsywność przy pojedynczych, małych operacjach.
- Interpretacja: To kluczowy wskaźnik szybkości w codziennym użytkowaniu – start systemu, otwieranie programów.
4K-64Thrd - odczyt/zapis losowy małych bloków (4 KB), 64 wątki równolegle.
- Co sprawdza: Wydajność przy dużej liczbie jednoczesnych operacji wejścia/wyjścia.
- Interpretacja: Pokazuje, jak SSD radzi sobie w mocno obciążonym środowisku (np. serwer, baza danych, intensywny multitasking).
Access Time (czas dostępu) - opis: Mierzy średni czas potrzebny na odczyt i zapis danych (w ms).
- Co sprawdza: Opóźnienia kontrolera i pamięci NAND.
- Interpretacja: Im krótszy czas dostępu, tym system i programy działają płynniej.
AS SSD Benchmark (2.0.7316)
3DMark
Test wydajności dysków SSD dla graczy. Benchmark pamięci masowej 3DMark jest testem przygotowanym specjalnie do pomiaru wydajności pamięci masowej w grach. Wykorzystując ślady zarejestrowane w prawdziwych grach, testuje wydajność takich czynności jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie strumieni wideo z rozgrywki. Podany wynik na wykresie to średnia ze wszystkich testów.
3DMark (kliknij, aby powiększyć)
PCMark 10
W przeciwieństwie do CrystalDiskMark czy AS SSD (które badają głównie syntetyczne transfery), PCMark 10 pokazuje wydajność dysku w rzeczywistych scenariuszach, np. jak szybko otworzy się gra, jak sprawnie wczyta się projekt w Photoshopie czy jak długo trwa import plików wideo. W tym przypadku korzystamy z dwóch benchmarków:
- PCMark10 Full System Drive Benchmark - testuje dysk w pełnym scenariuszu systemowym, symulując realne obciążenia komputera. Obejmuje odczyt i zapis w różnorodnych zastosowaniach:
- PCMark10 Quick System Drive Benchmark - skupia się na krótszej i uproszczonej ocenie wydajności dysku. Testuje głównie sekwencyjne i losowe operacje dyskowe, ale w ograniczonym zakresie scenariuszy.
Wyniki prezentują ogólną wydajność mierzoną w MB/s (im więcej tym lepiej) oraz średni czas dostępu mierzony w mikrosekundach (µs), w tym przypadku im mniej tym lepiej.
Testy praktyczne - kopiowanie dużych plików*
(*) Procedura testowa. Kopiowanie polegało na skopiowaniu 554 GB danych (595 242 389 504 bajtów) składających się z 6 dużych plików z jednego dysku na drugi, przy użyciu programu Total Commander.
1. Kopiowanie z dysku Kingston FURY na WD Blue SN5100
- Czas kopiowania: 5 min 18 sek
- Średni transfer: ok. 1783,6 MB/s
- Temperatura WD Blue SN5100 przy obciążeniu: 62°C
Wnioski: Podczas zapisu około 86% całości danych, czyli do momentu zapisania 487 GB, transfer utrzymywał się na bardzo wysokim poziomie – około 4 GB/s. Po przekroczeniu tej granicy prędkość znacząco spadła i pozostała część danych była zapisywana w zakresie od 100 do 900 MB/s, utrzymując się w tym przedziale do końca operacji. WD Blue SN5100 nie jest w stanie obsłużyć tak dużej ilości danych z pełnym, wysokim transferem, ale potrafi utrzymać maksymalną wydajność przy zapisie blisko 0,5 TB danych.
Kopiowanie z dysku Kingston FURY na WD Blue SN5100
Do 86% wysoki transfer do 4GB/s,
jednak po przekroczeniu 86% następuje spadek...
...który już trwa do końca zapisu.
2. Kopiowanie z dysku WD Blue SN5100 na Kingston FURY
- Czas kopiowania: 2 min 00 sek
- Średni transfer: ok. 4726,57 MB/s
- Temperatura WD Blue SN5100 przy obciążeniu: 64°C
Wnioski: Transfer podczas całego zapisu utrzymywał się na bardzo wysokim poziomie – średnio 4,7 GB/s – i pozostał stabilny do końca, bez oznak throttlingu. Dla porównania, w poprzednim teście, w którym kopiowano dane z dysku Huadisk HV3000 na Kingston FURY, czas operacji wyniósł 6 minut i 13 sekund, a średni transfer osiągnął około 1522,3 MB/s. Tym razem WD Blue SN5100 bez problemu obsłużył bardzo szybki nośnik Kingstona.
Kopiowanie z dysku WD Blue SN5100 na Kingston FURY, stabilnie i wysoko cały czas.
Podsumowanie
Warto zwrócić uwagę na bardzo wysoka wydajność sekwencyjna – odczyty około 7100 MB/s i zapisy 6700 MB/s to poziom często spotykany w znacznie droższych SSD – zwłaszcza, że mówimy o QLC. Nastąpiła więc poprawiona prędkość względem poprzednika (SN5000). Efektywny system buforowania (nCache 4.0) – pomaga ograniczać spadki wydajności przy dłuższych zapisach, dzięki użyciu bufora SLC, co sprawia, że użytkownik częściej spotyka wysokie prędkości.
Spadek wydajności przy bardzo dużych zapisach poza bufor – kiedy bufor SLC / cache zostanie wyczerpany, prędkość zapisu (dla dużych plików, np. kilkaset gigabajtów) obniża się do wartości rzędu 100-900 MB/s, co pokazaliśmy w testach. QLC oznacza niższa trwałość / potencjalnie krótsze życie przy intensywnym zapisie – mimo że TBW na poziomie 900 TB dla 2 TB to całkiem sporo, QLC generalnie cechuje się niższą liczbą cykli zapisu niż TLC. Dla użytkowników, którzy bardzo często zapisują duże ilości danych (np. produkcja wideo, bazy danych, backupy), może być to istotny czynnik. Brak DRAM – choć HMB częściowo kompensuje ten brak, to w testach losowych operacji i przy pewnych obciążeniach dysk wypada słabiej niż modele z DRAM-em.
Dla przeciętnego użytkownika (system, gry, multimedia, codzienne przenoszenie plików) SN5100 2TB będzie bardzo dobrą inwestycją – zapewni bardzo szybki odczyt/zapis sekwencyjny, płynność działania i dużą pojemność. Gdy jednak masz bardzo konkretne wymagania odnośnie dużych, ciągłych zapisów (np. edycja wideo, rendering, kopie zapasowe, transfer ogromnych plików), należy być świadomym, że po wyczerpaniu bufora SLC prędkość zapisu może znacząco spaść.
Ogólnie SN5100 2TB plasuje się jako SSD świetny jako kompromis: bardzo dobra wydajność Gen4, atrakcyjna pojemność, solidna konstrukcja, przy umiarkowanej cenie (zakładając promocje / dobre oferty). Dla użytkownika „świadomego”, który akceptuje kompromisy wynikające z QLC, to bardzo opłacalna opcja.
Jeśli chodzi o ceny, to Sandisk wycenia na 205 PLN za wariant 500 GB, 332 PLN (1 TB) oraz 574 PLN (2 TB).
|
