Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | Recenzja 17 cali LCD AG Neovo M-17
    

 

Recenzja 17 cali LCD AG Neovo M-17


 Autor: Grosz | Data: 12/04/05

Recenzja 17 cali LCD AG Neovo M-17Z dnia na dzień wzrasta liczba oferowanych modeli wyświetlaczy LCD. Już nie tylko wielcy producenci monitorów kineskopowych (CRT) jak np.: Samsung, Philips, LG czy iiyama, ale także mało znane na rynku europejskim - firmy dalekowschodnie, takie jak tajwańska - AG Neovo Technology B.V (oddział europejski mieści się w Rotterdamie w Holandii), wprowadzają na rynek coraz to nowe i coraz lepsze modele paneli LCD.

Do testów trafił 17" monitor LCD - AG Neovo M-17. Wyświetlacz należy do rodziny urządzeń: "Rozrywka i Multimedia" - zaprojektowanych specjalnie dla użytkowników domowych, w celach rozrywkowych. Zapraszam do krótkiego przeglądu możliwości monitora AG Neovo M-17.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Recenzja 17 cali LCD AG Neovo M-17
 
 » Strona 1
 » Strona 2
 » Strona 3
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ej to testy czy reklama ? (autor: Druzil | data: 12/04/05 | godz.: 11:40)
    Bo bardziej mi na to 2 wyglada..

  2. testy... (autor: DYD-Admin | data: 12/04/05 | godz.: 11:43)
    ...a jak Twoje Neovo wypada ?

  3. To jest test ? (autor: Hamsterek | data: 12/04/05 | godz.: 11:52)
    Jak dla mnie to reklama. A poza tym kto podaje moc głośników w jakimś PMPO ?

  4. To jest test? (autor: docxxx | data: 12/04/05 | godz.: 12:44)
    No chyba sobie zartujecie. Po przeczytaniu ostatniego testu juz myslalem ze wiekszej chaly nie bedzie, a tu taka niespodzianka...

  5. Przykro mi to mowic (autor: Rand | data: 12/04/05 | godz.: 13:45)
    Ale to wyglada jak opis monitora na stronie producenta, a nie test.

  6. po przejsciu z 2 strony (autor: PaKu | data: 12/04/05 | godz.: 14:14)
    na 3 myslalem ze gdzies po drodze pominalem strone z faktycznym testem monitora, ale jednak nie. Suchy tekst, opis monitora i na koniec zacheta do jego kupna. Nie chce byc niegrzeczny ale to wyglada naprawde jak artykul sponsorowany. Nie ma podanych minusow tego monitora a takie na 99% musza byc bo sa nawet w najlepszym sprzecie. :/

  7. jeżeli (autor: sol4rlag | data: 12/04/05 | godz.: 15:14)
    sprzęt jest naprawde dobry, to test też będzie w różowych barwach, a co do minusów, to jest jeden: zawsze mogło by być taniej...

  8. wady... (autor: DYD-Admin | data: 12/04/05 | godz.: 16:33)
    ...zostały opisane w tekscie, polecam dokladniejszą lekture nawet krótszych testow, jakim wlasnie byl ten opis. Zarowno wspomnielismy o ograniczenich w regulacji, jak i kłopotliwym przelaczaniem DVI/DSUB przy podłaczeniu dwóch komputerow.

    Dla jasnosci dodalismy zdanie w podsumowanie o regulacji oraz wady i zalety w koncówce.


  9. Dyd, Ty chyba sobie zartujesz? (autor: docxxx | data: 12/04/05 | godz.: 21:10)
    Przepusciles taki tekst? Widze ze jest coraz gorzej.

  10. docxxx... (autor: DYD-Admin | data: 12/04/05 | godz.: 21:23)
    ...jest normalnie, Ty widze po staremu tylko potrafisz krytykować...

  11. Idziesz w zaparte DYD (autor: Conroy | data: 12/04/05 | godz.: 21:56)
    Moge przyjac do wiadomosci, ze wg. Ciebie jest to pelen test i nie mozna mu nic zarzucic, jednak Ty w takim razie przyjmij do wiadomosci, ze nie jedna, nie dwie, ale juz kilka osob ktore tutaj napisaly (a nie wszyscy czytajacy pisza) nie zauwazyli w tym tekscie testu, wydal sie on im za krotki, zrobiony w pospiechu i nie powinien sie tutaj jeszcze pojawic.

    Dostaliscie monitor do testow na jeden wieczor?
    Moze to nie wasza wina, ze Grosz nie zdazyl go przetestowac?

    Ja tez w tym tekscie nie widze testu, sorry.


  12. jak dla mnie (autor: akki | data: 12/04/05 | godz.: 22:01)
    artykuł jest ok, niczego nie brakuje.
    Każdy redaktor ma własny styl pisania, jeżeli nie ma błędów merytorycznych, to nie ma o co psioczyć :)


  13. Conroy ... (autor: DYD-Admin | data: 12/04/05 | godz.: 22:18)
    ...trzeba isc w zaparte... ;-) jak mam sie zgodzic z opiniami "że to reklama", skoro to nie jest zadna reklama, lecz "krótki przegląd możliwości monitora AG Neovo M-17" - tak jak jest wyrażnie i czytelnie napisane w zajawce do tego artykułu. To nie jest giga wielki, wypasiony przeglad kart graficznych, czy plyt glownych, lecz niewielki opis jednego LCDeka... W cale nie mowie ze ten artykul jest "boski", lecz walcze z opiniami, ktore totalnie dyskredytują ten test... Jesli leca uwagi, to lepiej pisac konkretnie na czym warto było sie skupić przy tescie wyswietlacza a nie pisac same ogolnikowe zjebki...

  14. Hmm... (autor: DJopek | data: 12/04/05 | godz.: 22:27)
    No to może nie nazywajcie takich artykułów "testami" (wyraźnie pisze w tytule "testy"), a recenzją, opisem - bo takie określenia bardziej odpowiadają zamieszczonemu tekstowi...

  15. Dj... (autor: DYD-Admin | data: 12/04/05 | godz.: 22:37)
    ...test/recka - to sie przelata... ale skoro proponujesz...

  16. Wydaje mi się że to bardziej odpowiada zawartości (autor: DJopek | data: 12/04/05 | godz.: 22:44)
    Ja jak przeczytałem całość to się zastanowiłem - "no dobra, ale gdzie linki do tych testów???" :-) IMO teraz jest ok - i nikt nie powinien się doczepić że jest to opis produktu a nie test, albo że test jest sponsorowany...

    Pozdro! :)


  17. Dj... (autor: DYD-Admin | data: 12/04/05 | godz.: 22:59)
    ...no faktycznie nie dalismy tabelek fps ;-) IMO znajda sie pewnie jeszcze krzykacze...

    Zdrówko...


  18. DyD (autor: docxxx | data: 13/04/05 | godz.: 08:17)
    Jak niby krytykuje bo staremu? Mam napisac, tak samo jak inni, ze to jest jest recenzja tylko jakies kpiny? Ze wyglada jak kawalek tekstu napisany na kolanie? Brakuje tu rzetelnosci i obiektywizmu.
    Radze brac przyklad od lepszych vide www.anandtech.com lub www.xbitlabs.com


  19. Add 14 'Hmm' (autor: docxxx | data: 13/04/05 | godz.: 08:18)
    DJopek, chyba sobie zartujesz ze to byl test?

  20. dyd a czemu autorem jest grosz (autor: XiSiO | data: 13/04/05 | godz.: 08:35)
    a na zdjeciach ty jestes zalogowany na stornie :) ???

  21. docxxx (autor: DJopek | data: 13/04/05 | godz.: 08:38)
    Przeczytaj moje dwie wypowiedzi jeszcze raz - ale ze zrozumieniem...

  22. XiSiO... (autor: DYD-Admin | data: 13/04/05 | godz.: 09:52)
    ...ja jestem autorem zdjec, z reszta jak wiekszosci na TPC...

  23. Się porobiło (autor: PKort | data: 13/04/05 | godz.: 10:41)
    Mnie również się wydaje, że tekst nie zasługuje na opinię "testu", co najwyżej na "zajawkę" (odpowiednik preview). A sam sprzęt bardzo kiepsko wypada. I to porównanie do "Mercedesa" zupełnie nietrafione.

  24. Djopek (autor: docxxx | data: 13/04/05 | godz.: 13:29)
    Zrozumialem. Ta moja wypowiedz byla z ironia:)

  25. Wszyscy uczymy się na błędach (autor: Grosz | data: 13/04/05 | godz.: 15:01)
    i muszę przyznać, że częściowo macie rację! Monitor "testowały" co najmniej 3 - osoby i wszystkie opinie użytkowników zostały uwzględniona w tym: "KRÓTKIM PRZEGLĄDZIE" - jak pozwoliłem sobie napisać w zajawce. Nie jestem żadnym Guru plazmowym, a całość pisana była z poziomu końcowego użytkownika. Jako grafik komputerowy - samouk (zresztą po technikum mechanicznym - He, He!) wpatrujący się godzinami w 17" i 19" monitory CRT, śmiem sądzić, że coś niecoś na te tematy "kumam". Trochę to tak jak rozmawiać o kolorach - każdy to odbiera w trochę inny sposób. Moim subiektywnym zdaniem - obecnie "popularne" modele monitorów LCD są jeszcze bardzo niedoskonałe (a pożądny sprzet zaczyna się od 5.000 zł !!!!) i tak prawdę mówiąc, nadal uważam, że firma EIZO produkuje jedne z lepszych LCD-ków na rynku (oczywiście ta Mercedes). Moje laboratorium ogranicza się do wzornika kolorów i dobrego oka. Co do jakichkolwiek testów sponsorowanych, czy podobnych pomówień - mogę powiedzieć jedno - Kapitalistom mówimy stanowcze - NIE!
    PS. Redakcja cały czas szuka zapaleńców i hobbystów (czytaj nowych redaktorów), którzy ku pokrzepieniu serc skreślą choć stronę tekstu - oczywiście na temat. Pozdrawiam - autor.


  26. Grosz i Dyd (autor: docxxx | data: 13/04/05 | godz.: 17:37)
    A wiec Grosz sam przyznaje ze 'cos tu jest nie tak' a DYD juz chcial banowac za krytyke:):):)

  27. ee ja (autor: Nastul | data: 14/04/05 | godz.: 01:47)
    wam powim tak a ble bla bli po co te nerwy

  28. Troche czasu mnielo ceny padly :) (autor: mensir67pl | data: 26/09/05 | godz.: 15:55)
    Mam to cudo w domku i powiem tak ze TEST jest oki.Fakt ze nowa paria jest juz na matrycach 12 ms
    i kontrast wiekszy. A i glosniczki graj lepiej co poniektore sklepowe po 50-80-pln.:)a i cena ponizej 1000-pln stawia wysoko ten LCD.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2020, TwojePC.PL