|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | TEST: płyta Asus Maximus Formula X38 |
 |
| |
|
TEST: płyta Asus Maximus Formula X38
Autor: Lancer | Data: 31/12/07
| |
|
Benchmarki - podsumowanie
Sumując wszystkie testy widać, że X38 niestety powtarza historię P35. Układ jest delikatnie mniej wydajny od chipów 965P czy 975X.
975X najlepiej komunikuje się z pamięcią za sprawą wysokich przepustowości do<->z pamięci i niskiej latencji. Jednak nie przedkłada się to w sposób istotny na przewagę nad innymi układami. X38 prezentuje się podobnie jak P35, choć wyniki wydajności przeplatają się kolejno na korzyść każdego z nich. Nawet wyniki testów pamięci nie wypadają jednoznacznie. CacheMem wykazuje przewagę X38, Sandra czasami woli P35. Opóźnienia dla obu chipsetów w wielu przypadkach układają się na podobnym poziomie i są wyższe niż w przypadku innych konstrukcji.
Niestety jednak nie takiego zachowania oczekujemy od nowoczesnego chipsetu. Jako topowy, nowy układ X38 powinien wydajnościowo górować nad 965P czy nawet P35 (tu nasuwa się analogia dosyć dużej dysproporcji układów - 875P i 865PE). Tymczasem dwuletni 975X okazuje się być ciągle w wielu dziedzinach liderem.
Pewien wpływ na pozycję w rankingu wydajności X38 ma parametr Performance Level. Chipset przy użyciu testowego kompletu pamięci ma wyraźny problem z przekroczeniem PL6. P35 z PL5 pracował bez poważnego wpływu na stabilność. Dla Maximusa zejście poniżej szóstki wymagało dramatycznego podnoszenia napięcia zasilającego mostek północny, a i to nie przy każdej kombinacji mnożnik pamięci + strap dawało efekt. Usprawiedliwieniem dla X38 jest w jakimś stopniu kontroler pamięci przystosowany do obsługi dwóch typów pamięci DDR. Być może w przypadku użycia trzeciej wersji modułów pokaże pazur? Ale o tym przekonamy się innym razem...
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Część trzecia - FSB 400MHz) 
