Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Myszka Cooltek Hurricane - pogromca Logitecha!
    

 

Myszka Cooltek Hurricane - pogromca Logitecha!


 Autor: Spieq | Data: 26/01/06

Myszka Cooltek Hurricane - pogromca Logitecha!Ten - jakże prowokacyjny - tytuł ma nie tylko przyciągnąć uwagę głodnych wrażeń graczy, ale i pchnąć testowaną myszkę na prawidłowy tor skojarzeń. Jeśli chodzi o zabawę w domysły, jest ona zbyt prosta, ale na wszelki wypadek już na początku rozwikłam zagadkę. Cooltek Hurricane Gaming Laser Mouse udostępniony przez firmę Angela przypomina sławnego Logitecha MX1000 i choćbyśmy bardzo się starali, nie unikniemy pewnych porównań tych dwóch myszek - w wielu przypadkach narzucają się one same i często na korzyść... Tu naprędce wyjaśniam - pojedynku bokserskiego jednak nie będzie, myszki te dzieli zbyt wiele, by stawiać je w tym samym szeregu. Którą linię frontu zajmie najnowszy Cooltek, dowiecie się właśnie z tego artykułu. Poprzednie myszki (jakie ostatnimi czasy miałem okazję testować) należały do grupy modeli o niepozornych gabarytach, kto jednak ceni sobie przede wszystkim wyprofilowane kształty i pokaźne rozmiary - ten test będzie specjalnie dla niego! Usiądźcie wygodnie, czeka nas ciekawa przygoda.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Myszka Cooltek Hurricane - pogromca Logitecha!
 
 » Wstępniak
 » Gabaryty myszki
 » Estetyka wykonania
 » Wygoda użytkowania
 » Sterowniki - studium frustracji spieka
 » Hurricane Mouse - obiekt pożądania graczy?
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. nie mozliwe (autor: macol | data: 26/01/06 | godz.: 00:17)
    chyba bede pierwszy :>
    juz sie biore za czytanie :)


  2. ja tylko... (autor: DYD-Admin | data: 26/01/06 | godz.: 00:48)
    ...wtrące się i dodam, że działa już ikonka komentarzy przy newsie ! :-)

  3. Nie żartuj, (autor: spieq-Redakcja | data: 26/01/06 | godz.: 00:54)
    poważnie?

    Toć ten test przejdzie do historii <zeby>


    ___________
    Jakby były jakieś niestandardowe pytania, to walcie - myszkę jeszcze mam i można sprawdzić.


  4. hmm (autor: sakooL | data: 26/01/06 | godz.: 01:06)
    wyglada identycznie jak moj laserowy Trust

  5. Heh, sakooL (autor: spieq-Redakcja | data: 26/01/06 | godz.: 01:15)
    "wygląda jak... Logitech, nie Trust".

    Rozumiem, że myślisz o modelu MI-6200?


  6. ::: (autor: sakooL | data: 26/01/06 | godz.: 01:25)
    no toc nie mowie, ze to 'klon' trusta, tylko ze sa identyczne (wizualnie). Tak

  7. eeee yyyy (autor: macol | data: 26/01/06 | godz.: 01:35)
    jestem mile zakoczony i zaintrygowany :> Nie znam zbyt dobrze niemieckiego wiec ten model zupelnie uszedl mojej uwazde ;)
    Teraz juz wiem jaki gryzon w najblizszym (mam taka nadzieje) czasie trafi do testow w moje lapska (G5 zostal przesuniety na 2 pozycje). Tak na marginesie - Spieq ale Ty masz na serio male dlonie - jak u dziewczynki ;P
    Logo faktycznie zjechane :/ no ale kit mu w oko, dla mnie wazniejsza jest wygoda. Material wykonania glownych przyciskow tez wydaje sie bardzo interesujacy, gdyz objadl mi sie juz niezniszczalny i niestety brudzacy sie lakier z MXow.

    Mam tez jedno pytanie - moglbys postarac sie jakos umiejscowic scrolla z tej mychy miedzy innymi modelami ? Do ktorego scrolla bylo najbardziej zblizone przewijanie a do ktorego middle button ?

    Ja osobiscie do minusow dodalbym 2 rzeczy:
    - brak mozliwosci zmiany DPI - czasem na prawde sie przydaje
    - brak przyciskow cruise up i down - jestem do nich cholernie przyzwycajony.

    Sam tekst czytany momentami po lepkach - miejscami za duzo lania wody ale i tak imoh znaczna poprawa w porownaniu z testem a4techa (no chyba ze dzis bylem mniej spiacy).
    Wylapane babole:
    "jak w przypadku X-718, gdzie 3 ciężaru "znajduje się" w tylnej części konstrukcji" hehe zdecydownie cos Ci umknelo ;)

    "Całe nieszczęście nie ma - na szczęście - takiego kalibra, jak w przypadku Logitecha" o oplu calibra tutaj piszesz ? Ja tam z polskiego zawsze mierke / dst mialem ale chyba powinno byc kalibru.


  8. DYD (autor: macol | data: 26/01/06 | godz.: 01:40)
    tego dzialania ikonki jestes pewien ? Bo u mnie wchodzi na 1 strone artykulu :/ Korzystam z ff 1.5 jutro zrobie test w robocie na maxthonie (nie lubie go ale musze uzywac :/ )

  9. macol: (autor: spieq-Redakcja | data: 26/01/06 | godz.: 01:56)
    1. Te ręce, te łapiszcza burzyły mury pneumatycznym, odbijały tynki, malowały, kładły płyty gipsowe, walczyły z grzybami, watą szklaną, nieróbstwem własnym itd. przez półtora roku. Ale fakt - niewielkie, heh.

    2. Coś jak w Copperheadzie, może nieco ciężej (najłagodniej w G1, ale tam scroll jest mocno zjechany). Przycisk pod rolką też chodzi równie delikatnie jak w Razerze, ale mniej intuicyjnie jednak (mniejszy odskok).

    3. Logo to logo, to tylko estetyka, a to sprawa płynna, reszta jest świetna.

    4. Zastanawiałem się nad wrzuceniem sztywnej rozdziałki do minusów i to dość poważnie, ale ostatecznie nie wrzuciłem (nie dajmy się oszaleć jednak). Przyciski funkcyjne dla mnie w zasadzie nie istnieją, więc o nich nawet nie pomyślałem.

    5. Babole przy prawie 35 tys. znaków (bez spacji) zdarzają się, niestety... Postaramy się to usunąć, a "kalibra" to już karygodne jest. Dzięki za czujność.


  10. `,` (autor: spieq-Redakcja | data: 26/01/06 | godz.: 02:00)
    A to całe: "nieszczęście nie ma - na szczęście" to dopiero rewelacja, dopiero teraz pojąłem, zmęczony już jestem... Będzie korekta.

  11. Aha, (autor: spieq-Redakcja | data: 26/01/06 | godz.: 02:04)
    z tym "jak w przypadku X-718, gdzie 3 ciężaru "znajduje się" - Word łamie 3/4 na symbol, który najwyraźniej nie jest łykany przez CMS-a.

    A dopisuję, by potwierdzić, że na Operze chmurka działa bez zastrzeżeń.


  12. hmm (autor: macol | data: 26/01/06 | godz.: 02:33)
    nie wiem kiedy DYD zmienil to ustawienie chmurki ale teraz juz dziala bez problemu. Widze, ze wtedy mialem zupelnie inny link pod chmurka.

    Wracajac do mychy to jesli jest dobra, to nie zdziwilbym sie jesli pojawia sie modyfikacje sterow loggiego / razera. Podobnie bylo w przypadku puszczania MX510 na sterach od razera. Tak wiec badzmy dobrej mysli jesli chodzi o stery.

    Co do wielkosc dloni to ... Spieq zdziwilbys sie ale ja w grach "akcji" korzystalem z mx510 jako mychy palczastej ;) Po postu mam dlugasne paluchy i po polozeniu calej dloni na myszcze palce zamiast na przyciskach zatrzymywaly sie na obwodce konczacej myche, co zdecydowanie utrudnialo ich wciskanie ;) W mniej ruchliwych aplikacjach wciskalem przyciski srodkiem palca. Dlatego tak mocno szukam duzej mychy na kablu :) Chce miec kanape caly czas :) Choc gry akcji pojawiaja sie u mnie coraz rzadziej - chyba sie starzeje ;) Wole zmienic myche niz karte graficzna ;)

    A teraz ide spac bo o 7 musze do roboty wstac. Zycze Wam wszystkim milej i spokojnej nocy :)


  13. macol: (autor: spieq-Redakcja | data: 26/01/06 | godz.: 12:33)
    pamiętaj o tym, że myszka jest wysoka i szeroka, ale długość ma standardową... Ulokowanie rolki - nie jest tak daleko wysunięta, jak to ma miejsce w Razerach. Wniosek taki, że będziesz cofać palcami, co może być uciążliwe. Sprawdź lepiej przed kupnem.

  14. tak jak napisalem (autor: macol | data: 26/01/06 | godz.: 17:47)
    jesli chodzi o myszki to mam dojscie do jednego ze sklepow i czasem dostaje na 1-2 tygodniowe testy wybrane modele. Teraz sie pewnie ustawie w kolejce za ta mycha a g5 przepchne nizej :) A nawet jesli bym kupil to mam 2 inne kompy przy ktorych moze ona wyladowac zastepujac jedna z bj69 (o ile dobrze nazwe pamietam) A mam jeszcze 2x MX310 jest przy dwoch kolejnych kompach :> Ogolnie mozna powiedziec ze dbam o peryferia w mojej rodzinie ;)

  15. skad sie ta firma wziela? (autor: RusH | data: 26/01/06 | godz.: 19:09)
    wyglada jakby z nikad :)
    a mysza imo ideal z wygladu - wreszcie cos wielkosci starego rozdeptanego logitecha + niesymetryczne


  16. jak zwykle (autor: Grocal | data: 26/01/06 | godz.: 19:28)
    przeleciałem wzrokiem. Ciekawa ta myszka, nie powiem. Jednak skusiłem się na A4Tech X-718 i od przedwczoraj śmiga mi na biurku. Ten Cooltek wygląda mi na mychę a nie myszkę, tak więc w moje małe, ale długopalczaste łapy pewnie by się nie nadawał. Tak czy inaczej - niezła myszka i niezła recka.

  17. Niech ten Logitech (autor: gigas! | data: 27/01/06 | godz.: 00:37)
    w koncu szczeznie, czy jak to sie pisze. Jakosc ich produktow w ostatnich 2 latach jest beznadziejna. Brawo dla firm, ktore o to zadbaly, oby znalazly uznanie wsrod graczy.

  18. Spieku (autor: Dabrow | data: 27/01/06 | godz.: 10:24)
    popraw to stylistycznie:
    " Pierwszy raz coś takiego widzę w myszkach - taki materiał znajduje się wyłącznie na klawiszach, przypomina on sadzę, w dotyku plastik jest matowy, ale bez charakterystycznej chropowatości"
    co sądzisz?
    Poza tym - matowość i błysk to efekt optyczny, a nie dotykowy (uprzedzając są materiały gładziutkie, a mimo to matowe) - ta chropowatość jest tu bardziej uzasadniona.


  19. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (autor: Dabrow | data: 27/01/06 | godz.: 10:37)
    cofam!!! O ja ślepota!!!! SADZĘ, a nie SĄDZĘ!!!! Mój błąd mój błąd!!!!

  20. Z matowością (autor: spieq-Redakcja | data: 27/01/06 | godz.: 11:09)
    to masz rację, nie ma sensu mieszać zmysłów, mimo że człowiek zrozumie intencje.

  21. tytuł? (autor: noo | data: 27/01/06 | godz.: 11:40)
    recenzja ok, tylko po co taki tytuł?

  22. @noo - pomyślmy (autor: rage82 | data: 27/01/06 | godz.: 12:13)
    może po to, aby ludzie chętniej sięgnęli po ten tekst? :>

  23. Tytuł ma zachęcać, zadziwiać, denerwować itd. (autor: spieq-Redakcja | data: 27/01/06 | godz.: 12:18)
    Słowem - wzbudzać jakiekolwiek emocje.

    Swoją drogą jest w nim dużo prawdy, ponieważ pod względem technologicznym Hurricane bije MX1000 o głowę (pomijam fakt bezprzewodowości).


  24. Dla ścisłości (autor: Conroy | data: 28/01/06 | godz.: 13:05)
    "Płytka MD ze sterownikami"
    To nie jest płytka MD, płytki MD czyli MiniDyski wyglądaja tak - http://us.st11.yimg.com/...sco-store_1880_16738073
    To o czym piszesz to MiniCD.


  25. Głupoty piszesz speieq - za przeproszeniem (autor: Paweł27 | data: 31/01/06 | godz.: 14:59)
    Macałem tą mychę jakiś czas temu w jakimś Vobisie przymarketowym i do Logiego MX1000 czy nawet 700 to materiałami z których jest wykonana to nawet do pięt nie dorasta. Faktem jest że dobrze leży w dłoni, jest lekka (porównanie do MX1000) która jednak jest z akumulatorkiem w środku i elektroniką - radio). Śliski plastik na niej to wg mnie porażka. Śliski plastik dto domena taniochy i badziewia. Rolka też bez porównania z Logitechem MX1000, do której to ją porównujesz. Raczej moim skromnym zdaniem to te dwie mychy Logi i Kuulek to całkiem inne wagi. Może można z niej zrobić dobrego przeciwnika do Logiego MX500, ale osobiście wybrałbym jednak MX500.
    Kuulek to mysz na wysokim poziomie wrącz najwyższym, ale w swojej klasie cenowej i nietaktem jest pakować ją w porównanie ze znacznie lepiej wykonanym i ergonomiczniejszym przeciwnikiem.
    Recka OK ale za bardzo się podniecałeś przy tych opisach plasticzków, loga czy tam innych mało ważnych bzdetach. Wystarczyło treściwie streścić podstawy jej wyglądu, materiałów i obstawienia przycisków i roleczki (o której nic nie ma) i zagłębiać się raczej na jej walorach użytkowych i ew. porównaniach praktycznych.
    TOE


  26. TA RECENZJA TO CHYBA SPONSOROWANA BYŁA :| (autor: mijamo | data: 25/05/06 | godz.: 22:05)
    kupiłem toą myszke i
    OTO JEJ WADY:
    po 1
    w MYSZCZE występuje efekt AKCELERACJI WSTECZNEJ !!! przy niskim sensitivity ...sprawdziłem to "tajnym programem" PAINT ...przy sensitivity 1 2 3 w windowsie XP myszka porpostu MA AKCELERACJE WSTECZNĄ czyli sie gubi :|
    po 2
    żeby miec te 1000Hz tzreba sciagnąć program Mouse SWITCHER i rzeczywiście bardzo przyzwoicie trzyma 1000Hz z małymi amplitudami odchylenia (ale czy to przy 125 czy 250 500 czy 1000Hz efekt akceleracji przy niskim sensitivity POZOSTAJE...natomiast przy ustawieniu 4 można uznać że go nie ma)
    po 3
    JAKOŚĆ WYKONANIA pozostawia WIELE DO ŻYCZENIA
    a mianowicie niby jest to mysz 4 Pr0 Player's ALE jakiego zonka zaliczyłem wyciągając ją z pudełka :o
    stawiam myszke na podkładce (func 1030) a potem na biurku (na biurku bardzie sie to odczówa)
    I ... normalnie ten gumopodobny materiał z kórego wykonane są boki myszki od spodu "w 2 miejscach z prawej stony oraz od strony uzytkownika" nieznacznie wystaje ...ale wystaje na tyle że skutecznie utrudnia płynne przesównie myszki po podłożu :O !!! zwłaszcza ze jest to taki gumowaty plastki i nie pomagaja nic slizgacze gdyż to wystaje w sam raz na równi ze ślizgaczami przez co musiałem wymieni slizgacze na nieco grubsze a te firmowe Cooltek pomimo iz są bardzo dobre wsadzić do szulady :( ....i to ma być "JAKOŚĆ" jak to było w recenzji ???? :| no bez jaj:| (mogłem również wziąść pilnik i zacząć spiłowac myszke w 2 miejscach...ale na litosć Boską no według mnie taki ZONK w myszke za 119zeta to przegięcie..i zwykłe niedbalstwo producenta)
    po 4
    przyciski umieszczone z boku obok kciuka są...ZA wysoko :| , przez co obsługuje sie je mało komfortowo :(


    teraz coś o ZALETACH
    po1
    jeżeli ktoś ma duze dłonie i długie palce (tak jak ja ) to rzeczywiście myszka lezy w dłoni prawie IDEALNIE
    po2
    materiały z jakich jest zrobiona sa naprawde miłe w doytyku
    po3
    rzeczywiście jest precyzyjna i w wyszych czułosciach naprawde się sprawdza ideaalnie
    po 4
    myszka trzyma ultra STABILNIE rate 1000Hz czyli obecnie jest pod tym względem chyba najlepsza na rynku
    po 5
    co do rolki to według mnie jest bardzo dobra owszem niby rusza sie naboki ale żeby ja rozchebotać na prawo bądź lewo trza to zrobic "umyślnie" przy normalnie pracy jest bardzo komfortowa nie nie ma z nią najmniejższych problemów

    CO do nieszczesnej akceleracji wsteczniej ...na zwykłej szmaciance jest ona poprostu teragiczna ta mysz + szmacianka = porażka (tyczy sie to tez stellpada qck) (w sklepie którym kupowałem sprzedawca miał myszke do sprawdzenia 1 wystawową i oczywiscie po podlaczeniu takie same "objawy choroby" ;) jak w mojej :(

    zatem wystawianie tej myszcze tak pochlebnej recenzji to jakieś TOTALNE NIEPOROZUMIENIE

    nie mniej jednak zajebiscie lezy mi w dłoni to moze jakoś to bedzie ....ale innym raczej radze
    rozpatrzenie LOGITECH DIAMONDBACK tudzież LOGITECH MX 518 .... to tyle ...smutne bo po przeczytaniu różnych recenzji sądziłem iż RECENZENCI naprawde znają się na rzeczy

    a JEST ZUPEŁNIE INACZEJ ...podejrzewam iż LUDZIE TESTUJĄCY TE MYSZKI NIE ZAJMUJĄ SIĘ
    G R A N I E M w F.P.P na codzien (nie są Pro ;) ) tudzeż są w tej dziedzinie noobami ;)
    i recenzując skupjają się na mało istotnych aspektach typu....LOGO na myszce ...normanie ŻAL.PL

    jeżeli już to ta myszka zasługuje co najwyżej na 3 (i to na szynach ....za tą kceleracje wsteczną ) w 5 stopniowej skali

    jest to dobra myszka ale nie dal ludzi preferujących niskie sensitivity w grach ....TO tyle :( smutne ale rzetelne i prawdzie aż do bółu ...szkoda że aby sie o tym przekonac wywaliłem 119zł ( mogłem dołozyć do razera d lub mx 518..ale ten 2 jakos niezbyt mi pasował :( ) ....ale przeczytałem ...w kilku serwisach ....myszka NIE MA AKCELERACJI WSTECZNEJ .... i teraz czuję się jak frajer ale nic ...człowiek uczy się na błedach

    to tyle :(


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL