|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | E4300 i spółka, czyli Conroe dla mas |
 |
| |
|
E4300 i spółka, czyli Conroe dla mas
Autor: Lancer | Data: 18/05/07
| |
|
Nowe procesory
Względem zaprezentowanych w zeszłym roku procesorów Core 2 Duo, doczekaliśmy się rozszerzenia o nową grupę. Dotychczasowe układy pracowały z FSB 266MHz QDR 1066MHz i bazowały na rdzeniu Conroe posiadając 4MB pamięci podręcznej poziomu drugiego. Część z procesorów, modele E6300 i 6400 posiadała jednak aktywną tylko połowę tej pojemności. Układy z nieaktywnym cache nazywano Allendale. W całej linii E6xxx fizycznie mieliśmy więc defacto do czynienia z identycznym procesorem zdywersyfikowanym jednak blokadą połowy pojemności cacheL2.
W nowym roku masowo na rynek trafił kolejny, nieco różniący się układ. Model E4300, podobnie jak E6300 i E6400 posiada 2MB cacheL2, ale pracuje z FSB 200MHz QDR 800MHz i pozbawiony jest technologii wirtualizacji. Osiąga końcowy zegar 1,8GHz i posiada wysoki mnożnik 9.
Procesor przeszedł jednak nieco głębsze zmiany. Modele serii E4xxxx oparte są o delikatnie zmieniony rdzeń i posiadają fizycznie już tylko 2MB cacheL2, a nie jak wersja E6300 i E6400, 4MB z zablokowaną połową tej pojemności.
Przez amputację części struktury procesora złożoność rdzenia zmniejszyła się z 291 do 167mln tranzystorów, a powierzchnia zajmowana przez rdzeń spadła z 144 do 111mm^2. Co ciekawe, mimo fizycznych cięć, TDP dla wszystkich Core 2 Duo - nawet tych najwolniejszych, wynosi nadal 65W.
Procesory ze steppingiem L2 i B2 różni z zewnątrz tylko ilość układów po spodniej stronie
Zmodyfikowany rdzeń zyskał nowy stepping. Dotychczasowe 2 i 4MB Core 2 Duo E6xxx trafiające do obrotu bazowały na rdzeniu B2. Nowy stepping to L2.
Ciekawa jest też kwestia rozstrzygnięcia nazwy kodowej rdzenia. Przyjmowało się, że modele Core 2 Duo X6800, E6700 i E6600 oparto o rdzeń Conroe. Wersje tego układu z 2MB czyli E6300 i E6400 to Allendale. Bardziej prawidłowe wydaje się nazywanie całej rodziny układów E6xxx opartych o 4MB jądro jako Conroe. Allendale to układy wyposażone fizycznie tylko w 2MB cache, a więc oparte o stepping L2.
Fizycznemu zmniejszeniu obszaru zajmowanego przez cache nie towarzyszy żadna zmiana parametrów jej pracy. Obrazują to badania latencji pamięci podręcznej CPU-Z. Rdzenie w rewizji B2 (wersja 2 i 4MB) i L2 mają opóźnienie na poziomie 14 cykli.
Nie znamy głębokości innych modyfikacji, ale sądząc po zachowaniu obecnych na rynku egzemplarzy, można bez wątpliwości wyciągnąć wniosek, że zmian względem Conroe jest więcej.
Bezpośrednie porównanie pracujących w tych samych warunkach procesorów B2 i L2 wskazuje na niższy pobór prądu tego drugiego. Także wyniki podkręcania nowego steppingu wskazują na zmiany. L2 podkręca się po prostu słabiej niż starszy, 4MB B2. Procesory znacznie szybciej łapią tzw. "FSB wall" – częstotliwość, powyżej której układ najzwyczajniej nie chce już pracować stabilnie, niezależnie od podnoszenia napięć zasilających. Nasza nowinka prawdopodobnie doznała pewnych optymalizacji architektury, a być może także zmian w procesie produkcyjnym prowadzących do obniżenia kosztów wytworzenia. Być może stosowane do produkcji droższe materiały ustąpiły tańszym substytutom. Warto bowiem pamiętać, że pamięć cache nie jest specjalnie łapczywa na energię. Niższa emisja ciepła - o czym będzie jeszcze mowa, nie jest znacząco zależna od zmniejszonej pamięci cache. Ta bowiem nie jest specjalnie łapczywa na energię. Mniejszy cache nie tłumaczy zatem niższej temperatury pracy ”nowego” procesora.
Jak już napomniano, w styczniu tego roku zadebiutował pierwszy procesor oparty o rdzeń w rewizji L2 - 1,8GHz E4300. Niedawno dołączył do niego 2MB model E4400, taktowany zegarem 2GHz oparty jest o ten sam rdzeń L2.
Rodzina Core 2 Duo poszerza się jednak stopniowo o kolejne procesory. Obecne na półkach od kilku tygodni układy należą do wcześniej znanej rodziny E6xxx. E6320 i E6420 posiadają rdzeń w rewizji B2 i podobnie jak inne "sześćsetki" pracują z FSB 266MHz QDR 1066MHz i posiadając 4MB cacheL2. Procesory taktowane są odpowiednio 1,86 i 2,13GHz.
Poniższa tabela prezentuje rodzinę słabszych układów Core 2 Duo i możliwości przykładowego procesora AMD.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Słów kilka wstępu) 
