TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
![](/graph1/rog_lewy.gif) |
RECENZJE | E4300 i spółka, czyli Conroe dla mas |
![](/graph1/rog_prawy.gif) |
|
|
E4300 i spółka, czyli Conroe dla mas Autor: Lancer | Data: 18/05/07
|
|
Testy
![](/html/corecpu_test_1/s561.png)
![](/html/corecpu_test_1/s01.png)
![](/html/corecpu_test_1/s01a.png)
![](/html/corecpu_test_1/s02.png)
![](/html/corecpu_test_1/s03.png)
![](/html/corecpu_test_1/s03a.png)
![](/html/corecpu_test_1/s04.png)
![](/html/corecpu_test_1/s04a.png)
![](/html/corecpu_test_1/s05.png)
![](/html/corecpu_test_1/s06.png)
![](/html/corecpu_test_1/s06a.png)
![](/html/corecpu_test_1/s07.png)
![](/html/corecpu_test_1/s07a.png)
![](/html/corecpu_test_1/s08.png)
![](/html/corecpu_test_1/s08a.png)
![](/html/corecpu_test_1/s22.png)
![](/html/corecpu_test_1/s10.png)
![](/html/corecpu_test_1/s10a.png)
![](/html/corecpu_test_1/s09.png)
![](/html/corecpu_test_1/s23.png)
![](/html/corecpu_test_1/s24.png)
![](/html/corecpu_test_1/s27.png)
![](/html/corecpu_test_1/s26.png)
![](/html/corecpu_test_1/s25.png)
![](/html/corecpu_test_1/s200.png)
![](/html/corecpu_test_1/s20.png)
![](/html/corecpu_test_1/s19.png)
![](/html/corecpu_test_1/s18.png)
![](/html/corecpu_test_1/s11.png)
![](/html/corecpu_test_1/s13.png)
![](/html/corecpu_test_1/s15.png)
![](/html/corecpu_test_1/s16.png)
![](/html/corecpu_test_1/s17.png)
![](/html/corecpu_test_1/s16.png)
![](/html/corecpu_test_1/s21.png)
Niższy zegar końcowy procesora E4300 i niżej taktowana szyna systemowa jednoznacznie pozycjonują układ niżej niż model E6300. Widać to także po testach wydajności. Różnice nie są duże, ale konsekwentne. Najlepiej z naszej trójki prezentuje się model wyposażony w 4MB cache. Niestety nie zawsze widać realną korzyść z większej pamięci podręcznej, jeśli porównamy E6300 do E6320. Największą przewagę nad rywalami 4MB Conroe notuje w grach. Np. w Supreme Commander różnica średniego fps 7 klatek pomiędzy wersją E4300, a E6320 w trybie wysokich detali jest całkiem spora. Abstrahując od rywalizacji procesorów Intela, zupełnie nieźle pośród konkurentów wpozycjonowało się AMD. W wielu wypadkach model X2 4600+ jest wydajniejszy od sporo droższego Conroe E6320. Niestety potrzebuje do tego ponad 500MHz wyższego zegara.
|
|
|
|
![](/graph1/rogwaskilewy.gif) |
![](/graph1/szarypixel.gif) |
![](/graph1/rogwaskiprawy.gif) |
|
|
|