|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | W świetle i w cieniach: test Fujifilm S20Pro |
 |
| |
|
W świetle i w cieniach: test Fujifilm S20Pro
Autor: NimnuL | Data: 18/08/05
|
 Ekspansja fotografii cyfrowej trwa. Cyfraki opanowały już cały segment tej dziedziny, od prostych kieszonkowych modeli, przez zaawansowane hybrydy, a na lustrzankach skończywszy. W niniejszym artykule skupimy się na środku, czyli na hybrydzie jaką serwuje nam firma Fujifilm. Mam tu mianowicie na myśli model S20Pro. Aparat ten znany jest już od ponad roku, jednak wciąż jest w ciągłej sprzedaży, poza tym jest na tyle interesujący, że nie mogłem sobie go odpuścić. Zapraszam. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- 1. :-) (autor: Andrzej | data: 18/08/05 | godz.: 01:52)
No co to za spanie ? czas sie wziac za czytanie recki ... kolega Nimnul pracowal w pocie czola .
- eee tam w pocie czoła (autor: Dabrow | data: 18/08/05 | godz.: 09:35)
a tak serio to proponuję recenzentowi zakup jakiegoś kremu do rąk - nawet najtańszy glicerynowy by się zdał .... (((((((((((((((-:
- AF + MAKRO (autor: Dabrow | data: 18/08/05 | godz.: 09:56)
Misiu złoty - poszukaj mi takiego speca od makro któy robi na AFie... nie ważne czy cyfrą czy analogiem... Stara prawda mówi że przy makro zawsze jedziesz na MF... Więc niepotrzebne rozpaczanie.....
- Np. Fotoman, Dabrowku ;-) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 18/08/05 | godz.: 13:42)
Z MF jest roznie, ja korzystam z jednego i drugiego, w zaleznosci od sytuacji.
- bez (autor: Dabrow | data: 18/08/05 | godz.: 15:06)
urazy ale punktem odniesienia dla mnie nie jesteś...
- Oczywiście, ale (autor: NimnuL-Redakcja | data: 18/08/05 | godz.: 15:41)
FotomaN już chyba tak? :-)
Zreszta nie widze powodu by w makrofotografii nie korzystać z AF. Rozumiem jak obiekt się porusza czy jest np. na tyle "niewidoczny" (np. pajęczyna), że AF go nie widzi. Ale AF z braketingiem sprawdza się dobrze, a ustawianie ręczne na maciupeńkim LCD to loteria, nawet z bracketingiem.
- a fe Nimnul (autor: faf | data: 18/08/05 | godz.: 16:43)
zajumales obrazki ze steeves-digicams
a gdzie permision & copyrights :P
- Poprosiłem o pozwolenie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 18/08/05 | godz.: 16:46)
;-)
- hmm (autor: Dabrow | data: 18/08/05 | godz.: 17:15)
Mark Cassino, w Polsce przede wszystkim Marek Wyszomirski (tak naprędce).... Fotoman? Hmm - no oglądnąłem galeryjkę i tyle. Jak zobaczę wydruki 30x45 to inaczej powiem....
- Mówisz o światowej klasy fotografach (autor: NimnuL-Redakcja | data: 18/08/05 | godz.: 17:20)
specjalizujacych sie w makrofotografii czy o amatorach dobrze wykonujących tego typu zdjęcia? Generalnie to test aparatu amatorskiego, "pro" w nazwie dzisiaj już nic nie znaczy. W momencie wprowadzenia s20pro znaczylo wiecej.
- ciąg dalszy ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 18/08/05 | godz.: 17:22)
... bo urwało.
Więc nie ma sensu wcinać do dyskucji fachury robiące swoje prace pewnie lsutrem z mieszkiem czy wysokiej klasy "makro-obiektywami". Choć twórczości tych o których wspomniałeś, nie znam.
- MArek (autor: Dabrow | data: 18/08/05 | godz.: 19:11)
to bardzo fajny człowiek - do niedawna robiący Coolpixem serii 9xx (-; A wczesniej SLRem Pentaxa. Teraz wierny pentakowi robi fotki ist*D - efekty możesz zapewne znaleźć na portalu fotografii przydoniczej....
- Faktycznie, widzialem jego zdjecia (autor: NimnuL-Redakcja | data: 18/08/05 | godz.: 19:22)
ale nie kojarzylem z nazwiskiem.
- hmm, (autor: jack13 | data: 19/08/05 | godz.: 08:07)
cieszy nowy test , zwłaszcza że ostatnio nie było ich dużo , zapewne pomoże to niektórym w wyborze cyfraka zwłaszcza że cena poleciała , trochę nie rozumiem niektórych komentarzy :P
- Kwestia SuperMacro (autor: Larus | data: 19/08/05 | godz.: 15:33)
Cytat ze specyfikacji:
Super Macro: 1cm - 20cm / 0.4 in. - 7.9 in.
Producent kłamie czy tobie się coś pozajączkowało, że ostrzy DO 1cm, a nie OD 1cm...
- Literówka (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/08/05 | godz.: 16:27)
od 1 cm, a nawet ciut mniej, ale to juz trudno zmierzyc.
- Hotpixelki... (autor: Kenjiro | data: 19/08/05 | godz.: 18:49)
Czy aby nie jest zbytnio przesadzony temat hotpixelków? Przecież jest ich jak na lekarstwo przy 30s. Spodziewałbym się tak z 10x tyle (mając na uwadze, że to jednak CCD a nie CMOS).
- Nimnul... (autor: Larus | data: 19/08/05 | godz.: 19:04)
Więc w czym ta bezużyteczność trybu supermakro ?? Wg mnie zdolność do ostrzenia z odległości 5-10 cm jest wielce przydatna.
- Larus (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/08/05 | godz.: 20:40)
chyba zartujesz? A po diabla komu taka mala odleglosc ostrzenia? Wyjasnij tylko gdzie to zastosować.
Kenjiro, wiele aparatów nie ma w ogole hotów przy 30 czy 15s. S20Pro ma nawet przy kilkus czasie naswietlaia. To nie jest sytuacja standardowa, nie oszukujmy się.
- bue (autor: limerro-del | data: 20/08/05 | godz.: 22:24)
kradziez fotek ze steve digicams - nieladnie oj nieladnie takiemu portalowi to nie przystoi :P
- Nimnul... (autor: Larus | data: 21/08/05 | godz.: 22:58)
Ja pełno fotek elektroniki tak robię Olkiem C-4000... Nie widzę w tym nic nienormalnego :)
Jak inaczej zwykłymi aparatami chciałbyś wypełnić kadr powiedzmy 50x50mm ?
- Larus, spytam inaczej (autor: NimnuL-Redakcja | data: 22/08/05 | godz.: 08:55)
jak chciałbyś oświetlić kadr zasloniety obiektywem ktory wisi 1cm nad scena? Wspomniales, ze możnaby bylo robić zdjęcie z 5cm odleglosci w Supermakro, oczywiscie, ze sie da. le skala odwzorwania bedzie smiesznie mala. Zauwaz, ze w Supermakro ogniskowa jest zablokowana, juz z odleglosci okolo 2cm skala odwzorowania pokrywa sie z ta przy max ogniskowej i zwyklym makro. A przy zwyklym makro odleglosc ostrzenia jest nieporoownywalnie wieksza.
Tak wiec nadal podtrzymuje bezuzytecznosc trybu SMakro.
- supermakro (autor: emgieb | data: 3/09/05 | godz.: 22:51)
Widac masz niewiele wyobrazni drogi autorze. Zeby robic makro nie trzeba trzymac aparatu nad przedmiotem i zaslanic calego swiatla. A czasem przydaje sie duze powiekszenie. Zobacz co da sie zrobic przy pomocy S2IS, ktory ostrzy od przedniej soczewki, ew. moge cie odeslac do zdjec, ktore sam robilem przy pomocy FZ5 i odwrotnie zalozonego Zuiko 50mm - tam odleglosc byla tez w okolicach mniejszych niz centymetr.
- emgieb (autor: NimnuL-Redakcja | data: 13/10/05 | godz.: 17:08)
uparcie powtorze, fotografia z tak malych odleglosci ma niewiele wspolnego z makrofotografią. Mało interesuje mnie to czy się da zrobic zdjecie, bo się da ... ale wyniki maja byc dobre. Mnie te z Fuji kompletnie nie zadowalaly, jesli Ciebie zadowalaja, to masz powody do radości.
- Fujifilm S20Pro (autor: ArekBak | data: 3/11/05 | godz.: 11:56)
Kurcze, chciałem kupić ten aparat bo cena spadła do około 2300 zł i wydaje się atrakcyjna. Ale sample fotek tego aparatu są dramatyczne. Nie jestem ekspertem ale mam teraz HP-ka z 3,2 megową matrycą i niekiedy zdjęcia z tego aparatu wyglądaja lepiej. Może lepiej kupić (tak jak ktoś wcześniej pisał) aparat za 1600 zł z 12 krotnym zumem i matrycą 5-6 megową. Zdjęcia wygladają tak samo a dla amatora chyba łatwiej je obsługiwać. Jak ktoś może mi doradzić co kupić to będe bardzo wdzięczny. Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
