W dzisiejszej recenzji dodatkowe testy ograniczają się do porównania wyników „uczty numerologa” z 3dmarkami oraz określenia podatności badanych kart na nadtaktowanie.
Jeśli ktoś wierzył, że pojedynek tych gigantów są w stanie rozstrzygnąć syntetyczne testy FutureMark’a, to się rozczaruje. Również i tu mamy różnice, które nie przekraczają 3%.
Ostatni przewidziany w tej recenzji zestaw wyników jest związany z kwestią podkręcania. Do testów wpływu zwiększenia częstotliwości zegarów taktujących rdzeń i pamięci wybrałem Serious Sam 2 (HDR) oraz Splinter Cell – Chaos Theory.
Kwestia podkręcania jest oczywiście związana z konkretnym egzemplarzem karty aczkolwiek często wartości osiągane przez inne karty są podobne. Jeśli traktować ten proceder jako dodatkową konkurencję to wygrał ją BFG GF7900GTX. Przewagę nad referencyjną kartą ATI zawdzięcza większym zapasem możliwości pamięci. Niestety nadal jednak są to różnice, które nie przekraczają 5%. Nie uda nam się ich wychwycić bez dokładnych testów.
poprzednia strona (Zestawienie wyników) 
