Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | TEST Dwuprocesorowe grafiki - 9800GX2 vs Radeon 3870X2
    

 

TEST Dwuprocesorowe grafiki - 9800GX2 vs Radeon 3870X2


 Autor: DYD | Data: 08/04/08

TEST Dwuprocesorowe grafiki - 9800GX2 vs Radeon 3870X2Jak wiadomo co dwie głowy to nie jedna - to porzekadło doskonale sprawdziło się w przypadku procesorów głównych. Aktualnie procesory wielordzeniowe - na razie głównie dwu i cztero, zadomowiły się na dobre, wypierając z rynku układy oparte na jednym rdzeniu. Z tego względu, na popularyzacji wielordzeniowości producenci kart graficznych także próbują uszczknąć kawałek rynku. Pojawiają się więc pojedyncze karty, fizycznie wyposażone na razie w dwa oddzielne układy graficzne. Oferta przeznaczona jest dla wyjątkowych entuzjastów gier z odpowiednim budżetem i pojemną obudową, aby w ogóle pomieścić tego typu rozwiązanie. W artykule przyjrzyjmy się bliżej konkurencyjnym kartom wyposażonych w procesory graficzne występujące w tandemie: GeForce 9800GX2 vs ATI Radeon HD 3870 X2. Obie karty dostarczył ASUS.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: TEST Dwuprocesorowe grafiki - 9800GX2 vs Radeon 3870X2
 
 » GeForce 9800GX2 vs ATI Radeon HD 3870 X2
 » Dwurdzeniowe wyroby
 » Testy
 » Werdykt
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. proponuje (autor: RusH | data: 8/04/08 | godz.: 13:32)
    kalkulator
    -----------
    Radeon HD 3870 X2 oscyluję w zakresie od 1250 do 1550zł. Natomiast karty oparte na procesorach graficznych GeForce 9800GX2 to wydatek rzędu od 1700 do 1950zł. Różnica w cenie jest więc około 400-500zł
    -----------

    ja widze roznice 150-700, czyli w ekstremalnym przypadku ~50% ceny


  2. RUSH (autor: komisarz | data: 8/04/08 | godz.: 13:45)
    nie kazdy jest takim extremalista jak ty, DYD uznal, ze podanie typowej roznicy kosztow jest wazniejsze niz extrementy:) IMHO slusznie.

  3. i tak lepiej kupic 8800GTX (autor: XiSiO | data: 8/04/08 | godz.: 14:34)
    nadal jest jak ktos szuka wydajnosci.

  4. dla spokoju... (autor: DYD-Admin | data: 8/04/08 | godz.: 14:37)
    ...zmieniłem wartości liczbowe na słowo ... :)

  5. ceny 9800GX2 spadły (autor: Jacek_2004 | data: 8/04/08 | godz.: 14:40)
    obecnie może kupić za 1550 zł
    w hurtowniach są po około 1400


  6. RusH (autor: morgi | data: 8/04/08 | godz.: 14:41)
    Przedzial cenowy i wydajnosciowy HD 3870x2 lezy gdzies na poziomie GForce 9800GTX i wszystko jasne. Dodajmy do tego, ze sterowniki jak i karta jak to Radeon to kameleon, potrafi miec rewelacyjne wyskoki i zapasc polaczana z zawieszaniem to podziekowac tej firmie za kolejne marne eksperymenty. Jak mowilem TOP-5 sprzedazy kart graf. to GForce, a Radeon's zostaja w zakurzonym polu pokonani przez nieudolnosc ati. Gratuluje testu, nie ma do czego sie przyczepic, uczciwie obrazuje sytuacje.

  7. A ja poczekam az stanieja ;] (autor: Kosiarz | data: 8/04/08 | godz.: 16:24)
    Do niczego mi nie sa takie potworki potrzebne, dla entuzjastow owszem - chleb powszedni. Ja jednak juz zamowilem 9600GT i podejrzewam ze spokoj bede mial do 11600 o_O a jak nie to zamienie na jakiegos 9800 pozniej.

    Mimo to test ok i z tego zestawu "debli" chyba jednak bym wybral ATI.


  8. wyrazna (autor: RusH | data: 8/04/08 | godz.: 16:39)
    :D
    morgi i po co mi tlumaczysz co ejst co, przeciez sie tylko cyferek czepialem :) imo obie karty to smiech na sali, QUAD SLI na 2x GX2 daje PRAWIE grywalny Crysis w full HD lol


  9. proponuję protest (autor: mandred | data: 8/04/08 | godz.: 18:43)
    gdyby nie było zbytu na takie badziewia jak połączenie dwóch grafik to nv i ati zrobiły by w końcu porządne "normalne" karty. Nie skreślam tego rozwiązania ale na dzień dzisiejszy to jest tylko ciągnięcie kasy z ludzi. Gdyby architektura tych układów była inna to byłą by to ciekawa propozycja ale niestety nie jest. Pozostaje tylko czekać na coś sensownego a na razie jechać na jednym gpu

  10. mandred (autor: morgi | data: 8/04/08 | godz.: 19:11)
    Nvidia zrobi porzadne karty, tylko nie zmuszaj ich do czegos w nieodpowiednim czasie, co i tak przyniesie zyski. Na ati nie licz, oni juz oglosili wycofanie sie z walki o najwyzsze polki w jednym rdzeniu, po katastrofie wszechczasow GPU - R600.

  11. morgi (autor: Nazgul | data: 8/04/08 | godz.: 19:17)
    katastrofa wszechczasow to byl FX 5800 i 5900

  12. @Nazgul (autor: Kosiarz | data: 8/04/08 | godz.: 19:28)
    ... a jednak NV doszla do siebie, modlcie sie zeby tez tak bylo z ATI (nawet Ci nie wierzacy :) )

  13. Te testy to jakaś pomyłka (autor: Shadow1 | data: 8/04/08 | godz.: 23:53)
    Mam kartę 8800GT i 14202 w 3DMark06 i 49.62 FPS w benchmarku Crysis (High 1280x1024).

    Tylko procesor C2D 4050MHz


  14. hmm... (autor: Shadow1 | data: 9/04/08 | godz.: 02:26)
    Niedoczytałem, że w Crysis był AA 4x - wtedy mam
    Play Time: 72.38s, Average FPS: 27.63

    W każdym razie w 3DMark06 i tak mam więcej :P

    Aha... karta podkręcona do 800/1750/2100MHz


  15. dlaczego (autor: antrax | data: 9/04/08 | godz.: 08:18)
    nikt nie robi testów na platformie spider ciekawi mnie jak w tedy wypadła by 3780x2 czy lepiej czy gorzej. BO mam zamiar sobie taka platformę zafundować

  16. A gdzie w testach karty GTX? (autor: Remek | data: 9/04/08 | godz.: 08:22)
    j.w.

  17. GTX ultra.... (autor: DYD-Admin | data: 9/04/08 | godz.: 12:18)
    ...próbowałem wyrwać, ale akurat nikt nie miał...

  18. Nazgul (autor: morgi | data: 9/04/08 | godz.: 13:09)
    Chcialbys zobaczyc ile tej katastrofy Nvidii sprzedalo sie przed laty, a ile R600, zupelnie nieporownywalne liczby.

  19. Prawda (autor: antrax | data: 9/04/08 | godz.: 21:26)
    jest taka, że to dobra i wydajna karta za nie dużą kase bo ceny zaczynają się już od 1040 PLN wiec cena, wydajność dla AMD-ATI

  20. antrax (autor: AZet | data: 10/04/08 | godz.: 09:48)
    odpowiadam : gdyz,poniewaz,ze platforma spider jest nietrendy.

  21. AZet (autor: morgi | data: 10/04/08 | godz.: 16:17)
    Po polsku: AMD jest niemodne.

  22. Troche dziwne wyniki (autor: DziadzioMiecio | data: 29/04/08 | godz.: 22:22)
    Ciekawe jakby te testy wypadły na jakimś procku AMD najlepiej 3 rdzeniowym

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2020, TwojePC.PL