TEST Dwuprocesorowe grafiki - 9800GX2 vs Radeon 3870X2

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | TEST Dwuprocesorowe grafiki - 9800GX2 vs Radeon 3870X2

TEST Dwuprocesorowe grafiki - 9800GX2 vs Radeon 3870X2 Autor: DYD \| Data: 08/04/08
Jak wiadomo co dwie głowy to nie jedna - to porzekadło doskonale sprawdziło się w przypadku procesorów głównych. Aktualnie procesory wielordzeniowe - na razie głównie dwu i cztero, zadomowiły się na dobre, wypierając z rynku układy oparte na jednym rdzeniu. Z tego względu, na popularyzacji wielordzeniowości producenci kart graficznych także próbują uszczknąć kawałek rynku. Pojawiają się więc pojedyncze karty, fizycznie wyposażone na razie w dwa oddzielne układy graficzne. Oferta przeznaczona jest dla wyjątkowych entuzjastów gier z odpowiednim budżetem i pojemną obudową, aby w ogóle pomieścić tego typu rozwiązanie. W artykule przyjrzyjmy się bliżej konkurencyjnym kartom wyposażonych w procesory graficzne występujące w tandemie: GeForce 9800GX2 vs ATI Radeon HD 3870 X2. Obie karty dostarczył ASUS.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: TEST Dwuprocesorowe grafiki - 9800GX2 vs Radeon 3870X2

»	GeForce 9800GX2 vs ATI Radeon HD 3870 X2
»	Dwurdzeniowe wyroby
»	Testy
»	Werdykt
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

proponuje (autor: RusH | data: 8/04/08 | godz.: 13:32)
kalkulator
-----------
Radeon HD 3870 X2 oscyluję w zakresie od 1250 do 1550zł. Natomiast karty oparte na procesorach graficznych GeForce 9800GX2 to wydatek rzędu od 1700 do 1950zł. Różnica w cenie jest więc około 400-500zł
-----------

ja widze roznice 150-700, czyli w ekstremalnym przypadku ~50% ceny
RUSH (autor: komisarz | data: 8/04/08 | godz.: 13:45)
nie kazdy jest takim extremalista jak ty, DYD uznal, ze podanie typowej roznicy kosztow jest wazniejsze niz extrementy:) IMHO slusznie.
i tak lepiej kupic 8800GTX (autor: XiSiO | data: 8/04/08 | godz.: 14:34)
nadal jest jak ktos szuka wydajnosci.
dla spokoju... (autor: DYD-Admin | data: 8/04/08 | godz.: 14:37)
...zmieniłem wartości liczbowe na słowo ... :)
ceny 9800GX2 spadły (autor: Jacek_2004 | data: 8/04/08 | godz.: 14:40)
obecnie może kupić za 1550 zł
w hurtowniach są po około 1400
RusH (autor: morgi | data: 8/04/08 | godz.: 14:41)
Przedzial cenowy i wydajnosciowy HD 3870x2 lezy gdzies na poziomie GForce 9800GTX i wszystko jasne. Dodajmy do tego, ze sterowniki jak i karta jak to Radeon to kameleon, potrafi miec rewelacyjne wyskoki i zapasc polaczana z zawieszaniem to podziekowac tej firmie za kolejne marne eksperymenty. Jak mowilem TOP-5 sprzedazy kart graf. to GForce, a Radeon's zostaja w zakurzonym polu pokonani przez nieudolnosc ati. Gratuluje testu, nie ma do czego sie przyczepic, uczciwie obrazuje sytuacje.
A ja poczekam az stanieja ;] (autor: Kosiarz | data: 8/04/08 | godz.: 16:24)
Do niczego mi nie sa takie potworki potrzebne, dla entuzjastow owszem - chleb powszedni. Ja jednak juz zamowilem 9600GT i podejrzewam ze spokoj bede mial do 11600 o_O a jak nie to zamienie na jakiegos 9800 pozniej.

Mimo to test ok i z tego zestawu "debli" chyba jednak bym wybral ATI.
wyrazna (autor: RusH | data: 8/04/08 | godz.: 16:39)
:D
morgi i po co mi tlumaczysz co ejst co, przeciez sie tylko cyferek czepialem :) imo obie karty to smiech na sali, QUAD SLI na 2x GX2 daje PRAWIE grywalny Crysis w full HD lol
proponuję protest (autor: mandred | data: 8/04/08 | godz.: 18:43)
gdyby nie było zbytu na takie badziewia jak połączenie dwóch grafik to nv i ati zrobiły by w końcu porządne "normalne" karty. Nie skreślam tego rozwiązania ale na dzień dzisiejszy to jest tylko ciągnięcie kasy z ludzi. Gdyby architektura tych układów była inna to byłą by to ciekawa propozycja ale niestety nie jest. Pozostaje tylko czekać na coś sensownego a na razie jechać na jednym gpu
mandred (autor: morgi | data: 8/04/08 | godz.: 19:11)
Nvidia zrobi porzadne karty, tylko nie zmuszaj ich do czegos w nieodpowiednim czasie, co i tak przyniesie zyski. Na ati nie licz, oni juz oglosili wycofanie sie z walki o najwyzsze polki w jednym rdzeniu, po katastrofie wszechczasow GPU - R600.
morgi (autor: Nazgul | data: 8/04/08 | godz.: 19:17)
katastrofa wszechczasow to byl FX 5800 i 5900
@Nazgul (autor: Kosiarz | data: 8/04/08 | godz.: 19:28)
... a jednak NV doszla do siebie, modlcie sie zeby tez tak bylo z ATI (nawet Ci nie wierzacy :) )
Te testy to jakaś pomyłka (autor: Shadow1 | data: 8/04/08 | godz.: 23:53)
Mam kartę 8800GT i 14202 w 3DMark06 i 49.62 FPS w benchmarku Crysis (High 1280x1024).

Tylko procesor C2D 4050MHz
hmm... (autor: Shadow1 | data: 9/04/08 | godz.: 02:26)
Niedoczytałem, że w Crysis był AA 4x - wtedy mam
Play Time: 72.38s, Average FPS: 27.63

W każdym razie w 3DMark06 i tak mam więcej :P

Aha... karta podkręcona do 800/1750/2100MHz
dlaczego (autor: antrax | data: 9/04/08 | godz.: 08:18)
nikt nie robi testów na platformie spider ciekawi mnie jak w tedy wypadła by 3780x2 czy lepiej czy gorzej. BO mam zamiar sobie taka platformę zafundować
A gdzie w testach karty GTX? (autor: Remek | data: 9/04/08 | godz.: 08:22)
j.w.
GTX ultra.... (autor: DYD-Admin | data: 9/04/08 | godz.: 12:18)
...próbowałem wyrwać, ale akurat nikt nie miał...
Nazgul (autor: morgi | data: 9/04/08 | godz.: 13:09)
Chcialbys zobaczyc ile tej katastrofy Nvidii sprzedalo sie przed laty, a ile R600, zupelnie nieporownywalne liczby.
Prawda (autor: antrax | data: 9/04/08 | godz.: 21:26)
jest taka, że to dobra i wydajna karta za nie dużą kase bo ceny zaczynają się już od 1040 PLN wiec cena, wydajność dla AMD-ATI
antrax (autor: AZet | data: 10/04/08 | godz.: 09:48)
odpowiadam : gdyz,poniewaz,ze platforma spider jest nietrendy.
AZet (autor: morgi | data: 10/04/08 | godz.: 16:17)
Po polsku: AMD jest niemodne.
Troche dziwne wyniki (autor: DziadzioMiecio | data: 29/04/08 | godz.: 22:22)
Ciekawe jakby te testy wypadły na jakimś procku AMD najlepiej 3 rdzeniowym

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.