|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Test: HIS 4850 IceQ4 TurboX vs ASUS 9800GTX+ TOP Dark Knight |
 |
| |
|
Test: HIS 4850 IceQ4 TurboX vs ASUS 9800GTX+ TOP Dark Knight
Autor: KamilM | Data: 19/11/08
| |
|
Podkręcanie
Pomimo fabrycznego overclockingu, zarówno ASUS jak i HIS miały jeszcze pewne pokłady „zapasowej mocy”. Nie bez znaczenia są również wyspecjalizowane układy chłodzące, które czuwały nad jak najniższymi temperaturami testowanych kart.
Do podkręcania użyliśmy najnowszej wersji programu RivaTuner. Stabilność badaliśmy w 3DMarkach oraz kilku grach (CoD4, Crysis, STALKER, RaceDriver: Grid). Poniżej wyniki naszych prób podkręcania oraz rezultaty w wybranych tytułach 3D.
HIS Radeon 4850 512 MB IceQ4 TurboX – z 685/1100 MHz na 750/1200 MHz
Jak widać rdzeń graficzny bez mniejszych problemów osiągnął zegar z jakim pracują wyższe modele HD 4870. Pamięć operacyjna już nie była tak ochoczo nastawiona na podkręcanie, jej kres w testowanym egzemplarzu karty to 1200 MHz (efektywnie 2400 MHz). Temperatura w stosunku do standardowego taktowania karty wzrosła z 60 do około 65 stopni. Nie zauważyliśmy wyższego hałasu powodowanego przez wentylator karty.
ASUS GeForce 9800 GTX+512 MB TOP Dark Knight – z 775/1180 MHz do 800/1370 MHz
W przypadku karty od ASUS’a również nie ma na co narzekać. Całkiem nieźle podkręciły się moduły pamięci – o 190 MHz (efektywnie 380 MHz). „Nieźle”, ponieważ jak widać na wcześniej zamieszczonych zdjęciach, nie posiadały one żadnych radiatorów – są tylko w niewielkim stopniu owiewane przez wentylator. W przypadku rdzenia graficznego, udało nam się wykrzesać tylko 25 MHz. Co prawda możliwe było granie przy jeszcze 810 MHz, aczkolwiek w Crysie, co jakiś czas występowały artefakty (za to w Gridzie – zero oznak niestabilności).
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Testy) 
