KT600 vs nForce2 - Abit, MSI i Asus

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | KT600 vs nForce2 - Abit, MSI i Asus

KT600 vs nForce2 - Abit, MSI i Asus Autor: Lancer \| Data: 30/09/03
Historia chipsetów VIA i NVIDIA przypomina prawdziwy wyścig. Dwa lata temu, w świat poszły słuchy o tym, że NVIDIA przygotowuje swój pierwszy chipset - bynajmniej nie graficzny. W światku producentów płyt głównych zawrzało. W owym czasie szczególnie oblegana była platforma AMD, z powoli zdobywającymi rynek pamięciami DDR. Wówczas konkurencja już była spora - AMD 760, SiS 745, VIA KT266 i Ali Magik1. Aby coś "skubnąć" z tego rynku, trzeba było stworzyć naprawdę niezły produkt. NVIDIA się postarała i urodziła w końcu nForce. Układ mimo kilku innowacji nie zdobył popularności głównie przez debiut doskonałego chipu VIA KT266A i wielu własnych niedomagań. Czas mijał i przez rok VIA dzięki kontynuacji linii KTxxx niemal zdominowała rynek. Jednak rok temu NVIDIA stworzyła nowy układ - nForce 2. Zasadniczo bardzo podobny do swego pierwowzoru, jednak wyleczony z większości wad poprzednika i obdarzony nowymi funkcjami. Dzięki udanej konstrukcji nForce i niemocy konstrukcyjnej VIA, sytuacja odwróciła się i dominant powoli tracił udział w rynku. W kwestii wydajności, jak i własnych możliwości KT400 sporo ustępował przeciwnikowi. Aby zatrzymać ekspansję NVIDII należało coś zrobić. KT400A okazał się niewiele lepszy od swego pierwowzoru. Było to zbyt mało. Oto więc pojawił się KT600. Drugi kontratak miał być lepiej przygotowany. Co z niego wynikło? Przekonajmy się w tym artykule. Czy NVIDIA ze swoją najnowszą edycją chipu nForce 2, czyli Ultra 400 wyjdzie obronną ręką? A może KT600 przywróci pierwszą pozycję VIA? Przyjrzyjmy się bliżej testom porównawczym przeprowadzonym przy użyciu płyt głównych MSI KT6 Delta (dostarczył MSI Polska) i Abit KV7 (dostarczył ABIT Polska) oraz Asus A7N8X Deluxe (dostarczył AMD.PL) przeprowadzone na procesorze AMD Athlon 3200+.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: KT600 vs nForce2 - Abit, MSI i Asus

Wyświetl komentarze do artykułu

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

	MSI Polska www.msi-polska.pl

	ABIT Polska www.abit-poland.com

	AMD Polska www.amd.pl

K O M E N T A R Z E

mala korekta (autor: Bodhi | data: 30/09/03 | godz.: 08:34)
niedomagan (pisze sie razem) - reszte przeczytam i ewentualnie poprawie w pracy ;)
płytę (autor: BONUS | data: 30/09/03 | godz.: 08:58)
Abit dostarczył MSI a płytę MSI Abit? Wspieranie konkurencji? Ciekawa praktyka
recenzja zapowiada się ciekawie, (autor: Ponczo | data: 30/09/03 | godz.: 09:17)
biore się za czytanie.
Już mi się spodobał ten Abitek :-)
wlasnie przeczytalem (autor: Nazgul | data: 30/09/03 | godz.: 09:46)
bardzo dobra recenzja. Text: "Sporą (nie)spodzianką jest obecność tylko 1 gniazda procesora SocketA! :) " jest super. Dobra recka Lancer. pozdro
A ja mam pytanie o MSI (autor: PKort | data: 30/09/03 | godz.: 10:01)
Przymierzam sie złożenia komputera na tej płycie. Ale, oglądając do tej pory jej słabszą wersję (KT6-Delta-SR) zauważyłem, że nie miała ona wentylatora na mostku północnym, a jedynie radiator. Jak to jest w końcu? Które wersje mają radiator, a które wentylator? I jak się sprawują dodatki MSI? Czy faktycznie można obniżyć prędkości wszystkich wentylatorów (łącznie z chipsetowym)? Jak wygląda sprawa z temperaturami chipsetów? Czy mostek północny na Abicie bardzo się grzał?
Moze mi ktos wyjasnic (autor: XepeR | data: 30/09/03 | godz.: 10:02)
czym sie rozni nForce2 Ultra 400 od tego pierwszego nForce2 ??? Szkoda ze nie ma OC z tym ASUSem. Ale ogolnie recka good. :)
Ad. 6 (autor: Yoghurt | data: 30/09/03 | godz.: 11:03)
Steppingiem. teoretycznie to ten sam chipset. z tym ze w przypadku nforce'a 2 nie znajdziesz nigdzi (oficjalnie) wsparcia dla fsb400 a w przypadku ultra jest fsb 400. w praktyce wyglada to tak ze jak trafisz na dobry egzemplarz nforce'a 2 to bedzie chodzi i z fsb200 MHz
Yoghurt (autor: XepeR | data: 30/09/03 | godz.: 11:26)
Mam tego ASUSa A7N8X (nForce2-ST) ale nie Deluxe. Na stronie producenta pisze ze oficjalnie wspiera fsb400. W BIOSie mam fsb do 500MHz nawet. Hmm...
w akapicie "podkrecanie" (autor: Klinton | data: 30/09/03 | godz.: 11:51)
wkradl sie maly blad: 200MHz*12,5=2500MHz wiec zeby bylo 2300MHz to powinno byc 200*11,5 Recka bardzo przyjemna. Pozdrawiam.
dodatkowe SATA / kt333cf (autor: blueeyed | data: 30/09/03 | godz.: 11:57)

w słowach "Dodatkowo jeśli producent umieści dedykowany układ PHY wówczas wspierany jest RAID w trybie 0+1"
"dedykowany" znaczy że łączy się przez specjalne cuś z chipsetem?
"It offers direct support for 2 SATA devices plus extended support
for an additional 2 SATA devices through the SATAlite™ interface"
<cytat z viaarena...chyba>?

"KT333/400/400A 100/133/166MHz FSB"
o ile mnie pamięc nie myli to kt333 dopiero
w wersji CF obługuje fsb 166MHz
?
Szybko ...za szybko :) (autor: MaciekMR | data: 30/09/03 | godz.: 12:33)
Good job Lancer, ale na przyszłość niech Ci ktoś chociaż literówki popoprawia - jest z 10 a o tej na głównej stronie w tytule nawet nie wspomnę ;-)

Pozdrófka!
MR
macku... (autor: DYD-Admin | data: 30/09/03 | godz.: 12:38)
...korekta byla, i word ... ale co zrobic, zawsze sie cos znadzie ;-) a to w tytule to fakt, fois-pais ;-)
:-) Oki - rozumiem. (autor: MaciekMR | data: 30/09/03 | godz.: 12:50)
To coś się nazywa chochlik ..tyle, że dotąd był drukarski ;-)

Pozdrófka!
MR
zabieram sie do czytania :) (autor: MatiZ | data: 30/09/03 | godz.: 15:49)
mila lektura ;D
mała uwaga co do projektu PCB Abita (autor: carlosA | data: 30/09/03 | godz.: 16:18)
dla mnie konkretnym błędem jest takie umieszczenie gniazda zasilającego na abicie, wystarczy sobie wyobrazić jak będą przebiegały kable tuż nad radiotorem.
btw. Panowie (niektórzy w komentarzarch) mała prośba, zrezygnujcie z referowania nam swojego życia (zabieram się do czytania), komentujemy tutaj test (artykuł) i nie wiem czy kogoś interesuje temat: czytam i jem bułkę z masłem ;)
odpowiedzi autora (autor: Lancer-Redakcja | data: 30/09/03 | godz.: 17:57)
Na poczatek przeprosiny za lietorufki, bledy i takie tam. Heh jest nad czym pracowac jeszcze :)

PKort-niestety ale odpowiem konkretnie za zarzut braku wentylatorka na slabszej wersji. Bywa tak czasami, ze pierwsze wersjeplyty maja inne chlodzenie, a pozniejsze inne wiec jest to kwestia zmienna. Skoro producent daje tylko sam radiator to znaczy ze daje gwarancje na 100% poprawna prace plyty przy nominalnych parametrach (czytaj do 200MHz FSB). Zreszta dla mnie to nie byla by wada-jest ciszej. Z reguly jak jest wentylator to radiator jest sladowy, a jak nie ma wentylatoraka to radiatorek wiekszy. Zalozyc samemu smigielko nie jest trudno. Co do obnizania obrotow to tego nie stwierdzilem, ale na innych plytach z CoreCell to dziala wiec i tu nie powinno byc problemow. Chip kontrolny jest ten sam. Temperaturki niestety nie jestem w stanie tez zmierzyc-kwestia innego chlodznia a i jedyna metoda to organoleptyczna wiec z duzym marginesem bledu.

XepeR-nForce wyszedl w roznych steppingach. To jest jak z prockami. Na poczatku technologia nie jest dopracowana i architektura ma maly margines tolerancji. POtem jest corazlepiej. Tak jest i tu. Pierwsze steppingi chipsetow sie slabo krecily-200MHz to bylo juz cos. Z czasem wyzsze FSB wchodzilo bez klopotow. Nie masz gwarancji ze to co masz oficjalnie wspiera 200MHz FSB. Ultra 400 taka gwarancje juz daje.

Blueeyed-Jest dedykowana szyna dla PHY. Przez nia dolacza sie kolejne 2 gniazda do obslugi SATA. Starszy stepping KT333 tez wspiera 166MHz. Nietstety nie wszystkim wyszla ta implementacja i np Soltek DRV5 czy wczesne wersje MSI nie chodzily na 166MHz FSB. Sam kiedys mialem ENMICa (czyli EPoXa) na KT333 i cisnal on bez problemu nawet do 200MHz FSB a byl to CD. To o czym mowisz to tak naprawde KT400 tylko bez obslugi AGP8x. VIA dla obnizenia kosztow produkcji robila ten sam chip tylko inaczej nazywany. Na rynku pojawilo sie duzo plyt opartych na laminacie KT400 ale z KT333. Stary KT333 z nowym KT333 i KT400 nie sa zamienne pinowo stad to rozwiazanie. Jedna z takich plyt jest np. Asus A7V333-X.

carlosA-kto co lubi. Wszystko zalezu od obudowy i ulozenia zasilacza. Skladalem kilkanascie kompow z plyta KV7 i KD7A (obie na tym samym PCB) i specjalnego problemu nie mialem . Wszystko zalezy od podejcia i pomyslu na ulozenie kabli.
THX Lancer. (autor: PKort | data: 30/09/03 | godz.: 21:30)
Ja właśnie chcę, aby ten komputer był możliwie cichy, więc jak zobaczyłem zdjęcie z wentylkiem, to się zastanowiłem... Szkoda, że nie sprawdziłeś, jak się grzeje Abit, bo ja mógłbym sprawdzić dopiero po zakupie. Ale i tak dzięki.
Obcojęzyczne zwroty (autor: URAN | data: 1/10/03 | godz.: 07:57)
Hej, DYD. Jeżeli już używasz obcojęzycznych zwrotów, to staraj się robić to poprawnie. Pisze się "faux pas", a nie "fois pas". Salutations!
Ja pier... (autor: artih | data: 1/10/03 | godz.: 14:02)
... ilu tu czepialskich "polonistów" ... he he
URAN.. (autor: BusteR | data: 2/10/03 | godz.: 08:26)
Jezykow jest wiele... moze dyd w innym dialekcie strzelal :)
no i drugi długi (autor: Chrisu | data: 12/10/03 | godz.: 15:17)
artykuł dzisiaj przeczytany... ;). Lancer, możnaby się przyczepić do MSI (i z mojej strony to jest największa "przyczepka"). Rozumiem, że wszystko robi się dla obnizenia kosztów, i że np. śledzie do eMeSaIów są takie same dla wszystkich modeli... Tu dostajemy !!!_3_!!! dodatkowe śledzie - zaślepki... Załóżmy że ktoś ma w kompie 4 karty PCI i... i nie ma gdzie włożyć śledzia... A jakby się uprzeć to możnaby wszystkie dodatkowe wyjścia zamontować na jednym śledziu... Niedługo panowie z MSI tak rozpędzą się w dodawaniu śledzi do kolejnych wyższych modeli, że razem z ultra super hiper płytą dostaniemy 12 super hiper śledzi ;)...
Kolejny raz zawiódł mnie Abit... Swoją "wyższość" nad innymi producentami zachowuje w tej chwili tylko i wyłącznie ceną... Nawet ecs czy inne firmy ultra hiper low endowe lepiej dbają o swoich klientów (BIOSy) niż abit... Np taki MSI (no to nie low end ;) ) do płyty na KT133 wydało chyba w styczniu nowy BIOS... Abit o ST6 zapomniał 2 lata temu (a jest w niej błąd - IMO bios powinien go rozwiązać)... O starszych plytach jeszcze dawniej... Kiedys przynajmniej wydajnościowo byl z przodu... Teraz daje f-cje którcyh nie idzie wykorzystać...
okrojona MSI KT6 Delta LSR... (autor: malcolm | data: 20/10/03 | godz.: 19:39)
..wie może ktoś co jest w okrojonej wersji MSI KT6 Delta LSR ??? Kosztuje ona w granicach 370zł Na stronie producenta nie podają dokładnie co jest w każdym modelu (bo jest jeszcze SR oraz FISR) pisze tylko przy niektórych 'optional' Może ktoś ma tą płyte albo widział??? Wiem że chyba nie ma FireWire i Raidu PATA ale co pozatym? Ile ma dodatkowych śledzi i które (bo chyba 3 nie dadzą?)...
KuTeR (autor: KuTeR | data: 2/11/03 | godz.: 18:25)
Ja mam taką płytkę, nie ma LAN-a, ma 8 USB, Raid S-ATA, nie ma żadnych dodatkowych śledzi (zbędne bajery). Polecam!
okrojona MSI KT6 Delta LSR KT600 (autor: okon | data: 5/01/04 | godz.: 22:43)
Jestem żywotnie zainteresowany ta karta. Ale czy KuTeR prawidłowo podaje, że nie ma ona LAN? Z nazwy wynika, że ma mieć?
Prosze o w miare pełne informacje na jej temat.
Druga sprawa czy jest wersja ww karty FISR KT600 bez (2) przed R. MSI podaje że wytwarza taką, w jednym z naszych katalogów była ale bez ceny. Prosze o odzew.
MSI KT6 Delta SR (autor: KuTeR | data: 23/09/04 | godz.: 14:33)
Wersja SR nie ma LAN-a.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.