|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Logitech MX510 vs Razer Viper [upd.15/6] |
 |
| |
|
Logitech MX510 vs Razer Viper [upd.15/6]
Autor: GregorP | Data: 11/06/04
|
![Logitech MX510 vs Razer Viper [upd.15/6]](/html/logitech_mx_510_vs_razer/logo.jpg) Ostatnimi czasy na rynku urządzeń wskazujących obserwować można pewną tendencję - pojawiają się urządzenia specjalizowane. W niniejszej recenzji przyjrzymy się dwu gryzoniom, pretendującymi do tytułu najdokładniejszej myszy optycznej - produktu przeznaczonego przede wszystkim dla zapalonych graczy komputerowych.
Piękne Panie i szanowni Panowie, mam zaszczyt przedstawić: w lewym narożniku, w niebieskich spodenkach - Logitech MX510 (wystawił Logitech Polska). Po przeciwnej stronie ringu, w spodenkach czarnych - Razer Viper (barwy Multimedia Vision). Za ring natomiast posłużą: profesjonalny pad Steelpad 3S, klasyczna "szmacianka", oraz być może najpopularniejszy mousepad na świecie - sosnowy blat biurka. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- Szkoda Vipera... (autor: Conroy | data: 11/06/04 | godz.: 00:57)
A Viper tak ladnie sie zapowiadal, tak fajnie wygladal i takie dobre mial parametry... szkoda.
Dodam jednak cos od siebie co do oszczedzania energii poprzez wygaszanie diody. Taka sama taktyke stosuje Logitech w myszy MouseMan Traveler. Jednak nie zaobserwowalem na niej nigdy (a uzywam >2 lata) aby sie ona nie obudzila. Budzila sie zawsze, czy to na czarnej szmacianej podkladce, biurku, spodniach, kanapie itd.
Odnosze wiec wrazenie ze to jedynie z Viperem jest cos nie tak (moze wygasza jeszcze bardziej?) .
Aha, jest maly blad
"We niether..."
Powinno byc "neither"
- Argh! jak zwykle (autor: Piter | data: 11/06/04 | godz.: 01:07)
recki pojawiają się tuż przed moim pójściem spać - przez was się nie wysypiam :)
Teraz po lekturze dochodzę do wniosku że jednak dobrze zrobiłem oszczędzając kiedyś 80 zł i kupując 310 zamiast 510. Myszka jest świetna i naprawdę nie ma się do czego przyczepić, mx510 ma za to za dużo klawiszy :)
- proponowalbym (autor: Okota | data: 11/06/04 | godz.: 01:24)
jeszcze jeden test z gra Cube.
Darmowa gra ala q1
naprawde tam sie liczy straszna szybkosc i precyzja
http://www.cubeengine.com/
- Ilosc przyciskow. (autor: EvilD | data: 11/06/04 | godz.: 01:27)
Zastanawia mnie ilu przyciskow uzywaja ludzie na codzien w swoich myszkach? Mo mimo iz mam myche z 4-rema przyciskami, to i tak nie moge sie zmusic do wciskania rolki czy uzycia kciuka. Sa ludzie uzywajacy wszystkich przyciskow w takim mx510? Dla mnie Viper jest faworytem... jesli dziala bez tego chalowego sterownika :)
- Przeczytalem i... (autor: Yog-Sothoth | data: 11/06/04 | godz.: 01:33)
Co do niepowtarzalnosci wygladu tego efektu w MX510.. u mnie wyglada prawie identycznie ten wzor :)
Gruby kabel to imho zaleta, bo jest mniejsze ryzyko polamania go.
Nic nie napisano o problemach Vipera z gubieniem sie bodajze w niskich czulosciach.
No i dlaczego MX310 jest najlepszy? :>
- dla mnie (autor: jack13 | data: 11/06/04 | godz.: 04:29)
moja MX 300 jest super .
- EvilD (autor: PKort | data: 11/06/04 | godz.: 10:20)
Ja w MX700 używam prawie wszystkich - z wyjątkiem Quick Switcha, który jest jednak za wysoko. Natomiast "Back" i "Forward" oraz obydwa Cruise'y sprawdzają się rewelacyjnie w przeglądaniu WWW i szperaniu Explorerem po dysku,
- hmm (autor: 0r8 | data: 11/06/04 | godz.: 10:23)
dla mnie najwiekszy minus Vipera to brak guzika pod kciukiem - nie potrafie sobie wyobrazic braku "cofnij" podczas przegladania netu :((
- viper sie gubi (autor: mlodziak | data: 11/06/04 | godz.: 12:12)
Dziwna sprawa jest z VIPEREM, duzy uzytkownikow go zachwala ale tez duza liczba osob jest maxymalnie wkurzona poniewarz VIPER gubi im polozenie, sam jestem zdziwniony ze sa tak rozne opinie ludzi, dlatego wydaje mi sie ze połowa myszy od Terrateca jest wadliwa.
http://q3arena.gry.wp.pl/...11630&p2=1&p=0
http://q3arena.gry.wp.pl/...1630&p2=1&p=30
http://razer.tigga.org/phpBB2/viewforum.php?f=21
- i jeszcze chcialem oddac (autor: mlodziak | data: 11/06/04 | godz.: 12:14)
mx510 > All
- kurde (autor: mlodziak | data: 11/06/04 | godz.: 12:25)
obudowa mx510 jest znakimita, jesli komus niepasuje jej waga mozna wyjac ciezarek tracac gwarancje (mogl recenzer otym napisac) dlamnie budowa jest swietna choc pocia mi saie lapy, grajac samymy palcami kciuk idealnie 'wchodzi' w myszke i trzyma sie duzo lepiej niz explolera 3.0
a jesl ichodzi o gruby kabel to niewiem czy on taki gruby ale mi to pasuje, najlepiej 15-20 cm od mychy zawinac kolko(mozna i 2) na kablu i jest super!
http://www.cyberfight.org/...ine/gallery/481/9548/
- MX310 (autor: L3ad3R | data: 11/06/04 | godz.: 12:29)
WYMIATA :)
- hmm (autor: Igor Corp. | data: 11/06/04 | godz.: 13:01)
a czy moge gdzies dokupic sama obudowe bo posiadam mysz mx700 i srebna obudowa mi sie juz znudzila i chcialbym wymienic na taka niebieska lub jakis inny wzorek i moza to gdzies kupic jak tak to gdzie
- Ja zamówiłem niedawno... (autor: Joystick | data: 11/06/04 | godz.: 14:33)
... Intelli 4.0. MX 510 nie podoba mi się (głównie przez ten kolor), Razor Viper kicha... wiec został MS... zobaczymy, jak dostanę to coś napiszę.
- Ja uzywam BJ69 (autor: kubazzz | data: 11/06/04 | godz.: 14:39)
do grania w UT2004 i jestem ogolnie nie zadowolony - strasznie duzo przeklaman, nagle wirowanie postaci w grze, przeskoki.
Jaka mysz kupic?
MX510, MX310, a moze MX700?
- JAKA MYSZ KUPIC (autor: mlodziak | data: 11/06/04 | godz.: 15:35)
oczywiscie mx510, niemozna byc niezadowolonym
- [;..;] (autor: GesTee | data: 11/06/04 | godz.: 15:44)
"boki myszy wkomponowane zostały wstawki z miękkiej gumy, kolor... :)" no co to za kolor :P zdradz nam
razor rox szkoda ze to nie kulka ;(( (zwolennik kulek)
- W MX'ach jest ciezarek! (autor: ZiN z QW | data: 11/06/04 | godz.: 16:01)
Myszy mozna latwo rozkrecic i go wyciagnac. Przynajmniej tak jest w mojej 500.
- brakuje mi tu... (autor: cypiz | data: 11/06/04 | godz.: 18:37)
intelli mouse explorer 3.0 :)
- about 3.0 (autor: mlodziak | data: 11/06/04 | godz.: 20:08)
inteli mouse exploler 3.0 ma juz chyba ze 3 lata, po zmianie z ex 3.0 na xm510 roznica jest spora w precyzji czuc minimalna roznice, ale znaczącą w ergonomji obudowy :)
- 3.0 (autor: bartek_mi | data: 11/06/04 | godz.: 21:26)
w zasadzie nie do dostania
z reszta 4.0=3.0 (czytnik bo obudowa inna ;) )
- BRAWO za odwagę... (autor: XTC | data: 11/06/04 | godz.: 22:06)
"(i działają prawidłowo nawet w Linuksie, do którego nie istnieją żadne oficjalne sterowniki do tej myszy)"...
jeśli producenci nie dostrzegają tego systemu operacyjnego, dobrze by było gdyby recenzenci choć przypominali, że istnieje - rozumiem, że w przypadku linuxa i jakiejś grafiki można komuś zarzucić "nie umiałeś skonfigurować" - jednak to nie zwalnia producenta z dostarczania sprawnego sterownika...
oby więcej tego typu testów...
- Hmm (autor: Emperor | data: 11/06/04 | godz.: 22:36)
"Pod względem ergonomii nie wnosi jednak nic nowego (jak np. MX310, w stosunku do MX300" napewno ?
- wystarczy poczytać ... (autor: 100licaaa | data: 12/06/04 | godz.: 01:12)
.... posty autora artykułu żeby wiedziec odrazu która mysz wygra - nie trzeba czytać nawet recenzji
- 100licaaa z calym szacunkiem (autor: Ranx | data: 12/06/04 | godz.: 21:14)
jak firma daje mysze dla graczy wchodzaca w stan-by to sama sobie kopie grob.
slowa min. kumpla - 2 team w ET w polsce. a kase ma i cena mu obojetna i chcial razora kupic. niestety kaplica.
inaczej - czepiasz sie.
- Conroy, (autor: GregorP-Redakcja | data: 14/06/04 | godz.: 00:34)
tak - problem dotyczy tylko Vipera.
Yog-Sothoth,
ta niepowtarzalność nie jest moim stwierdzeniem,
tylko Logitechowym.
"...Gruby kabel to imho zaleta, bo jest mniejsze ryzyko polamania go..."
Wręcz przeciwnie - ryzyko połamania jest większe,
ponieważ kabel jest gruby _i sztywny_.
mlodziak,
to tak, jakbyś testował samochód wyścigowy
i stwierdził: "wprawdzie jest ciężki, ale jego
masę z łatwością można zmniejszyć - wymontowując
szkielet i fotele. Aha - stracimy przy tym
gwarancję, ale po co ona komu?"..
W końcu producent powinien zaserwować
gotowy produkt, nie uważasz?
100licaaa,
również cieszę się, że się podobało....
- nie zupełnie, a co do auta sportowego ... (autor: 100licaaa | data: 14/06/04 | godz.: 07:51)
.... to one już zazwyczaj mają wszystko zdemontowane w celu odciążenia ....
i jeszcze jedno co do Logitecha ... jakbyście zobaczyli ich firme to byście wiedzieli za co tak naprawde płacicie ... pensje kosztują ...
- Re: pensje kosztuja (autor: PiK@TwojePC | data: 14/06/04 | godz.: 09:03)
To chyba normalna rzecz :) Nie powiesz chyba, ze robisz za darmo w swojej firmie, zeby inni byli z tego zadowoleni.
Logitech wyrobil sobie pozycje na rynku, wiec dlaczego nie mialby z tego korzystac...life is brutal.
- Greg, fajna recenzja (autor: NimnuL-Redakcja | data: 14/06/04 | godz.: 09:09)
podoba mi sie ... a po jej preczytaniu MX510 podoba mi sie jeszcze bardziej.
Pozdrawiam
- Toż powtarzam raz jeszcze: końcowy produkt to ten, który trafia na półki (autor: GregorP-Redakcja | data: 14/06/04 | godz.: 13:09)
sklepowe.
- 100lica (autor: NimnuL-Redakcja | data: 14/06/04 | godz.: 14:12)
gadasz głupoty. Logitech robi świetne produkty warte swojej ceny. Drogie są, owszem, ale za jakość musisz zapłacić. Alternatywy są w postaci A4Tech czy innych firm.
Ja mam myche (DualOptical od Logiego) za 200zl swego czasu, do teraz doskonale sluzy i uwazam, ze warta byla tych pieniedzy, dodam, ze dałbym za nią nawet wiecej jakby trzeba było.
- [;..;] (autor: GesTee | data: 14/06/04 | godz.: 16:16)
GregorP i 100licaaa
Imho prawda lezy posrodku
niektóre drogie produkty sa niewypałem, czasmi tanszy odpowiednik przebija produkt bardziej kosztowny ale dobra renoma firmy zazwyczaj jest budowana na solidnych produktach które choc sa bardziej kosztowne znajduja nabywców z racji poziomu jaki prezentuje :końcowy produkt"
- GesTee, (autor: GregorP-Redakcja | data: 14/06/04 | godz.: 18:39)
ale jak to, co napisałeś, ma się do ciężarka w MX510.
Chodzi o to, że usunięcie go wiąże się z utratą gwarancji. To już
raczej pod modding podchodzi.
Przecież Logitech umieścił go tam _w jakimś celu_....
- We wcześniejszej wypowiedzi pytajnika mi zabrakło. (autor: GregorP-Redakcja | data: 14/06/04 | godz.: 18:40)
j.w.
- [;..;] (autor: GesTee | data: 14/06/04 | godz.: 19:05)
wypowiedziałem sie ogólnie to testu i do scysji na linii GregorP vs. 100licaa
a co do ciezarka to masz racje jest to jakby niepatrzec dodatkowy koszt w procesie produkcji i gdyby był nieistotny zapewne by był fabrycznie usuniety albo wogule niezaimplikowany do nowego modelu a jak ktos go usuwa i twierdzi ze teraz jest lepiej to nastapstwem jest utrata gwarancji (niema nic za darmo)
sama sprawa z wkraczaniem w budowe produktu jest tu niepotrzebnie poruszana
test jest tego co mozemy dostac w sklepie bez rozkrecania i grzebania liczy sie jakosc uzytkowania (chyba ze sie myle ;)
- Nie mylisz się. (autor: GregorP-Redakcja | data: 14/06/04 | godz.: 19:11)
j.w.
- Błąd. (autor: Mav | data: 15/06/04 | godz.: 13:00)
Zamiast "PadSurfersów" (liczba nadmnoga) powinno być "PadSurferów" albo po prostu "PadSurfers". No ale to szczegół.
Tryb StandBy w myszkach optycznych, nawet bezprzewodowych, zawsze niesamowicie mnie denerwuje i szkoda, że żaden producent nie daje możłiwości wyłączenia go. Ale po co on w ogóle w myszce na kablu? Może oprócz oszczędzania energii chodzi też o mniejsze zużycie tego elementu? Bo inaczej to śmiech na sali i w myszach takich jak Viper i MX510 w ogóle nie powinien mieć miejsca. A na dodatek jego wykonanie w Viperze woła o pomstę do nieba...
- Mav, (autor: GregorP-Redakcja | data: 15/06/04 | godz.: 13:47)
wprawdzie to jest określenie stosowane w liczbie mnogiej (jak
drzwi, okulary), ale kłócić się nie będę.. W każdym bądź razie
spolszczenia tej nazwy jeszcze nie ma, więc jakoś sobie trzeba
radzić (a gdyby tak nazwać to 'MyszoŚlizgami'?....eee...chyba nie bardzo)..
Powtórzę raz jeszcze, bo nie jestem pewien, czy doczytaleś - MXy
nie przechodzą w StandBy.
- Suplement DYDa (autor: PiK@TwojePC | data: 15/06/04 | godz.: 19:08)
DYD co to za podkladka z denaturatem? ;-) Da sie to uzupelniac innym plynem (soczkiem/cola/spirtusem/piwem/wodzia)? :D
- PiK'u... (autor: DYD-Admin | data: 15/06/04 | godz.: 19:15)
...nie dobieralem sie do srodka, nie bylem az w takiej despaeracji aby poic nie denatkiem ;-) ... mam go juz z 5 lat... denaturat jest w niej szczelnie wcisniety...
- hehe (autor: RusH | data: 15/06/04 | godz.: 19:19)
mmv sie chcialo obrazic wiec zrobilismy nowe lepsze testy i produkt jest da best :P
- BRAVO!!! (autor: sebna | data: 15/06/04 | godz.: 20:32)
Witam,
Wielkie brawa dla serwisu za żetelność, to jest pierwsza recenzja VIPERA, w której można przeczytać jak sytuacja z tą myszką naprawde wygląda.
Prawda jet taka, że ta mysz to BUBEL za wielkie pieniądze. Jeżeli grasz w CSa, itp. to nie kupuj tej myszki broń Boże (chyba, że lubisz sensy ~20). Mysz na małych sensach warjuje - dokladnie skacze. Całą reszte problemów zaznaczonych da się ominąć ale nie sensa.
Dla mnie to cecha to wyrok dla tego produktu. Jeżeli poważnie myślisz o zakupie tego "cuda" to wstrzymaj się deogi przyjacielu bo naprawde nie warto...
Pozdrawiam
- suplement (autor: szaq_lbn | data: 15/06/04 | godz.: 20:33)
Hm. jakos tak nie przemawia do mnie ten suplement, jakos tak bije po oczach stronniczosc w tym suplemencie - sam art jest bardzo pozytywny, a suplement wyglada jakby jego wynik byl poprostu sponsorowany przez firme mmv.
- szaq_lbn.... (autor: DYD-Admin | data: 15/06/04 | godz.: 20:51)
suplement nie mial na celu "przemawiac" a jedynie zobrazowac, czy w/w problemy ze stailnoscia sterownika rzeczywiscia są masowym mankamentem tych myszek... rozumiem ze takie postepowanie uwazasz za sponsorowane ? Twoje prawo...
- pytanie o mx500 pomożcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (autor: nazir | data: 15/06/04 | godz.: 21:33)
mam mx500 od kilku miesiecy i zauwazam cos co bardzo mnie niepokoi. czasami myszka ma jakies dziwne przeskoki. normalnie kursor sie nie rusza a tu nagle przeskakuje mi w rozne strony w promieniu 15 mm od miejsca gdzie byl kursor poprzednio. nie wiem czy to ta moja myszka jest jakas trefna czy to normalne u myszek optycznych. a moze podkladka musi byc jakas odpowiednia. w sumie to zmienilem juz podkladke i dalej to samo ale moze jakiejs specjalnej potrzebuje. jesli ktos wie o co chodzi to prosze o kontakt. bo teraz nie wiem czy to normalne bo jak nie to wysylam na reklamacje. niech sie w serwisie martwia. z gory thx
- GregorP (autor: Mav | data: 15/06/04 | godz.: 21:40)
Faktycznie, nie doczytałem, że MX nie przechodzi w StandBy, a to dobrze świadczy o projektantach z Logitecha. Bez wahania z tych dwóch myszek wybrałbym MX-a - cięższa, więcej przycisków... Same zalety. Tak więc jeśli kiedykolwiek miałbym kupić tak drogą myszkę to z pewnością byłby to jakiś MX. A na razie spokojnie wystarcza mi mój bezprzewodowy, optyczny A4-Tech za połowę ceny tych potworów. :)
- nazir ... (autor: DYD-Admin | data: 15/06/04 | godz.: 21:40)
...z tekim pytaniem, to lepiej na Boarda, sprawdz tez myszke na kilku roznych podkladkach...
- nazir, (autor: GregorP-Redakcja | data: 15/06/04 | godz.: 22:10)
faktycznie - z takimi pytaniami na boarda. Póki co, odwróć mysz
na plecki i zobacz, czy problem występuje..
- Na pal z nimi...!!! (autor: D-Fuser | data: 16/06/04 | godz.: 12:06)
"Podoba" mi się "nasza" albo raczej "wasza polska mentalność". "Myszki do d..! Na pal z nimi!" Nie rozumiem. Pewnie tester dostał zwaloną sztukę i musieli sprawdzić jeszcze jedną.
RusH jakby TwojemuPC zależało tak na nie obrażeniu się MMV to czemu nie dali im testu do przeczytania przed opublikowaniem? hehe...
A ty sebna nie rzucaj tak "BUBLAMI" Miałeś w ogóle tą mysz w ręku? Ja sobie zakupiłem i byłem lekko zdziwiony tą recenzją. Nie mam z mychą najmniejszych problemów i na dużych i małych sensach. Po przejściu z Logitecha Mousemana gram dużo lepiej w CS-a a w UT2004 zwiększyłem sobie poziom o 2 i nadal wymiatam.
Moim zdaniem mycha jest super, a ten kto nie trzymał jej w ręku lepiej niech się nie wypowiada jaki to niby "bubel" heh.
Pozdro!
- Wyraziłem tylko swoją opinie... (autor: sebna | data: 17/06/04 | godz.: 12:13)
D-Fuser - ja wyrażam tylko swoje zdanie na temat tej myszki. Aczkolwiek gdybyś poczytał rożne fora to bys odkrył, że nie tylko ja mam takie zdanie na jej temat.
Sprawa nr 2. jestem maniakalnym graczem fpp w szczególności CS i miałem już kilka optyków w swoich łapkach (IE 1.1, IE 3.0, L DualOptical, Mx300, Mx310, Mx500, Mx510, R Viper) i większość dlużej niż tydzień. Dlartego moje zdanie nie jest nie uzasadnione. O ile do pzostałych produktów (z wyjątkiem IE 1.1) nie mam większych zastrzeżń (różnice gustów no moze poza Dualem) to Viper jest ewidentnie gorszy/nienadaje się do niskich sensów. A szkoda bo w dłoni leży znakomicie.
Piszesz, że przesiadłeś się z Mousmana, Viper bez wątpienia jest lepsza myszą od musmana...
Tego kome. napisałem głównie do ludzi, którzy zastanawiają się czy kupic tą myz czy nie (co chyba dość wyraźnie zaznaczyłem) a nie po to by obrażać czy szykanować posiadaczy Vipera. Mówiąc krótko skoro ją kupiłeś i Ci się podoba to się ciesz a nie atakuj mnie bezsensu (jeżeli juś musisz to zapraszam na jkiś serw cs lub czekam na zaproszenie na dowlona fpp z Twojej strony moje gg 2311402).
-------------------------------------------------
Sprawa "powtórzonej" recenzji - dla mnie oczywista. Są tylko dwie możliwości być może obie poprawne być może tylko jedna z nich. Pierwsza raczej bradzo przykra tekxt SPONSORWANY, druga napewno prawdziwa LAIK wybacz tą obraze recenzencie ale jak możesz recenzować mysz do PROGAIMINGU nie grając w gry FPP. Wystawieni tej myszy opini, że jest dobra bo ją przetestoeałes w EXELU (czy na NOTEBOOKU kto gra w fp na notebooku DUZY MINUS DLA SERWISU ale i tak wiekszy plus za oryginalna recenzje) jest smieszne i NIEZETELNE bo ona jest warta 200zł i ktoś ją kupi się na tnie.
Pozdrawiam
- Suplement (autor: sebna | data: 17/06/04 | godz.: 12:20)
Ech troszke zamieszałem pisząc o suplemencie więc teraz małe sprostowanie:
Ten text smierdzi... i rozum to jak chesz.
- sebna... (autor: DYD-Admin | data: 17/06/04 | godz.: 12:40)
...to ze nie spedzam dni i nocy na graniu a jedynie tylko czasem skromne godziny, nie zmienia chyba faktu, ze zawet najbardziej zagorz(ż)ali gracze wykorzystuja tez myszke do innych celow niz GRY. Specjalnie nie skupialem sie na grach, bo GregorP juz je tam zbadał, wiec nie bylo sensu tego ruszać. Suplement dotyczyl tylko jednego problemu, a jak Ci smierdzi proponuje uzyc dezedorant Brutal... ;-)
- Dokładnie jak DYD napisał (autor: D-Fuser | data: 17/06/04 | godz.: 15:46)
Sprawa tyczy się tylko pewnych błędów, których myszka w rzeczywitości nie posiada. Dlatego nie ma co jechać na DYD-a że poprawił to co było źle.
Sebna - sory że tak się rzucam. Na pewno w CS-ie byś mnie rozwalił, nadal jestem początkujący. Chodzi mi tylko że wcześniej najczęściej dostawałem w d... do zera - nikogo nie rozwaliłem. Po przejściu na Vipera nagle mam wyniki tyle trafień co rozwaleń, albo wyżej. To mi się podoba. Dlatego ja jednak bym polecał tą myszkę, dla mnie jest warta 200zł.
Co do zaproszenia na serw. poczekaj, niech potrenuję ;)
Pozdrawiam.
- Mam nadziej, że to już ozstanie moje "słowo"... (autor: sebna | data: 18/06/04 | godz.: 01:13)
Witam ponownie,
Dyd - sam wiesz najlepiej jak to naprawde jest z tym suplementem. Ja się tego prawdopodobnie nigdy nie dowiem... Ale nie tylko ja zauważyłem, że ten "dodatek" wygląda troszke podejrzanie.
Oczywiście i mówie to zupełnie poważnie wież(rz)e CI jak piszesz, że to nie był text sponsrorwany. Ale i tak uważan, że jest on nie na miejscu bo argumenty które w nim przedstawiasz przemawiające na kożyść VIPERA są nieżetelne. Dlaczego? Bo gracz który chce qpic jakąś Pro mysz a nie miał żadnej innej w ręku może się na Vipera skusić a ty nie piszesz o niej całej prawdy co więcej przykłądasz rękę do zaciemniania obrazu i tworzenia mitu, który i tak nieubłagana matka HISTORIA oceni jednoznacznie. A TY SIE POD TYM PODPISAŁES - ale to Twoja sprawa i Twoje dobre imię, rób z nim co chcesz. Aczkolwiek pamiętaj, że traci się je szybko a pracuje na nie bardzo długo.
----------------------------------------
D-Fuser - życze powodzenia i dużej ilości fragów a z czasem najlepszego teamu. I pamiętaj jak będziesz kloł ze zniechęcenia, że trening czyni mistrzem a trenować warto bo CS to gra MAGICZNA i jedyna w soim rodzaju.
Pozdrawiam
- Fakt jest jeden - recenzja śmierdzi nierzetelnością (autor: Mglisty | data: 23/06/04 | godz.: 10:28)
Jestem zaskoczony i zszokowany niniejsza recenzją z uwagi na tupet i bezczelność recenzenta.
Opisywanie produktu znanego (nawet legendarnego) producenta, który ewidentnie przejawia symptomy uszkodzenia własnego lub używanego z nim hardware’a – bez jakiejkolwiek refleksji o przyczynę takiego stanu rzeczy – a wręcz z bezmyślnym założeniem, że Viper tak został skonstruowany i tak działa, jest dla mnie przejawem nonszalancji i ignorancji recenzenckiej, za którą powinien grozić ban na jakiekolwiek przyszłe recenzje. Producentowi należał się choć szczątkowy szacunek i przed wypuszczeniem recenzji powinien być przetestowany inny egzemplarz celem potwierdzenia występowania problemów.
Osobiści miałem również okazję przetestować (również recenzowane) produkty IE 3, MX 310, MX500, niestety po MX500 na MX 510 nie dałem się już nabrać. Do pewnego dnia niestety byłem zmuszony używać zwykłej kulkowej myszy od oryginalnego Compaqa notabene producentem jak wyczytałem ze spodu myszy jest Logitech. Ze wszystkimi wyżej opisanymi gryzoniami walczyłem do 2 tyg. w od lat uprawianych przeze mnie FPP MOHAA RTCW obecnie Call of Duty i poległem pomimo wielu starań wyrobienia w organizmie nawyków precyzyjnego sterowania tymi sprzętami i za każdym razem wracałem do starego kulkowca. Kupę kasy szło psu w du... a myszy musiałem rozdać rodzinie lub wypchnąć za pół cena na Allegro. Tak było do czasu, aż kupiłem VIPERA!!!! Powiem tylko tyle – to najlepsza i najprecyzyjniejsza mysz jaką miałem w dłoni, powiem więcej jest objawieniem dla wszystkich graczy FPP.
Jej potęga wynika z dwóch faktów:
1. idealny kształt pozwalający trzymać ją stabilnie samymi palcami (myszą się steruje wtedy łokciem + nadgarstek + ostateczna najprecyzyjniejsza korekta: palce – w tych przypadka odpadły dla mnie IE i MX500 bo są po prostu zbyt duże i ciężkie)
2. super czuły sensor co widać w trakcie strzelania ze snipy (MX w tych przypadkach są nieprecyzyjne co je w takich grach niestety upokarza).
Dlatego uważam że recenzja jest bardzo kiepska i wszystkim czytelnikom należą się przeprosiny. Dodatkowo uznanie w powyższym tekście zwycięscy w postaci MX 510 (czy niepowżne MX310) jest jakimś horrendalnym nieporozumieniem. Popatrzcie chociażby na uczciwie (jednak) wymienione na końcu recenzji wady i zalety obu gryzoni – jeżeli wyeliminujemy przy VIPERZE wady wynikające z jego uszkodzenia (ja mam egzemplarz całkowicie sprawny) i śmieszny zarzut małej ilości przycisków (ProGamer – ich nie używa a pod ich kątem chyba była robiona ta recenzja) – to jedyna wada VIPERA jest cena – i z tym się mogę zgodzić bo jest to jedyna prawda jaką napisano w recenzji.
PS do mr. SEBNA
Zastanów się kiedy używasz słowo BUBEL bo zrazisz innych graczy do zakupu naprawdę dobrego produktu – ale pewnie obawiasz się z kimś komu odpowiada VIPER możesz dostać spore lania w swoim CS – i to tylko Cię tłumaczy. Na marginesie powiem Ci, że tak czy inaczej testowanie VIPERA na tak speprz... i „zbugowanym” engine jaki posiada CS (engine CS to dopiero bubel) nie jest żadną wyrocznią czy autorytetem dla innych (nawet w świetle faktu, że grają w CS’a setki tysięcy graczy bo zgodnie z ta zasadą to ludzie powinni jeść gó..no gdyz 500 bilionów much nie może się mylić), oraz informuję, że zachowanie VIPERA u mnie na najmniejszych sensach jest znakomite – może po prostu popraw cos w swoim sprzęcie – czy cóś, no... może bardziej czy cóś.
- Mglisty, (autor: GregorP-Redakcja | data: 24/06/04 | godz.: 03:20)
jeśli myślisz, że byle krzykacz zmusi mnie, bym
przeprosił za własną recenzję, to pragnąłbym
wyprowadzić Cię z błędu. Nie życzę sobie również,
nazywania mnie nieuczciwym.
Jesteś naiwny, jeśli sądzisz, że testowałbym
sprzęt, wiedząc o jego uszkodzeniu, o wadzie
konkretnego egzemplarza.
Widzisz, ja nie jestem zszokowany tupetem,
ani bezczelnością Twojego komentarza - nie
jesteś pierwszym, ani ostatnim burzącym się..
Póki co, polecam lekturę forum użytkowników
Razera. Doedukuj się w kwestiach, które poruszasz.
- GregorP (autor: Mglisty | data: 24/06/04 | godz.: 10:42)
nie wiem czego sobie życzysz a czego nie i prawde mówiąć mało mnie to interesuje. Recenzja, delikatnie mówiąć, oszczędnie gospodaruje rzetelnością i każdy kto mniał oba gryzonie w ręku o tym Ci powie nawet ci naiwni.
i zaraz.. zaraz... DYD w suplemencie miał inny produkt ? to nie był VIPER? chyba nie bo diametralnie inna różnica w działaniu, szkoda ze DYD sie pomylił i napisał że testuje VIPERA - no gapa jadna.
PS
nie chciałem być bezczelny w swoim tekście powyżej ale skoro twierdzisz że jestem to bezczelnie spytam - a może dostałeś działke od Logitecha za recke?? - nie? to faktucznie się nie myliłem - wypuszczajac taką recenzję masz tupet.
- Póki nie poczytasz tego, co poleciłem, (autor: GregorP-Redakcja | data: 24/06/04 | godz.: 15:05)
nie mamy o czym gadać. Zobacz na co w ogromnej
liczbie przypadków skarżą się użytkownicy
Viperów.
Nie mam najmniejszego zamiaru spowiadać
się przed kimś, kto "dyskutuje" obrażając
mnie.
Więc odpuść.
- Aha - za właściwą recenzję odpowiadam ja. (autor: GregorP-Redakcja | data: 24/06/04 | godz.: 15:08)
Za suplement - DYD.
Przemyśl to sobie.
- Moja dyskusja to efekt recenzji, którą obraziłeś sam siebie (autor: Mglisty | data: 25/06/04 | godz.: 10:51)
Doskonale wiem na co skarżą się użytkownicy VIPERA ale czy jest ich ogromna liczba tego nie wiem (Ty wiesz? jak tak to ilu? i ilu musi być aby była to "ogromna liczba"? doskonale wiem również, że inni użytkownicy sa tym urządzeniem zachwycen i takich problemów nie mają (ilu ich jest tego również nie wiem Ty wiesz? "ogromna liczba", "mała liczba" ee... to chyba mało precyzyjne i nieprofesjonalne określenia.
Gdybyś zrecenzował sprawnego VIPERA vs MX mojego "obrażającego" tekstu bu nie było.
Gdybyś dopisał w recenzji, że trafiają się egzemplarze wadliwe i czym to się objawia, to pomyślałbym, że to profesjonalny tekst a recenzent to gość i zorientowana fachura.
Powyższa recenzja miała dotyczyć pojedynku dwóch gryzoni (sprawnych!!!) o ich wadach i zaletach z punktu widzenia graczy, dla graczy, po testach w grach itp., a nie w połowie o kłopotach serwisowych bo taka sztuka sie trafiła (obowiązkiem było znalezienie sprawnej sztuki nawet jeśli jest tylko jedna no chyba, że takich nie ma ale obaj wiemy, że są) - o tym mogłeś napisać w artykule np. "MX510 vs. wadliwy VIPER" byłoby wsio O.K.
Dodatkowo w swojej odpowiedzi na mój tekst również mnie obraziłeś: ja mogłem sobie na to pozwolić bo jestem ty incognito (inblanco, noname... jak wolisz), Ty jesteś redaktorem a to oznacza, że brak Ci klasy i dodatkowo jesteś hipokrytą.
Więc sam odpuść.
- Viper, którego testowałem nie był uszkodzony, Panie szanowny. (autor: GregorP-Redakcja | data: 25/06/04 | godz.: 14:22)
Czytanie ze zrozumieniem jest bardzo przydatną umiejętnością.
To tyle, odnośnie hipokryzji.
Dyskusja, do której podchodzi się z 'racją', miast z 'argumentem'
zwykle prowadzi do nikąd.
Tak więc wybacz..
- Chyba nikt z nas nie odpuści... (autor: Mglisty | data: 28/06/04 | godz.: 08:34)
Mam tylko nadzieje, że powyższy "dialog" choć zalicza się do kategorii "ślepy z głuchym" jednak pozytywnie wpłynie na przyszłe Twoje recenzje.
Pozdrawiam.
- Lepiej późno niż w cale... (autor: sebna | data: 29/06/04 | godz.: 21:22)
Cześć chłopaki i dziewczyny!! (są tu jakieś dziewczyny prawda??)
Szkoda, że już poddałem ten wątek bo omineła mnie ciekaw nazwijmy to dyskusja...
Mglisty, być może słowo BUBEL było zbyt mocne ale odniosłem je do tej myszki w przypatku osób grających na niskich sensach i w tej kwesti zdania nie zmienie bo taka jest prawda i nie jest to jedynie kwestia CSa ani nie jest to jedynie moje zdanie.
Masz racje, że silnik CSa jest MEGA BUBLEM ale własnie z tego faktu wynika jego magia heheh (to taka moja mała teoria prosze się nie śmiać ze mnie ;]).
Ale teraz rzecz faktu, że mnie prubujesz choć nie zdarnie obrazić (ile maz latek 13? no przyznaj się).
Miś słuchaj ja kocham wszystkich ludzi!! Dlatego zapraszam Cię na serwer CS lub czekam na dowolne zaproszenie z Twojej strony na dwolna gre fpp (moje GG 2311402). Bo widzis to co piszesz o kulkach i MX należy zweryfikować a prawda jest nie ubłagana... Prosze miej odwage do mnie napisac na GG jestem milym i kulturalnym cłowiekiem (przynajmnijej starm sie i na mnie malo kto nażeka).
-----------------------------------------------
GregorP - (nic się nie buj jestem hetero) powiem jeszcze raz BRAVO za rzetelną recenzje bo to pierwsza, w której można przeczytać jak się naprawde rysuje sytuacja z myszko pt. Razor Viper. BRAVO !!
Pozdrawiam
- bez względu na indywidualne preferencje (autor: kocurski | data: 2/07/04 | godz.: 01:20)
autora, to niestety nie jest najlepszy test :( Sam mam doświadczenie z obiema myszkami, do tego z Boomslangiem i MX900. Viper ma wady.... ale nie te, które są opisane w tym teściku!!! Akurat sterownika od Razera "on the fly" gracze używają nawet do innych myszek, a tu ... jest on największą wadą. Jak człowiek kupuje sprzęt, który jest masowej produkcji i znany na świecie, a ma z nim tego typu problem, to: a) lamer dzwoni do serwisu b) normalny człowiek szuka rozwiązania problemu i zwykle znajduje c)żaden z nich nie pisze na ten temat recki! Można było testować porządnie i napisać o tym, że na ustawieniu wys. czułości Razer gubi, a na MX ręka się bardziej poci i jest subiektywnie mniej dokładna, który kabel bardziej przeszkadza, itp. - to ma jakiś sens, a tak....
A już komentarz "Ciekawi mnie też, dlaczego mysz ta objęta jest "jedynie" trzyletnią gwarancją, podczas gdy starsze MXy - pięcioletnią. "... - a nie ciekawiło Cię, że Volvo miało niedawno 1 rok, a Kia 3 lata gwarancji? Toż to istne "Sensacje XX wieku" ;(
- kocurski, (autor: GregorP-Redakcja | data: 3/07/04 | godz.: 05:46)
nie zdajesz sobie sprawy, jak irytujące jest
czytanie komentarzy krytykantów, którzy
nie raczyli nawet przeczytać Twojej recenzji
ze zrozumieniem.... Mało tego - próbują
pouczać, jak pisać!....
Racz zauważyć, że pisałem o wszystkim, o czym
wspomniałeś, poza, rzecz jasna, "gubieniem"
(gubieniem czego?..) Vipera przy wysokim
sensie.
Mysz posiada sprzętową, stałą czułość - sterownik
jedynie interpretuje informacje przez nią
dostarczane i zamienia je na ruch o określonej
szybkości, którą pozwala zdefiniować.
Dlatego, jeśli mysz gubiłaby się, jak twierdzisz,
przy wysokich sensach, to gubiłaby się
tym bardziej przy sensach niskich. Dlaczego?
Ponieważ przy sensach niskich poruszamy
myszą szybciej, po większym obszarze,
więc sensor siłą rzeczy zmuszony jest
analizować punkty powierzchni bardziej
oddalone od siebie - z mniejszą precyzją.
Tak więc, jeśli rzeczywiście miałeś tę mysz
w ręku, wyrażaj się zgodnie z prawdą,
w przeciwnym wypadku naucz się czytać, bo
na różnych forach, na "gubienie" narzekają
właśnie ci, którzy używają sensów niskich
(czego ja akurat nie zauważyłem, więc i o tym
w recenzji nie wspomniałem).
Kończąc dodam: sterownik Razera jest, po
modyfikacji, używany w innych myszach, nie
ze względu na swoją cudowność, a tylko i wyłącznie
dla funkcji 'On The Fly Sensitivity'.
I jeszcze zacytuję:
"...a nie ciekawiło Cię, że Volvo miało niedawno 1 rok, a Kia 3 lata gwarancji? Toż to istne "Sensacje XX wieku" ;("
A co to w ogóle za porównanie??..
I tak - bardzo ciekawi mnie, dlaczego nowy,
wyższy model urządzenia zaopatrzony jest
w gwarancję niższą, niż stare, niższe modele
tegoż producenta, które ciągle zresztą
dostępne są w sprzedaży.
Radzę przemyśleć sprawę, nim znów się "przyczepisz".
Pozdrawiam.
- Mglisty - kolejny szczekający (autor: sebna | data: 5/07/04 | godz.: 11:14)
Niestety Mglitesty okazał się kolejnym Misiem, który jest mocny tylko w gębie.
Najwyraźniej brakło mu odwagi, żeby podnieść rzuconą przezemnie rękawice.
Z przykrośćią informuje, że do pojedynku FPP nie doszło bo się nie odezwał...
Szkoda
Pozdrawiam
- GregorP, (autor: kocurski | data: 6/07/04 | godz.: 01:08)
piszesz "gubienie czego?.." - ale jakoś dałeś radę domyślić się, o jakie gubienie chodzi.
Ja piszę komentarz, a nie reckę, pewne skróty mógłbyś darować. "Wys. czułości" to moje przejęzyczenie, chodziło rzecz jasna o niskie czułości, z kontekstu wynika o jakie zjawisko mi chodzi, szczególnie, że "gubienie" na low sensach jest przypadłością wielu (większości) myszek. Jeżeli sprawdzałeś i nie zauważyłeś tego w testowanym egzemplarzu - no cóż.. może mój jest inny.
Piszesz "sterownik Razera jest, po modyfikacji, używany w innych myszach, nie ze względu na swoją cudowność, a tylko i wyłącznie dla funkcji 'On The Fly Sensitivity'". A co to jest, jak nie element "cudowności" sterownika?
Kabelki - przeczytałem jeszcze raz, faktycznie piszesz o nich. Mea culpa! Za bardzo odniosłem się do ogólnego wydźwięku testu, a nie do szczegółów. Jak widać nie wystarczy, jak o czymś wspomnisz, kiedy nacisk kładziesz na inne rzeczy - w tym wypadku krytykę b.dobrego sterownika i całkowity brak opisu efektu wstecznej akceleracji (tak, wiem, u Ciebie nie wystąpił), a który jest moim zdaniem główną wadą tej myszy. Co nie przekreśla jej zalet, czego dowodem, że jej używam, mając też mx900.
Co do gwarancji - tu akurat mijasz się z prawdą, nie porównywałeś gwarancji Vipera do starszych Razerów,
tylko 2 Razera do 5 lat Logitecha. A akurat na Boomslanga (od Terrateca) mam też dokładnie 2 lata. Radzę przeczytać własny tekst, zanim się "przyczepisz" do "krytykantów" :)
pozdrawiam
p.s. Jakoś tak nerwowo reagujesz na polemikę. Jak chcesz mieć towarzystwo wzajemnej adoracji zamiast konstruktywnej krytyki, to powiedz tylko słowo, a będzie... jak dawno temu na benchmarku - tylko bluzgi albo brawa - też ciekawie...
- Rozwiazanie.. (autor: musk | data: 14/07/04 | godz.: 13:41)
Ja chcialbym miec RAZORA bo podoba mi sie lecz z optyka MX :D
- dupa dupa dupa (autor: mijamo | data: 19/07/04 | godz.: 05:21)
po przeczytaniu tego testu i komentarzy nie wiem którą myszkę mam dziś kupic
- nie taki RAZER straszny jak go malują (autor: mijamo | data: 22/07/04 | godz.: 06:31)
Pisze tą opinie po 3 dniach gry w cs-a po 18-20 hr dziennie i jetsem MaXYMALNIE zdziwiony tym co tu przecztałem
po 1 jak mozna tak kalać vipera i na starcie porównywac go doj akiegoś starego logitecha To tak jakby porównać 10 letnią mazde 626 do najnowszej 6-tki
po 2 nie wiem co ty za mysz testowałeś ale to nie viper bo VIPER NIE ma ŻADNEGO problemu z wybudzaniem ze stand by i reaguje nawet po 30 minutach OD razu na najmniejszy ruch!!! (ja mam 98SE+Update)
po 3 jakiego ty MOUSEPADA(
uzywałeś jakbys nie wiedział to najpierw trzeba sprawdzic czy mousepad jest kompatybilny z daną myszką optyczną (takowe są przeciez podane na stronach producentów!!!) Pytanie: Jakie podkładki rekomendowane są dla myszy Viper 1000?
Odp. Razer Viper współpracuje znakomicie z większością dostępnych podkładek. Poniżej zamieszczamy listę podkładek przetestowanych i zatwierdzonych do użycia z myszą Viper: Quality Mat, V2A Pad, Func Surface 1030, Everglide Gaming Mat Works, Icemat White, XBoard V2, Destrukt Pad, Steelpad 4s, 3M Razer pads, Allsop Raindrop, GlideTapes BigPad, Ratpadz GS, and Corepad.) ja kupiłem FUNK SURFACE 1030 i nie zauwazyłem ŻADNYCH objaw wadliwego działania DIODY---to tak jakbyś miał pretensje o to ,że Gry pod windowsa nie chodzą pod linuxem:|(tyczy sie to do tego co napisałes o różnych powieżchniach na jakich testowałes RAZERA)
po 4 A po co Viperowi wiecej przycisków????? jakbys przeczytał(notabene równiez na stronie producenta) jest to mysz dla PROGAM3R-ów tzn dla graczy a tej społeczności nie potzreba więcej przycisków)
to tak jakbys oskarzył producentów 2 osobowych sportowych samochodów o to ze nie montują w nich 4 drzwi:| )
A co do gwarancji której też sie przyczepiłes to popatrz że merceded daje na swoje samochody !UWAGA! ROK ....a i tak wiemy że są niezawodne
Reasumując LOGITECHA przedstawiłes w samych superlatywach a RAZERA każdy widzi....no Comment i uważam że Mglisty miał sporo racji w swojej wypowiedzi (lecz sadze iż troszke ma wybujała fantazję jeśli chodzi o tyle tych myszek jakie niby testował i potem wywalał...jak równiez jego wymądrzanie jeśli chodzi o CS-a nie miało najmniejszego sensu to samo tyczy sie MR.SEBNA... bo w COUNTER-STRIKE ta myszka spisuje sie REWELACYJNIE - ja w 1.6 grałem na sensie od 3.0-3.6 i naprawde nie mam żadnych zastrzeżeń (ale wysoki sens uważa sie w tej grze za wyzszy od 5) DLATEGO DLA ludzi co używają w CS sensa 3lub> moge go spokojnie z czystym sumieniem POLECIĆ jak jest na niższych to nie wiem bo nie leży mi machanie myszka na obszarze 14400cm kwadratowych)
BARDZO się ciesze iż pomimo przeczytania tego twojego PSEUDOTESTU przez którego o mały włos nie kupiłem MX-510 (który jest rzeczywiście dobrym produktem), na szczęście ale po zapoznaniu się z testami obydwu myszek przeprowadzonym przez innych testerów wynikało jednoznacznie iż RAZER nie jest gorszy od mx510 lecz bije go na głowe i ja to niestety dla ciebie MUSZE potwierdzić przyznaje że szale na korzyść VIPERA przechylił jego wyglad i to co zostawilem na koniec mojej wypowiedzi
Na twoim miejscu zdobyłbym sprawny egzemplarz RAZERA i jeszcze raz mu się przyjrzał a do tego czasu skasował te nierzetelne i tendencyjne porównanie gdyż ono naprawde może zniechęcić wiele osób do nabycia Vipera a zamiast niego kupia jakiegoś mx-a lub IE a przeciez jeśli chodzi o gry a szczególnie FPP to razer jest THE BEST.
Jescze wracając do gubienia sie myszki i tego sławetnego stand by to okazało się to(przynajmniej w stounku do mojego modelu S/N 010411 08858) zwykłymi plotkami które urosły do miana legendy.
Choc może rzeczywiście jakas seria egzemplarzy jest wadliwa to... przynajmniej tam gdzie kupowałem Vipera powiedziałem w sklepie o tym czego sie dowiedziałem w necie na temat tej myszy tzn.jej rzekomego Legendarnego już gubienia sie i zastojów w przy wychodzeniu z "uśpienia" i ku mojemu zdziwieniu dostałem termin 3 dni na zwrot RAZERA w przypadku stwierdzenia jakichkolwiek wad (pod warunkiem że nie uszkodze myszki tzn nie porysuje potłuke pomaluje muszki lub zjem nie rozpale w kominku orginalnym opakowaniem) zatem skoro dystrybutora stać na taki gest to mówi samo za siebie....
- sorry (autor: mijamo | data: 22/07/04 | godz.: 06:49)
ze tyle mi to zajeło i ze tyle błedów ale naprawde nie darowałbym sobie jakbym was połuchałeł i jakbym nie kupił Vipera
aha..i jeszcze jedno ja mam athlona 1000 winfasta A250 uktra 392 ram 30 GB Abit kt7
- tyle szumu a jest jeszcze... Boomslang (autor: Franz | data: 27/07/04 | godz.: 00:41)
http://allegro.pl/show_item.php?item=28825637 co wy o tym myslicie ?? serio 2100 dpi ??!!
- Przygaszanie sensora (autor: Martin_TP | data: 29/07/04 | godz.: 14:38)
W kwestii sensora optyczonego, to rozwiazanie takie tez stosowane jest w myszach Microsfotu, zarowno w bezprzewodowych (np. Wirelless Inteli Mouse Explorer) jak i kabelkowych (Inteli Mouse Explorer 3.0), rozwiazanie to jest bardzo praktyczne bo i zmniejsza pobor energii (istotne w sumie tylko dla modelu bezprzewodowego), kiedy mysz jest nieaktywana nie swieci sie mocno i mozna spokojnie przy niej spac, pozatym wplywa to na zywotnosc samego sensora optycznego gdyz nie musi swiecic caly czas maxymalna moca.
- Conroy (autor: Miczq | data: 13/08/04 | godz.: 17:49)
Mam do Ciebie pytanie czy testowales MouseMan na podkladkach pro jak func,stealpady itd jak mozesz daj znac na meila lup podaj jakis kontakt do Ciebie tez na meila bo moge tu nie zagladac juz...
- mijamo, (autor: macol | data: 20/08/04 | godz.: 07:59)
Z twojego komentarza wynika, ze nie posiadales mx510, wiec nie wiem na jakiej podstawie mozesz stwierdzic, ze viper jest lepszy od mx'a?! Ja posiadalem obie myszki i teraz zostal mi juz tylko mx510. Viper to jest swietna mysz ale ja uwazam za lepszego mx-a. Obie myszki sa porownywalne i bardzo czesto o tym, ktora mysz jest lepsza decyduje kwestia gustu. Ja specjalnie sprawdzalem te slynne "low sensy" vipera i przy niskich sensach rzeczywiscie mysz sie po prosty gubi!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
