Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | Testy płyt MSI z nForce2 oraz SiS 746FX
    

 

Testy płyt MSI z nForce2 oraz SiS 746FX


 Autor: Massai | Data: 23/04/03

Testy płyt MSI z nForce2 oraz SiS 746FXDzisiaj jako główne danie płyta K7N2G ILSR oparta na chipie nForce2 z kuchni MSI. Jako przystawka, również z kuchni MSI, 746F Ultra oparta na SiS 746FX. Ostatnimi czasy sytuacja wśród płyt głównych dla procesorów Athlon/Duron zmienia się jak w kalejdoskopie. Producenci zasypują nas nowymi wersjami chipsetów, coraz to większą ilością dodatkowych obsługiwanych urządzeń i standardów, nowymi "kruczkami-sztuczkami" podnoszącymi wydajność. Wszystko po to, aby bardziej przyciągnąć klientów. Tych nowości jest tak wiele, że niektóre firmy rezygnują z produkowania płyt głównych opartych o wszystkie najnowsze chipsety. Wychodzą z założenia, że niedługo pojawi się kolejna konstrukcja, jeszcze lepsza, wydajniejsza i doskonalsza.

W tej sytuacji użytkownik stoi przed dylematem: jaki produkt kupić. Zaczyna szukać, pytać o radę. Zazwyczaj ilu doradców, tyle koncepcji. Najnowocześniejsza płyta i w dodatku dobrej firmy oznacza cenę często trzykrotnie (lub nawet więcej) wyższą, niż w przypadku zakupu płyty trochę starszej generacji, i mniej renomowanej firmy. Zazwyczaj producenci płyt głównych tak konstruują opisy swoich produktów, aby każdy uznał, że to konstrukcja właśnie dla niego. Ale czy tak jest naprawdę? Przekonajmy się do kogo tak naprawdę skierowane są dwa produkty firmy MSI.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Testy płyt MSI z nForce2 oraz SiS 746FX
 
 » K7N2G ILSR: wyposażenie
 » Instalacja, czyli tam i z powrotem
 » Możliwości O/C
 » 746F ULTRA - wyposażenie
 » Ergonomia...
 » Możliwości O/C
 » Testy wydajności
 » Testy wydajności cz.2
 » Testy wydajności cz.3
 » Podsumowanie testów
 » Podsumowanie ogólne
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Pierwszy, (autor: Andrzej | data: 23/04/03 | godz.: 16:04)
    po raz pierwszy,teraz zaczynam lekture.

  2. spoko (autor: Zryty_Berecik | data: 23/04/03 | godz.: 16:12)
    przyciagneli mnie - klienta..... ale ocz tego jak klient- ja nie ma kasy na MBO na Nforce2?

  3. aha (autor: Massai | data: 23/04/03 | godz.: 16:16)
    jeśłi mozna to wypowiedzcie się czy taki sposób oceniania (oceny cząstkowe a potem suma) wam przypasił?

  4. FSB (autor: PiK@TwojePC | data: 23/04/03 | godz.: 16:26)
    Szkoda, że nie podałeś jakie max. FSB udało się wycisnąć.

  5. no,no (autor: acd | data: 23/04/03 | godz.: 16:31)
    nawet mi sie podoba ta recenzja :)

  6. wiesz (autor: Massai | data: 23/04/03 | godz.: 16:32)
    to jakies wyciśniesz FSB zalezy głównie od proca i pamięci - płyta tutaj ma mniejszy wpływ... manipulując mnożnikiem proca i dzielnikami dla pamięci da się ustawić 200, raz to ustawiłem... tylko - nie kazdy ma pamięci które to wytrzymają. Wolałem zrobic komplet testów na takim pozomie podkrecania który praktyczniekazdy może sobie bezproblemowo zafundowac ;-)

  7. Re: wiesz (autor: PiK@TwojePC | data: 23/04/03 | godz.: 16:37)
    Chodziło mi o taką ciekawostkę... . Bo np. na moim Asusie A7N8X Deluxe nie da się przekroczyć 195MHz bez wykonania VDD mod'a. Asus daje za niskie napięcie na chipset i niestety qpa :-( Chciałem się dowiedzieć jak to jest w przypadku MSI.
    No chyba, że powyższa firma uprawia tą samą politykę co Asus i "wlepi" klientowi chipset z nowego steppingu żeby mógł obsadzić proca na 400MHz FSB.


  8. a to rzeczywiście kiszka... (autor: Massai | data: 23/04/03 | godz.: 16:41)
    ten asusik ma zdaje się fsb do 250 ;-)

  9. re: kicha (autor: PiK@TwojePC | data: 23/04/03 | godz.: 16:46)
    W BIOSie ma, ale w praktyce, to co innego :-(
    Bez modyfikacji dopiero płytką w rev.2.0 można się zabawić w poważniejsze o/c.


  10. które to rev. (autor: Massai | data: 23/04/03 | godz.: 17:00)
    jest praktycznie w Polszcze nie do dostania... szukałem 2 tygodnie temu... :-(

  11. lutownica (autor: PiK@TwojePC | data: 23/04/03 | godz.: 17:04)
    Dlatego lutownice w dłoń i do dzieła ;-)

  12. hmmm (autor: Yasiu | data: 23/04/03 | godz.: 17:10)
    recka cacy... ale wykresy wydajnosci totalnie nieczytelne...

  13. wiedziałem... wiedziałem... (autor: Massai | data: 23/04/03 | godz.: 17:26)
    a tak się starałem...

  14. czytało się fajnie (autor: Vegita | data: 23/04/03 | godz.: 20:04)
    :) ładne i czytelne :) co do wykresów, to hmm przyciemnić tło i będzie cool ?

  15. ten MSI na SIS 746 nie umywa sie do ECS'a na tym samym chipsecie (autor: McSlavko | data: 23/04/03 | godz.: 20:11)
    ECS ma mozliwosc zmiany mnoznika, poza tym niewielkie (ale zawsze) regulacje napieciami (do 5%) ale zawsze cos, ogólnie SIS 746 jest bardzo fajną konstrukcją, MSI olał mozliwosci chipsetu i poprostu spieprzył mobo.....szkoda

  16. naprawde (autor: PaKu | data: 23/04/03 | godz.: 20:12)
    swietna recka

  17. co do tych wykresow (autor: cichy | data: 23/04/03 | godz.: 20:18)
    to widac ciezka prace
    ale moglyby być troszkę większe


  18. ech.. (autor: konraf | data: 24/04/03 | godz.: 07:44)
    ...fajna recka...tylko i tak nie rozwiala moich watpliwosci co do wyboru płyty (czy nForce2 czy nowy SIS). Szkoda, ze nie bylo wiecej płyt..moze taki Soltek SL-75FRN2-L ponoc to swietna plyta.

  19. ahhh (autor: Massai | data: 24/04/03 | godz.: 07:56)
    nie napisałem tego w recenzji... ale te płyty MSI mają dobrą obsługę diody termicznej. Znaczy wskazania temepratury są zafałszowane, ale przy paru ekstremalnych testach (no dobra nie testach ale sytuacjach wynikających z roztargnienia;-)) nie pozwalają sie procesorowi spalić :-).

  20. Suuper recka ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 24/04/03 | godz.: 09:34)
    podoba mnie sie ..

  21. hmmm mnie dziwi tylko to (autor: masta killa yoshi | data: 24/04/03 | godz.: 10:02)
    " Zakładanie radiatora na procesor trzeba wykonać ze szczególną starannością - przy dopinaniu blaszki śrubokręt opiera się na tym nieszczęsnym "kondziołku". " z tego co widze na zdjeciu to zapinanie radiatora na procka powinno isc bezproblemowo przeciez jest praktycznie na krawedzi plyty ??

  22. cichy (autor: GULIwer | data: 24/04/03 | godz.: 12:08)
    true true wieksze byłby lepsze ale tak to wykresiki fajne (dobry pomysł z odcieniami). Brak mi tego livin' on the edge ale co tam nie zawsze to mozna mieć a i płyty nie do tego stworzone raczej. Dobra recka
    Aha mógłbys jeszcze napisać jakis sterów urzywałeś i do chipsetów i do grafy, skoro juz opublikowane i pewno płyty oddane to cie nikt na retesty nie weźmie bo urzyłeś innej wersji niż on. Ale takie dopełnienie przydałoby się


  23. co do zakładania radiatora... (autor: Massai | data: 24/04/03 | godz.: 12:24)
    to prmio - montowałem w obudowie więc ze strony od krawędzi płyty nie miałem dojścia dla śrubokręta.
    secundo - zawsze tak zapinam. Mniejsze ryzyko ukruszneia proca. Popatrz, jak zapniesz najpierw od strony slotów to masz krótsze ramię dzwigni w punkcie podparcia o krawędź rdzenia. jak zapniesz najperw od krawędzi to w momencie przykładania konkretnej siły radiator już praktycznie leży na płasko na jądrze procesora..
    GULIwer, co masz na myśli z tym living on the edge?


  24. ano mam na mysli (autor: GULIwer | data: 24/04/03 | godz.: 13:10)
    takie kręcenie coby pamieci świeciły :) a radiator na trwałe zintegrował się z prockiem ;) Ale spox recka i tak jest bardzo dobra

  25. hłehłe (autor: Massai | data: 24/04/03 | godz.: 14:04)
    bawiłem się, ale to nie miał być konkurs w podkręcaniu ;-) jeno recka płyt w ustawieniach na które wiekszośc userów sobie mogłaby pozwolić ;-)

  26. Recka - miod... :) (autor: R_I_P_ | data: 25/04/03 | godz.: 11:12)
    gratulacje...

  27. Baardzo miło się czyta ALE!!!! (autor: ZGreG | data: 26/04/03 | godz.: 11:07)
    zwróciłbym uwagę na zestawy wykresowe -dwa obrazki na jeden wykres? Tzn. sam wykres i oznaczenia kolorów. MOgą być na jednym jpg'u albo jpg i tekst - będzie się szybciej ładować... i czytelniejsze mogłby by być - zestaw kolorów mało elegancki (wiem że dużo słupków trzeba ale mimo to da się to zrobić lepiej). To jedyna moja uwaga. Poza tym ... miód.

  28. Nio ... w koncu ktos sie porzadnie wzial do roboty (autor: Kilroy | data: 2/05/03 | godz.: 16:28)
    Poza paroma niedaciagnieciami (lepsze wykresy i nie podaliscie sterow) to tescik jak najbardziej professional...jedno zastrzezenie - zazwyczaj nie testuje sie tylko 2 plyt :) ...tak zeby bylo z czyms porownac to przynajmniej 4 i niekoniecznie takie dokladne testy na 2 prockach...ale tak tez moze byc ...glaskam w raczki bo mi sie podobalo i oby tak dalej !

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL