RECENZJE | Testy płyt MSI z nForce2 oraz SiS 746FX
Testy płyt MSI z nForce2 oraz SiS 746FX
Autor: Massai | Data: 23/04/03
Testy wydajności cz.2
PC Mark 2002
Hoho, nForce2 zyskuje w teście pamięci ponad dwudziestoprocentową przewagę! Wydajność procesora - ciut lepiej na nForce2. Pytanie, ile z różnic w wydajności procesora wynika z lepszej obsługi pamięci.
Różnice doprawdy minimalne. Więcej można osiągnąć dobrze dopasowując wersję sterowników do naszej karty - pod warunkiem, że komuś zależy na punkcikach…
Teraz coś bardziej realnego - CINEBENCH 2003.
Niewielka przewaga nForce2.
Renderowanie przykładowej scenki. Górny wykres - czas w sekundach (im mniej tym lepiej). Dolny wykres - punkty jakie przyznaje program. Różnice praktycznie niezauważalne. I gdzie te przewagi w wydajności procesora na płycie nForce2, które pokazuje PCMark?
I jeszcze ocena wzrostu wydajności OpenGL:
Gdybyśmy testowali różne karty graficzne - wyższy wynik byłby lepszy. Jednak w naszym przypadku testujemy wydajność procesorów na rożnych płytach przy tej samej karcie. W efekcie większy wzrost oznacza de facto niższą wydajność procesora.
Jak widać, różnice poniżej 1%.
Z testów syntetycznych wynikałoby, że rzeczywiście chipset SiS 746FX niewiele traci i można by spodziewać się porównywalnej wydajności. Może jedynie kontroler pamięci w nForce2 został lepiej skonstruowany. Wyraźnie to widać w niektórych testach, jednak różnice między trybem dwu i jednokanałowym są symboliczne. Zobaczmy jednak jak to jest w codziennej rozrywce.
poprzednia strona (Testy wydajności) 
