Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
RECENZJE | A4Tech X-718 - czarny koń rozgrywek
    

 

A4Tech X-718 - czarny koń rozgrywek


 Autor: Spieq | Data: 12/01/06

A4Tech X-718 - czarny koń rozgrywekBędzie odrobina kulinarnej beztroski. Myszki tej jeszcze nie ma na rynku (znowu TwojePC jako pierwszy serwis i tak do znudzenia), ale już dziś wiem, że modele z tej serii będą rozchodzić się jak świeże bułeczki. Leżący na stole operacyjnym A4Tech X-718 będzie jednym z motorów napędowych całej serii X7, pierwszej tego producenta, która dedykowana jest głównie dla zawodowych (i nie tylko) graczy. Modelu tego, nie ukrywam, oczekiwałem z niecierpliwością. Po pierwsze, dlatego że to prawie najwyższa półka technologiczna ("prawie" - o tym wkrótce), a po drugie - chciałem zmierzyć się z siłą stereotypów. Nie ma co kryć, A4Tech nigdy nie należał do czołówki producentów sprzętu dla graczy. Czasy jednak się zmieniają, dochodzi nam kolejna firma, która chce w dużym stopniu wstrząsnąć rynkiem. Warto za nią trzymać kciuki - dla nas to komfortowa sytuacja. Zgłodnieliście już? W takim razie zapraszam do stołu.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: A4Tech X-718 - czarny koń rozgrywek
 
 » Wstępniak
 » Gabaryty myszki
 » Estetyka wykonania
 » Wygoda użytkowania
 » Sterowniki
 » "Panie, do czego ta mycha?" Do gier!
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ojesu... (autor: marsellus | data: 12/01/06 | godz.: 12:03)
    Ale lux błysk! - biorę się za czytanie.

  2. Uwaga: (autor: spieq-Redakcja | data: 12/01/06 | godz.: 12:30)
    Następną myszkę sponsorować będzie pani Jadwiga z całodobowego za ulicą, panie Michale.


    Miłej lektury.


  3. Hmm... (autor: marsellus | data: 12/01/06 | godz.: 12:56)
    Co do samej ergonomii i tym podobnym spraw to w wielu sprawach się nie zgadzam, ale to kwestia przyzwyczajenia i osobistych preferencji, więc nie ma o czym dyskutować. Sama recenzja bardzo dobra i poza kilkoma literówkami nie zauważyłem niczego bijącego po oczach. "Nie lubię" tylko w Twoich recenzjach zbyt częstego... jak by to powiedzieć... "autoreklamy" tekstu? Chodzi mi o wtrącenia typu: "o tym w dalszej części". Moim zdaniem nie są potrzebne, a w tym wypadku nadmiernie używane. Ale może to tylko moje widzi misie. Powodzenia w następnych testach. Z przyjemnością przeczytam.

  4. Po raz wtóry... (autor: marsellus | data: 12/01/06 | godz.: 13:00)
    ...poprosze bezpośrednie podlinkowanie "chmurki" ze strony głównej do właściwych komentarzy. Dziękuję serdecznie.

  5. Dlaczego (autor: sakooL | data: 12/01/06 | godz.: 13:09)
    po wybraniu artykulu w pelnej wersji nie ma komentarzy? Dlaczego nie ma nawet linka do nich? Why oh why?

  6. Reklama w reklamie? (autor: spieq-Redakcja | data: 12/01/06 | godz.: 13:10)
    Nie takie jest założenie. Chodzi o to, że ucinam jakiś temat, ale jednocześnie zaznaczam, że jeszcze do niego wrócę i na dodatek konkretyzuję, w którym miejscu znajdzie się jego "rozszerzona wersja". Czytelnicy nie muszą się "stresować" i wszystko mają na tacy. Za rączkę.

  7. marsellus ... (autor: DYD-Admin | data: 12/01/06 | godz.: 13:11)
    ... "chmurka" poszła do poprawki... bądźmy dobrej myśli :-)

  8. No to się... (autor: marsellus | data: 12/01/06 | godz.: 13:19)
    ...uspokoiłem ;)

    Spieq, ja rozumiem zamysł, ale moim zdaniem nie jest to potrzebne, a wręcz zbędne, bo zbyt natarczywe - takie moje odczucie :) Bardzo dobrze się czyta i bez "rączkowania".


  9. O tak (autor: Andrius | data: 12/01/06 | godz.: 14:07)
    Konsumpcja w pełnym toku...

  10. Bardzo fajna recka... (autor: Abisai | data: 12/01/06 | godz.: 14:38)
    Dobra robota! W chacie zawsze używałem A4Techa - może ten będzie następny :)
    Tylko jedno 'ale' purysty językowego: skąd się wzięło to "nie W sposób"? To 'wu' jest tam chyba nie na miejscu... :P


  11. podobnie jak marsellus (autor: Grocal | data: 12/01/06 | godz.: 15:06)
    uwazam, ze spieq naduzywasz "w dalszej czesci tekstu", "ale o tym potem", "dowiecie sie pozniej", "zobaczymy w praktyce" itp. Takie pretensjonalne "kfiatki" zniechecaja do czytania - przynajmniej mnie i dlatego nie przeczytalem calego tekstu slowo w slowo, ale po prostu rzucilem okiem starajac sie wylapac konkrety.

    Jednym slowem - moja przyszla myszka! TPC-Econo :)


  12. X-708 czy X-718???? (autor: Pynio | data: 12/01/06 | godz.: 17:12)
    na komputroniku jest taka myszka, ale z innym oznaczeniem.... i co?
    http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23972#


  13. Pynio... (autor: marsellus | data: 12/01/06 | godz.: 17:57)
    ...a przeczytałeś chociaż pierwszą stronę z tej recenzji? Żenua...

  14. skoro mysz dla graczy ... (autor: RadekB | data: 12/01/06 | godz.: 18:21)
    ...to wypadałoby sprawdzić czy występuje/nie występuje efekt akceleracji wstecznej

  15. Fakt, że nie użyłem stwierdzenia "akc. wsteczna", (autor: spieq-Redakcja | data: 12/01/06 | godz.: 18:35)
    nie oznacza, że sprawę przemilczałem:

    "Myszka w stresujących momentach (np. w chwili skierowanej lufy w moim kierunku i momentalnej kontrreakcji) spełnia swoje zadanie, nie marudzi (czyt. nie trzeszczy) i, co najważniejsze, nie gubi sygnału."

    "X-718 to myszka bardzo wygodna, w grach spełnia swoje zadanie, od razu zdradzę - nie napotkałem żadnych problemów. Nie ukrywam ponadto - bardzo chciałem je znaleźć."

    I przede wszystkim:
    " Sprawdziłem każdą rozdzielczość, machałem ręką jak szalony, cały wysiłek na nic - myszka ubzdurała sobie, że z Icematem zawiera pakt. Egzamin zdany."

    NIE WYSTĘPUJE zjawisko akc. wstecznej zarówno na 600dpi, jak i na 2000dpi oraz na innych ustawieniach włącznie z ust. czułości. Paintem już się nie bawiłem, w zasadzie mógłbym wkleić fotkę z któregoś z poprzednich testów, bo efekt taki sam. Jak stwierdziłem w artykule:
    "Niezwykle istotny aspekt, o ile nie najistotniejszy. W dzisiejszych czasach nie mamy już do czynienia z myszkami dla graczy, które nie są... myszkami dla graczy. Każda z nich przechodzi pomyślnie testy i okazuje się dobrym - pod względem zastosowanej technologii - wyborem."

    Akc. wsteczna to, miejmy nadzieję, relikt przeszłości.


  16. 2 grosze (autor: Remedy | data: 12/01/06 | godz.: 20:06)
    Moim zdanie większość myszek jest za mała. Z artykułu wynika, że IME 4.0 jest wielkim meblem a ja kiedy do mnie przyjechałą byłem zaskoczony jej rozmiarami - spodziewałem się większej myszki.
    Nie należę do osób o przesadnie wielkich dłoniach ale lubię wiedzieć co trzymam ;)
    Na koniec jeszcze tylko jedno pytanie retoryczne. Kiedy A4Tech przestanie zrzynać design i rozwiązania od innych producentów...


  17. remedy (autor: Okota | data: 12/01/06 | godz.: 21:28)
    to poszukaj starszych wersji a4techa yle ze kulkowych - wyprofilowane jak mysz ms 4.0 ale wiksze... dwu rolkowe - 3 przciskowe:) sorry ale nie pamietam oznaczenia:)

  18. spieq dzięki za odpowiedź ... (autor: RadekB | data: 12/01/06 | godz.: 22:04)
    ja już jestem taki typek, który lubi mieć napisane czarno na białym ;)

  19. no ja nie wiem (autor: macol | data: 12/01/06 | godz.: 23:24)
    ale troche sie meczylem przy czytaniu tej recki. Za duzo tych odsylaczy i za duzo zbednego paplania :P Sorry Spiequ ale jakos nie podchodzi mi twoj styl pisania :/ Widac wypaczylo mnie 5 lat na polibudzie i teraz wszystko co nie jest specyfikacja techniczna uznaje za powiesciopisarstwo ;)
    Mycha jak dla mnie za mala (odleglosc od nadgarstka do konca palca srodkowego 22cm) Do tego ten lakierowany plastik - za to nie lubie mojego mx510 :/ No i niestety braki wykonczenowe u mnie nie przejda. Tak wiec nadal czekam na idealna myche ;)


  20. ... (autor: JasioWP | data: 12/01/06 | godz.: 23:52)
    Chyba se taką kupie jak będzie w sprzedaży. Praktycznie od zawsze miałem myszki A4Tech'a. Mój A4Tech RFW-33 ostatnio zdechł - miał 5 lat. Aktualnie jade na A4Tech'u Opto 415 - nie jest zły. Napewno kupie A4Techa serii X7

  21. hmmm (autor: bartek_mi | data: 13/01/06 | godz.: 01:01)
    do przepisu bym dodal:
    7. cena x718 ;-) bo ceny loga serii G i razera to przegiecie - rozumiem, ze to super technologie itp itd ale to zerowanie na gowniarzach (a raczej ich rodzicach...)

    co do a4techa - cieszy mnie, ze powstaal ta seria - pewnie kolejna bedzie jeszcze lepsza - przyznam szczerze, ze hegemonia loga mnie juz powoli denerwuje (choc na 4 kompy mam 4x osprzet loga...)
    sam kupie zapewne tego x'a (albo nieco nizszy model - 1000dpi starczy :) )


  22. Miałem kupić G7... (autor: Mav | data: 13/01/06 | godz.: 05:09)
    ...a wygląda na to, że kupię kolejnego A4Techa. Całe życie z A4Techem, geez... ;)

    Co zauważyłem po przeczytaniu recenzji to:

    - zdarzają się nie wyłapane literówki
    - sporo autoreklamy, ale o tym wyżej. Nota bene nie dowiedziałem się co z tym PS/2 i czy trzeba było je wykorzystywać czy nie.
    - Spieq ma chyba rączki a nie ręce skoro mają 16 cm od nadgarstka do końcówki środkowego - moje mają ponad 20 a też są małe ;) :P Będę się musiał jednak przymierzyć do tej myszki przed zakupem, osobiście wolę czuć że coś w ręce trzymam, niekoniecznie pod względem wagi, ale rozmiarów na pewno.
    - jak już pokaże się na rynku ten topowy model bez kabla to chyba jego właśnie kupię. Mam nadzieję że nie będzie droższy niż G7.
    - coś tam jeszcze miało być ale mi się zapomniało

    Gratuluję recki, oby tak dalej.


  23. Wady (autor: depesz | data: 13/01/06 | godz.: 08:36)
    Fakt, że myszka jest tylko dla praworęcznych wadą??? No sooory, coś z tokiem myślenia nie tak. Można ten fakt umieścić jako informację, ale wadę? Z tego co się orientuję ogromna większość społeczeństwa jest praworęczną i tym faktem będą zachwyceni.

  24. albo jestem ślepy (autor: Chrisu | data: 13/01/06 | godz.: 09:38)
    albo w SKLEPIE TPC NIE MA TEJ MYSZY! więc po co link do niego? Skoro tak linkujemy to może zamiast specyfikacji myszy poda link do strony A4techa? A zamiast tego testu może test na innej stronie - jeśli zagraniczna to od razu z linkiem do tłumacza?

    Tyyyyyle razy prosiłem - ceny, ceny, ceny...


  25. Depesz (autor: Dabrow | data: 13/01/06 | godz.: 10:27)
    imo to że większość jest praworęczna nie znaczy że nie można pomyśleć o lewusach. Sam jestem mańkut i wiem ile mnie kosztowało ćwiczenia opanowanie myszki prawą ręką.... A teraz mam od dawna MX500 - to dzięki niej klikam prawymi palcami ale jednak większość ludzi lubi prostotę - myszki uniwersalne są w przewadze.

  26. Dabrow (autor: 0r8 | data: 13/01/06 | godz.: 10:44)
    a ja popieram Depesza. sam jestem mankut i znam wielu innych. zaden z nich nie uzywa lewej reki do obslugi myszki.
    baa, znajomi. nigdy w zyciu nie widzialem kogos kto uzywalby do poruszania myszki lewej reki.


  27. No właśnie, z tymi sklepami to kiła (autor: sebtar | data: 13/01/06 | godz.: 10:46)
    bo nie ma takiej myszy w sprzedaży nigdzie, a szkoda bo bym też kupił.

  28. cena myszki / dostępność (autor: DYD-Admin | data: 13/01/06 | godz.: 11:31)
    cena jest podana w podsumowaniu, jeśli jest kłopot ze znalezieniem proponuje rozwiązanie: test na całej stronie ctrl+f i szukać "cena"...

    co do dostępności myszki - tak jak pisał Spieq - ona dopiero wchodzi/wejdzie do sprzedaży więc keep cool...


  29. Marsellus: (autor: spieq-Redakcja | data: 13/01/06 | godz.: 12:43)
    mam nadzieję, że wiesz już, dlaczego niektórych trzeba prowadzić za rączkę...

    Praworęczność jest wadą, czy Ci się to podoba - depesz - czy nie. Ograniczany jest do niej dostęp, nawet jeśli jest to promil ludzi (znam takich - ISTNIEJĄ). Ponadto w zaletach zaakcentowałem dobitnie symetrię myszki. Leworęczni mogliby używać (na upartego) modeli serii X7 (chyba nawet w jakimś sklepie internetowym zauważyłem "oburęczność" w przypadku X-708).

    W ogóle to dziękuję za wytykanie tych literówek. Widać - ja muszę pisać bezbłędnie. Słusznie. Całość zajmuje kilkadziesiąt stron w edytorze, przy takiej ilości znaków łatwo niekiedy o przeoczenie. Proszę mi wybaczyć.

    macol: to, że się męczysz przy moich tekstach, wiemy już nie od dziś. Co do Twoich rozmiarów - pobaw się nową serią myszek MS, tam są dość spore okazy (przynajmniej dla mnie). Może coś przypasuje?


  30. bartek_mi: (autor: spieq-Redakcja | data: 13/01/06 | godz.: 12:51)
    W moim prywatnym przepisie nie ma kompromisów - jeśli idealna myszka będzie kosztować 600zł, nie zmienię o niej zdania, heh. W Twoim wypadku ma to sens, każdy może mieć inne priorytety.

    __
    MYSZKA BĘDZIE DOSTĘPNA NAJPRAWDOPODOBNIEJ NA PRZEŁOMIE STYCZNIA I LUTEGO W CENIE ~90zł

    To był przedpremierowy test.

    Wprawdzie pisałem o tym w podsumowaniu, ale niektórym, jak widać, umknęło.


  31. Ok. (autor: marsellus | data: 13/01/06 | godz.: 13:43)
    W końcu to Twoja recenzja.

  32. Doczekałem się :) (autor: Normalny | data: 13/01/06 | godz.: 19:13)
    Dobry test - już wiem co kupię..

  33. bartek_mi - jaka hegemonia Loga ? (autor: RadekB | data: 13/01/06 | godz.: 22:11)
    Twoje twierdzenie było prawdziwe do momentu, kiedy MS wypuścił IE 3.0A, wtedy nastąpił koniec dominacji Loga "na polu" myszek :P dla graczy

  34. Spieq (autor: macol | data: 14/01/06 | godz.: 00:11)
    ale widac nadal w Ciebie wierze i za kazdym razem czytam te twoje "wypociny" ;) Zreszta w przypadku testow gryzoni to nie mam zbytniego wyboru ;)
    Co do gryzoni od MS to zobacze. Po IE 4 nie mialem zadnego z tych najnowszych modeli w lapsku. A od IE 4 wole MX1000. Szkoda ze nie robia go z ogonkiem :>


  35. macol: (autor: spieq-Redakcja | data: 14/01/06 | godz.: 12:53)
    Najprawdopodobniej kolejna myszka będzie z kategorii tych większych (profilowana). Tyle na dziś mogę zdradzić. Może znajdziesz w końcu swoją cegłę.

  36. huh? ślizgacze między sensorem ??? (autor: DrLamok | data: 14/01/06 | godz.: 13:11)
    recka bardzo fajna, przyjemnie się czyta... jedynie te "ślizgacze między sensorem" są według mnie pozbawione troche logiki. bo to sensor jest między ślizgaczami a nie ślizgacze między sensorem :) no chyba że się zakręciłem i czegoś nie zrozumiałem.

  37. "Praworęczność jest wadą..." (autor: Wolfgang | data: 14/01/06 | godz.: 19:34)
    Cholera! Bóg schrzanił 80% ludzi ;)

  38. co do prawo/lewo recznosci (autor: macol | data: 14/01/06 | godz.: 19:43)
    to ja jestem leworeczny ale nie wyobrazam sobie trzymania mychy w innej rece niz prawa :>

    Spieq: thx za cynk :>


  39. macol: (autor: spieq-Redakcja | data: 14/01/06 | godz.: 23:58)
    Dodam jeszcze, bo to z pewnością Cię zainteresuje: model ten porównywany jest do... MX1000 (budowa; to myszka z kablem). Przekonamy się dopiero, jak zobaczę, chociaż ze zdjęć wynika, że niewątpliwie coś jest na rzeczy.

  40. Spieq: (autor: macol | data: 15/01/06 | godz.: 12:49)
    tos mnie teraz wkrecil :P Czekam z niecierpliwosia :>

  41. bujdy (autor: M1RO | data: 15/01/06 | godz.: 18:56)
    zo za kity ze nie mam słów w parametrach podany jest czas reakcji na poziomie 1ms a w rzeczywistości myszka chodzi z max 125hz = 8ms

  42. M1RO (autor: ZEFello | data: 16/01/06 | godz.: 14:22)
    dokladnie :D!!!

  43. Dla mnie fakt też dość niezrozumiały... (autor: spieq-Redakcja | data: 16/01/06 | godz.: 21:08)
    Zawsze w reckach wstawiam "oficjalne" parametry, a później weryfikuję ich prawdziwość. Copperhead też niby ma mieć 1ms reakcji, a nie ma, choć jest najbliżej jej osiągnięcia, hehe.

  44. fajna (autor: KamilM | data: 17/01/06 | godz.: 23:48)
    I za taką cenę... teraz mam starego A4 Tech... i chyba znów sobie taką kupię.

    Pzdr.


  45. A mnie ciekawi... (autor: ()))FPPfan))> | data: 19/01/06 | godz.: 21:59)
    A mnie ciekawi czy Logitech odpowie kontratakiem na X-750F. W końcu to przecież pierwsza myszka która ma 2500DPI !!!. Interesuje mnie to dlatego że zdechła mi Logitech G5 a jako że ją rozbierałem to żaden serwis nie chce mi jej przyjąć (czyli 250zł poszło sie je***). Nie chce kupować znowu tej samej tak zawrotnie drogiej myszki (choć była świetna to jednak ta cena...). Jak już wydać znowu tyle kasy to na coś o krok lepszego...dlatego bardzo mnie interesuje następne posunięcie Logitecha na poletku myszek Gx niestety nic nie słyszałem jak do tej pory o jakichkolwiek zapowiedziach następnych modeli G...

  46. no i już mam bydlaka na swoim biurku (autor: Grocal | data: 24/01/06 | godz.: 19:08)
    Na razie nie jest źle...

  47. gorąca opinia o biedniejszej kuzynce x-710 (autor: almakot | data: 23/02/06 | godz.: 02:21)
    Kupionej zresztą zupełnie niezależnie od opinii przytaczanych na tej stronie, bowiem trafiłem na nią... szukając sterowników do xp x64 (bezskutecznie).
    Mimo braku sterowników i używania jak na razie jedynie do pracy graficznej i obsługi standardowych funkcji systemu - duży pozytyw.
    Potwierdzam zalety: dobre ułożenie w dłoni (przesiadka z jednej z najwygodniejszych wg mnie myszy - Logitecha BJ69 - tam pełna symetria, tutaj zburzona tylko klawiszami 4,5), świetny scroll rolki, poprawne przyciski główne (choć siła wymagana do przyciśnięcia i sam przeskok trochę topornawy).
    Świetnym pomysłem jest opisywana sygnalizacja rozdzielczości kolorm podświetlenia rolki.
    Wady? A owszem - po pierwsze, tworzywo rolki powoduje u mnie nieprzyjemnie poczucie "suchości" opuszki - to cecha, która łączy wiele tańszych myszy - sorry za takie kategoryzowanie, ale używane przeze mnie logitechy nigdy nie powodowały tego uczucia.
    Kolejna - ta namiastka antypoślizgowości po bokach myszy - żenua.
    Mysz jeszcze nie przeszła testów w grach - jestem "po odwyku" i obecnie odczuwam lekki wstręt nawet do pasjansa :)
    No cóż, do pracy też potrzebna jest dobra mysz i ta jest - dobra, jak na jej cenę (kupiłem w hurtowni za niecałe 50zł) - bombastyczna.
    Jeśli rzeczywiście problemy z akceleracją jej się nie tyczą - nie chiało mi się sprawdzać, podobnie jak Autorowi artykułu, to, gdy w końcu włączę coś, co pozwoli wykorzystać 1000dpi oferowane przez 710 powinno być nieźle.


  48. mogłaby to być recka x-718f prawie (autor: Manexus | data: 10/05/06 | godz.: 03:28)
    ...to samo + troche gumy pod kciukiem - co prawda kiepskiej jakości ale jest ,+ przycisk 3xfire- czasem się przydaje w cs:s przy strzelaniu z... pistoletów;) cena w dniu dzisiejszym w lokalnym sklepie to 70 zł!!! czego chcieć więcej???

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2021, TwojePC.PL