Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | Test trzech pasywnych kart Asusa
    

 

Test trzech pasywnych kart Asusa


 Autor: DYD | Data: 30/08/06

Test trzech pasywnych kart AsusaCisza w komputerze to istotna cecha, która wpływa na komfort obcowania z komputerem. Po wiatraczku na procesorze, najczęściej nieprzyjemny hałas powoduje system chłodzenia montowany w karcie graficznej. Producenci starają się stosować różne rozwiązania, aby zwalczyć ten niemiły przypadek. W celu całkowitego wyeliminowania szumu docierającego z karty graficznej, producenci stosują pasywne rozwiązania. W niniejszym artykule przyjrzymy się bliżej trzem kartom ze stajni Asusa: EAX1600XT Silent 256MB DDR3, EN 7600GT Silent 256MB DDR3 oraz EN 7600GS TOP Silent 512MB DDR2. Zapraszam.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test trzech pasywnych kart Asusa
 
 » Asus EAX1600XT Silent
 » Asus EN 7600GT Silent
 » Asus EN 7600GS TOP Silent 512
 » Testy
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Fajna ta wyrozniona karta (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/08/06 | godz.: 15:43)
    cena faktycznie nie jest wysoka... a oplacalnosc spora. Szkoda, że nie moge takiej karty zapakowac do swojego złoma.

  2. hmm (autor: pablo85 | data: 30/08/06 | godz.: 16:39)
    fajny tescik, podobaja mi sie tabelki z danymi sa bardzo czytelne
    no i w koncu cos powazniejszego niz tylk klawy myszki i inne duperele
    pzdr


  3. ... (autor: Artczi | data: 30/08/06 | godz.: 18:35)
    ale sie tych kart graficznych namnozylo

  4. heheh (autor: pitero | data: 30/08/06 | godz.: 21:40)
    artykul nieco lakoniczny, a nawet bardzo :) ale na wyniki testów mozna zerknąć.

  5. i bardzo dobrze (autor: komisarz | data: 30/08/06 | godz.: 22:10)
    niespecjalnie lubie przebijac sie przez opisy pudelek w konkurencyjnych recenzjach, i tak patrzy sie przede wszystkim na wykresy, jakosc chlodzenia i cene.

  6. btw (autor: komisarz | data: 30/08/06 | godz.: 22:13)
    ciekawe wyniki x3 reunion - wyglada na to, ze fps siedzi na procesorze, niezaleznie od kraty wyniki sa identyczne

  7. dla mnie (autor: jack13 | data: 31/08/06 | godz.: 09:25)
    test jest OK , krótko , zwieźle i na temat , a nie bicie piany i krasomówstwo jak niektórzy tu urawiają .

  8. Radeon X1600 XT (autor: TheDJ | data: 31/08/06 | godz.: 10:53)
    Od kiedy ta karta ma 12 potoków pikseli oraz co gorsza 12 TMU?

  9. TheDJ (autor: KamilM | data: 31/08/06 | godz.: 13:24)
    X1600XT ma 12ps i 4 TMU... a skąd się u nich wzięło 12 TMU.... Hmm

  10. ale (autor: Artczi | data: 31/08/06 | godz.: 14:42)
    Radeon X1600 ma 12 potokow

  11. hmm (autor: KamilM | data: 31/08/06 | godz.: 16:10)
    może i 12, ale nie renderingu...

  12. Testy przegranych (autor: preston | data: 1/09/06 | godz.: 23:36)
    Witam.Dziwie sie dlaczego na TwojePC nie ma testow kart graficznych firmy galaxy:
    7300GT i 7600GS z chlodzeniem zalmana(bardzo ciche) to jest tak zwany zabojczy duet.Te testowane karty to przegrani w walce o rynek a te ceny sa smieszne.Galaxy 7300GT 1.2ns 256MB 500/1400 kosztuje okolo 430zł a 7600GS 1.4ns 256MB 500/1400 okolo 570zł.Obie karty kreca sie spokojnie do 600/1600 a ja sam mam 7300GT ktory osiaga 600/1800 w 3D marku 2003(1024x768) mam okolo 12600pkt.
    PS:Proponuje redakcji nadrobic braki i przetestowac te karty ktore juz sa na rynku od paru miesiecy i swietnie sie sprzedaja.Te karty to hit cenowy.


  13. preston (autor: KamilM | data: 2/09/06 | godz.: 11:44)
    Kiedyś Kris zajmował się kartami graficznymi, były mega porównania, przeglądy, testy, itd. Artykuły o nowych układach graficznych były na TPC najlepszymi w polskiej sieci. A teraz to takie nijakie. Po prostu mamy testy, niby to wszystko ładnie pokazane na wykresach, sprzęt opisany w miarę ok, ale... za mało teraz jest o kartach graficznych na TPC.

    Hmm, podaj wyniki z Marka05 i 06, a nie starego 03, gdzie wynik zależy głównie od CPU.


  14. KamilM (autor: preston | data: 2/09/06 | godz.: 12:49)
    Cos ci sie pomylilo z 3DMarkiem2001.W 2003 wynik zalezy glownie od GPU.Po podkreceniu 600/1800 uzyskalem w Marku2005 cos kolo 4850pkt.Nie posiadam 2006 ale 7300GT osiagaja po oc gdzies kolo 2600pkt.Zreszta 3dmarki to nie wszystko.Na Doom3 w ustawieniach:1024x768,max detale(anizox8),cienie wlaczone,aax4 w demo1 mialem 68fps.a po wylaczeniu cieni 96fps.Wiecej mi nie potrzeba od karty grafiki.Nie przypominam sobie zeby jakas karta w dniu premiery kosztowala ponizej 400zł i oferowala taka wydajnosc.

  15. hmm (autor: KamilM | data: 2/09/06 | godz.: 14:20)
    No chodzi ładnie, ale z drugiej strony weź pod uwagę, że D3 nie jest nowy, dwa lata na rynku, więc na takiej karcie musi chodzić dobrze.

    Sprawdzałeś może w Prey (wszak to silnik od D3) jak się spisuje ta karta, albo Oblivion?


  16. gry (autor: preston | data: 2/09/06 | godz.: 15:44)
    Nie mam wymienionych przez ciebie gier,prey chce sobie kupic.Oblivion nie zagosci u mnie na kompie bo mi sie nie podoba.Gram w serie gothic.Moge ci tylko powiedziec ze z nowszych gier to gram w:
    SW:battlefront2,Empire at war,heroesV w rozdz.1024x768 max.detale z aax4 i anizox8.Wszystko chodzi plynnie.Zobacze jak wyjdzie gothic 3 bo graficznie to gra podobna do obliviona.
    Zreszta pamietaj ze dalem za karte grafiki Galaxy 7300GT 128MB ddr3 1.4ns 500/1400 - 339zł.Jest to edycja z zalmanem.A wersja z 256MB pamieci kosztuje okolo 430zł.
    Zreszta poszukaj polskich testow tej karty w necie,jest ich kilka.


  17. Artczi (autor: TheDJ | data: 3/09/06 | godz.: 00:15)
    Dla Twojej wiadomości :)

    Radeon X1600 PRO / XT mają 12 Pixel Shaderów, ale tylko Pixel Shaderów, bo TMU jak i ROPów jest już tylko 4 co dobitnie widać w każdej praktycznie grze. Niestety w przypadku tych kart możemy mówić najwyżej o 4 potokach renderujących


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2020, TwojePC.PL