Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | Przegląd kart PCI-Express. Część I. Produkty do 1000 zł
    

 

Przegląd kart PCI-Express. Część I. Produkty do 1000 zł


 Autor: Kris | Data: 24/02/05
     

Uczta numerologa

W związku z tym, że wielkość różnic pomiędzy poszczególnymi modelami kart zależy od konkretnej gry to uszeregowanie wydajności musi opierać się na uśrednieniu wyników pomiarów. Nazywam to żartobliwie "Ucztą numerologa" i stosuje własny model przeliczeń poszczególnych wyników. Oczywiście każdy zainteresowany może przyjąć swoją metodę w oparciu o tabele średniego framerate z części testowej. W skrócie jest to przeliczenie różnic wyników na skalę punktową 0-10 (najlepszy wynik dostaje 10 punktów, a reszta proporcjonalnie), wyciągnięcie średniej i porównanie jej w skali procentowej. Jest to oczywiście "konkurs" wyników, a nie wydajności o czym należy pamiętać i traktować to z pewnym przymrużeniem oka.

Tryb podstawowy

Podstawowym trybem jest w testach 1024x768 FSAAx4/Anizox8. W tej rozdzielczości postaram się docelowo porównać produkty z wszystkich kategorii cenowych.

Wynik końcowy przedstawia się następująco:

W ten sposób udało się określić kolejność kart w zależności od osiągniętych wyników testów wraz z procentową różnicą pomiędzy nimi. Porównanie kart do 1000 zł bez cienia wątpliwości wygrał GeForce 6600GT osiągając przewagę niemal 20% nad kartą Radeon X700Pro. Trzeci jest Radeon X700 którego różnica do wersji Pro jest niewielka. Potem następuje kolejna większa "przerwa", po której mamy cały szereg kart różniących się pomiędzy sobą o ok. 5%. Listę rozpoczyna GeForce 6600 osiągając 56% wysokości wyników lidera, a kończy GeForce 6200TC32 wartością 20%. Z zestawu wyróżniają się negatywnie GeForce PCX5300-64b oraz GeForce 6200TC16.

Skoro już wiemy która z kart pozwala na osiąganie lepszych wyników to porównajmy je z ich cenami (najniższe, jakie znalazłem dla danego rodzaju kart w ofertach internetowych)

Największą "opłacalnością" wykazała się karta GeForce 6600GT. Na drugim miejscu GeForce 6600 oraz Radeon X700. W swoich kategoriach cenowych są to najciekawsze propozycje. Najsłabiej w tym porównaniu wypadają natomiast karty serii PCX oraz TurboCache 16MB. Ich cena jest zdecydowanie za wysoka w stosunku do możliwości osiągania konkretnych wyników testów.

Dodatkowe porównania

W tej recenzji postanowiłem miłośnikom benchmarkowania zrobić dodatkowy prezent i porównać "Ucztę numerologa" z 3DMark 2005. Wyniki poszczególnych kart przedstawiają się następująco.

Przeliczenie tych wyników na skalę procentową umożliwia bezpośrednią konfrontację z "ucztą".

Jak widać większość kart została przez 3DMark 2005 oceniona niemal dokładnie tak samo jak średnia z moich testów. Różnice pojawiły się przy kartach PCX oraz TurboCache. Muszę przyznać, że jak dla mnie najnowszy produkt FutureMark'a wygląda na całkiem udany. Nawet różnice o których wspomniałem dają się wytłumaczyć. Stosując mieszankę gier Dx8 i Dx9 musiałem wyżej ocenić karty PCX bo fatalnie wypadają głównie w testach najnowszego Pixel Shadera na którym opiera się 3DMark 2005. Natomiast TurboCache zupełnie nie radzi sobie z FSAA który nie jest domyślnym efektem 3Dmarka, a w moich testach należy do podstawowego trybu porównawczego.

Biorąc pod uwagę fakt, że najsłabsze karty będą wykorzystywane w niższym trybie oraz możliwą do wystąpienia dodatkową poprawą ich średniego framerate rozpisałem również "Małą ucztę numerologa" dla trybu 800x600.

W zasadzie w stosunku do wyników trybu podstawowego zmieniła się głównie pozycja kart TurboCache. GeForce 6200TC32 zbliżył się do Radeona X300 a GeForce 6200TC16 zdecydowanie opuścił sąsiedztwo najsłabszej karty niniejszego porównania czyli GeForce PCX5300-64b.

Po porównaniu z cenami otrzymujemy:

W tym porównaniu największą uwagę należy zwrócić na najtańsze karty. Wśród nich najciekawszą ofertą jest TurboCache 32MB przed Radeonem X300 oraz X300SE.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Przegląd kart PCI-Express. Część I. Produkty do 1000 zł
 
 » Wstęp
 » Sprzęt testowy i nowości
 » Zestawienie
 » GeForce PCX5300: Gigabyte
 » GeForce PCX5750: Albatron
 » GeForce PCX5900: Gigabyte
 » GeForce 6200TC: nVidia (2x)
 » GeForce 6200: Leadtek
 » GeForce 6600: Prolink (2x)
 » GeForce 6600GT: Prolink
 » Radeon X300SE: Gigabyte
 » Radeon X300: GeCube
 » Radeon X600Pro: Abit
 » Radeon X600Pro: Sapphire
 » Radeon X600XT: Sapphire
 » Radeon X700: Gigabyte
 » Radeon X700Pro: Sapphire
 » Radeon X700Pro: Sapphire TOXIC
 » Testy gier
 » Testy dodatkowe
 » Podkręcanie
 » Uczta numerologa
 » Podsumowanie
 » [Dodatek] HIS Radeon X700Pro 256MB VIVO ICEQ
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »