Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | Testy Pentium D 805 - budżetowe dwa rdzenie
    

 

Testy Pentium D 805 - budżetowe dwa rdzenie


 Autor: SebaSTS | Data: 13/04/06

Testy Pentium D 805 - budżetowe dwa rdzenieOd mniej więcej miesiąca w sklepach dostępny jest aktualnie najtańszy dwurdzeniowy procesor Intela z rodziny 8xx - mam tu na myśli kosztujący trochę powyżej 500zł procesor Pentium D "805" z zegarem 2,66 GHz. Także od pewnego czasu dostępny jest tani układ ATI Express 200 z wbudowaną grafiką, na której zbudowana jest płyta główna Intela o symbolu D101GGC. Jakie wyniki osiąga ten budżetowy tandem, o tym piszemy w niniejszym artykule, poddając testom Pentium D "805" oraz płytę główną Intel D101GGC. Zapraszam do krótkiej recenzji.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Testy Pentium D 805 - budżetowe dwa rdzenie
 
 » Płyta główna Intel D101GGC
 » Intel Pentium D 805
 » Testy
 » Podsumowanie
 » Dodatek (o/c)
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. phi taki "test" (autor: sew123 | data: 13/04/06 | godz.: 22:04)
    a gdzie porownanie z jakims AMD? a gdzie testy z pozadna grafa ?
    Brak czasu czy brak sprzetu? :)


  2. ... (autor: DYD-Admin | data: 13/04/06 | godz.: 22:07)
    ...sprzet mieliśmy tylko na kilka dni, testy porządnej grafy tutaj były zbędne, jeśli już to lepsze było by porównanie do zintegrowanej grafiki Intela...

  3. Jednak nieco zbyt ubogi ten test (autor: komisarz | data: 13/04/06 | godz.: 23:15)
    -czy grafika zintegrowana ma jakas wlasna pamiec?
    -dlaczego testy w D3 przeprowadzona na ultra Q? Nie lepiej na low, tak, zeby mozna bylo realnie ocenic mozliwosci grafiki?
    Do AMD nie ma sensu porownywac, bo nie ma w swojej ofercie 2rdzeniowca w chociazby zblizonej cenie. Jednordzeniowiec w tej cenie to a64 3000+, wiec nie ma o czym mowic:)
    Na forum tweaka mozna poczytac o podkrecalnosci tego procesora , stad szkoda, ze nie bylo testow OC, ale rozumiem zamysl pokazania taniej i wydajnej platformy.


  4. Może nieco odbiegające od tematu... (autor: marsellus | data: 13/04/06 | godz.: 23:16)
    ...pytanie: dlaczego nikt porównując nowe zestawy/platformy nie odnosi tego do czegoś starego co już siedzi w naszych blaszakach? Rozumiem, że sam moge sobie przetestować system sandra i porównać, ale chyba nie o to chodzi...?

  5. I czemu nie bylo testu HL? (autor: komisarz | data: 13/04/06 | godz.: 23:18)
    Doom3 to raczej za ciezka gra na kazda zintegrowana grafike. A HL, optymializowany pod ati, moze pokalby inne wyniki.

  6. ad... (autor: DYD-Admin | data: 13/04/06 | godz.: 23:19)
    ...grafika jak to bywa w przypadku zintegrowanych, czerpie z pamieci operacyjnej...

    ...ten sprzet mieliśmy tylko na moment i nie starczyło czasu na dobranie ciekawej koknkurencji - na pewno warto bylo go porownac z 820, ze zintegrowanym intelem graficznym oraz porownywalbym cenowo AMD...


  7. trochę ode mnie, (autor: the_unicorn | data: 13/04/06 | godz.: 23:37)
    dzięki TPC jestem posiadaczem tegoż procka, więc dodam parę informacji.
    Wentylator owszem pracuje głośno (max to około 2800rpm/min).
    Podczas obciążenia procesora podkęconego delikatnie na ~2870MHz programem "Prime95" i "CPU burn in" temperatura nie przekracza 53 stopni Clesiusza. Bzdurą jest to, że wymaga zasilacza 400W, u mnie na FEELu 350W śmiga stabilnie (do tego HDD, 2 x napęd optyczny, GF6600GT, wentylator 92mm puszczony na 5V) i do tego wentylator w zasilaczu też jest podłączony przez rezystor i napięcie zasilające ~5V.
    Co do o/c procka to na 3GHz działał bez problemu (bez podnoszenia napięcia), tylko grzał się do ~58 stopni. Więcej nie próbowałem na boxowym coolerze.
    Jeszcze co do coolera - w idlu temperatura procka ma u mnie jakieś 35 stopni, a wentylatora prawie nie słychać.


  8. the_unicorn ... (autor: DYD-Admin | data: 13/04/06 | godz.: 23:38)
    ...hehe, liczyłem na Ciebie, poprosze więc o solidny update recki o zawartość o/c i inne przemyślenia ! :-)

  9. ok, (autor: the_unicorn | data: 14/04/06 | godz.: 00:08)
    jeśli chcesz to podeślę jutro jakieś wypociny na maila. Czy też w komentach pisać? A niebawem wymienię tego wyjącego potwora na freezera 7 pro i wtedy spróbuję co da się z niego wycisnąć :)
    Ale już żałuję, że kupiłem pamiątki na magistrali 533MHz, a nie na 667MHz... :/


  10. moze na maila... (autor: DYD-Admin | data: 14/04/06 | godz.: 00:37)
    ...wowczas dorzciumy do recki jako update...

  11. podkęconego delikatnie na ~2870MHz (autor: RusH | data: 14/04/06 | godz.: 02:48)
    HAHAHA
    umarlem ze smiechu
    Gdzie podkreconego? czym? kiedy? jak nikt nie patrzyl ? :]
    o 70MHz to ten procesor sam z siebie moze oscylowac po wlaczeniu Spread Spectrum w biosie

    to CPU to taki Celeron niestety, bo 2 rdzenie netburstowe wisza na jednej Powolnej (533) magistrali i wciaz walcza o dostep do danych :(, nie ma co porownywac do nawet 1 rdzeniowego AMD, chyba ze podkreci sie toto na >=3.5GHz


  12. o sory (autor: RusH | data: 14/04/06 | godz.: 02:49)
    jeszcze lepiej, z automatu bylem pewien ze on ma normalnie zegar 2.8, a tu taka kicha, 2.66 :]


    tak, jak widac _nie kocham_ Intela :)


  13. the_unicorn - płyty Intela słyną z dokładnego podawania (czytaj wyższej temp. (autor: SebaSTS | data: 14/04/06 | godz.: 09:15)
    niż inni producenci) temperatury rdzenia prockow. U mnie wszystko bylo wcisniete do ciasnej obudowy mATX, bez dodatkowych wentyli. Ustawienia spowalniania coolera CPU w BIOSie, jak widac na zrzutach ekranu.

  14. moge (autor: Dabrow | data: 14/04/06 | godz.: 10:25)
    pare testów (3Dmark, Sandra, Cinebench) klasycznego SMP zrobić - dwa P3 1GHz, Radzio 9700Pro, 768RAMu SDR. Będzie odniesienie (Marsell)....

  15. Dabrow... (autor: DYD-Admin | data: 14/04/06 | godz.: 10:31)
    ...to ja Ci wyśle Excela do wyników, oki ?

  16. FSB 195MHz (autor: Pio123 | data: 14/04/06 | godz.: 16:33)
    wycisnąłem na Gigabyte (I945). Tyle że stabilnie już nie było. Natomiast przy 190MHz czyli 3800MHz dało się normalnie pracować. Chłodzenie powietrzem - Ninja.
    Taka ciekawostka. Płyty Gigabyte mają tą przewagę że można obniżyć defaultowe napięcie na CPU. U mnie full stabilnie D805 pracował już przy 1.12V przy 2.66GHz. Miało to duży wpływ na pobieranie mocy i wydzielane temperatury.
    Jedynie niskie transfery do pamięci mogą być w niektórych aplikacjach hamulcem dla tego procka.
    Poza tym jest całkiem niezły.


  17. Dobra (autor: Dabrow | data: 14/04/06 | godz.: 16:38)
    ślij!

  18. Dabrow... (autor: DYD-Admin | data: 14/04/06 | godz.: 18:24)
    ...weż udeż na mojego maila, bo Ty ukryłeś swojego :)

  19. Tworzenie bazy danych z porownywalnych konfiguracji czytelnikow TwojePC... (autor: SebaSTS | data: 14/04/06 | godz.: 18:32)
    ... to swietny pomysl. Pozdrawiam!

  20. Rrrrany Dyd! (autor: Dabrow | data: 14/04/06 | godz.: 19:50)
    gdzie jak ukryłem? www.dabrow.com i znajdujesz ((-;

  21. Dyd - SebaSTS ma dobry pomysł! (autor: Dabrow | data: 14/04/06 | godz.: 19:51)
    zrobić np. dział albo linka do benchmarka - zestaw benchmarkowy i każdy chce to się dorzuca - będzie fajne porównanie platform i konkretnych rozwiązań... IMO to może być kolejny mocny plus TPC (-;

  22. Tworzenie bazy danych z porownywalnych konfiguracji czytelnikow TwojePC (autor: RusH | data: 14/04/06 | godz.: 20:33)
    kiedys bylo na tweaku, na overclockers chyba nadal jest

  23. co do porównania, to jestem za, ale... (autor: the_unicorn | data: 14/04/06 | godz.: 22:20)
    fajnie by było, gdyby były wyniki w konkretnych benchmarkach/programach. Np. 3dmark, 7zip, pcmark itd., żeby można było to odnieść do konkretnego podzespołu. Komuś zależy na sprawdzeniu danej grafiki/procka/dysku, to patrzy sobie na wyniki i widzi konkretne liczby jako porównanie. Chodzi mi o to, żeby nie skończyło się na "mój komp ma w 3dmarku 2001SE tyle i tyle, wow ale mam super grafę..." :)

    @RusH mam nadzieję, że teraz i w Twoim mniemaniu jest to o/c. A 2870MHz było ustawione automatycznie przez płytę za pomocą funkcji CIA2 (CPU Inteligent Accelerator).


  24. to i ja może się dorzucę... (autor: PrzeM | data: 14/04/06 | godz.: 22:26)
    ...z wynikami mojego lekko przyspieszonego Northwooda :)

  25. DYD (autor: komisarz | data: 15/04/06 | godz.: 15:24)
    Zapytalem o pamiec na karcie, bo kiedys intel wypuscil taka grafike z chyba 4MB ramu jako bufor. Nie sledzie tych rozwiazan, ale ze coraz mniej gram, pewnie sobie kiedys taka grafike sprawie (tzn kupie odpowiednia plyte).

  26. Moze DYD zalozy specjalna Gigaskrzynke na tabeli XLS (autor: SebaSTS | data: 15/04/06 | godz.: 20:03)
    ... tylko kto to bedzie selekcjonowal?Trzeba to przemyslec... kolejny etat = wiecej reklam na TwojePC ;)

  27. mozecie podac w ile wam liczy super pi (autor: Druzil | data: 16/04/06 | godz.: 15:10)
    probka 32M na D 805@3.6 liczy w 33m i 27s, przy czym wykorzystuje tylko jedno jaderko, na 2 normalnie sobie smigalem w tym czasie
    Ciekawi mnie ile to trwa na super athlonach


  28. D840 (autor: zorg | data: 16/04/06 | godz.: 17:49)
    http://upitfree.com/v2/show.php/722_Snap1.jpg.html
    i jestem zadowolony-uszkodnik


  29. A co na tym obrazku? (autor: Pio123 | data: 19/04/06 | godz.: 17:36)
    bo już nic sie nie wyswietla

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL