TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
RECENZJE | Pentium Extreme Edition 955 i chipset 975X |
|
|
|
Pentium Extreme Edition 955 i chipset 975X Autor: DYD | Data: 29/12/05
|
|
Testy aplikacji i gier
Na początek, dziadek 3DMark 2001 SE. Testy w wersji Software T&L 640x480 oraz Hardware 1024x768. W wersji Soft lekka przewaga Prescotta.
W 3DMarku 2003 lepszy Presler. Zwłaszcza wynik CPU jest dużo większy, choć i w pierwszej grze fpsów więcej uzbierał Presler.
Kolejny i ostatni z serii 3DMarków i wynik podobny jak powyżej. Presler górą.
Najnowszy PCMark05 to już bardzo widoczna różnica pomiędzy jednordzeniowcem a dwurdzeniowcem.
Jeszcze jeden syntetyk, Sandra w edycji 64 bitowej. Wyniki mówią same za siebie. Stąd można pobrać zrzuty z Sandry.
(kliknij, aby powiększyć)
Wynik ScienceMarka. Obydwa wykonane na Preslerze, z tym że pierwszy na wersji 32 bitowej, a drugi na 64 bitowej. Kolorem czerwonym oznaczono wyniki z AMD Opterona.
W tym syntetyku także okazał się lepszy Prescott. Pora na rzeczywiste aplikacje.
W Doom3 wynik zbliżony, choć lekko górą jest Prescott.
Teraz testy renderowania. Przy teście 1xCPU lekka przewaga Prescotta, zaś w multi-CPU druzgocące zwycięstwo Preslera. Świetne wykorzystanie mocy dualcore i HT.
Teraz kodowanie MP3 z pliku WAV. Specjalna wersja programu Lame pod Windowsa 64 oraz procesory wielordzeniowe (i HT). Niecałe 10% szybciej wykonał pracę Presler.
Kolejny benchmark renderingu i znów dobry wynik Preslera. Program sprytnie renderował scenę 4 wątkami, przy czym, jak tylko któryś z wątków się zakończył, to pojawiał się on w pustym miejscu.
Pakowanie 7-zipem dało lepszy efekt na Preslerze w multi-CPU.
Teraz rozpoznawanie stron w PDF. Przy wyborze rozpoznawania w tle Fine Reader korzysta z wielu wątków. Świetny wynik i ogromna przewaga Preslera.
SuperPi to dość wiekowa aplikacja i tutaj wygrały czyste megaherce, lepszy Prescott.
Kodowanie pliku video dużo szybciej odbyło się na Preslerze. Media Encoder potrafi skorzystać z dodatkowych mocy przerobowych...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|