|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Intela (r)ewolucja czerwcowa |
 |
| |
|
Intela (r)ewolucja czerwcowa
Autor: Lancer | Data: 14/07/04
| |
|
Testy PCI Express kontra AGPx8
Jest tak jak zapewne wielu z Was się spodziewało. Trudno znaleźć argument przemawiający za przesiadką z AGP na PCIe w postaci wyższej wydajności tego drugiego. W tej dziedzinie na razie nic się nie zmieniło. Dlaczego tak jest? Odpowiedź jest prosta. Najszybszą drogą do sprawdzenia jak wiele potrafi dać PCI Express jest teksturowanie przez ten port. Współczesne aplikacje jednak niemal nie korzystają z tej opcji. Lokalna pamięć kart graficznych przeważnie ma pojemność 128MB, a ta jest wystarczająco duża dla pomieszczenia wymaganej ilości danych, które na dodatek mogą być znacząco szybciej przesłane do procesora graficznego z lokalnej pamięci na karcie niż jeśli miały by one płynąć z pamięci RAM do GPU. Złącze służy tylko jako kanał komunikacyjny, dla którego często nawet przepustowość 1GB/s jest wystarczająca. Oczywiście w rozwiązaniach wymagających intensywnej wymiany danych karta VGA<=>system wysoka przepustowość może dać wyraźne korzyści, to jednak do chwili aż aplikacje nie będą musiały przesyłać dużych ilości danych, do tej chwili z wydajnościowego punktu widzenia AGP nie będzie wiele w tyle za PCI Express 16x. Do tego też należy sobie zdać sprawę, że testowane karty graficzne do "demonów" wydajnościowych nie należą i one są wąskim gardłem limitującym wydajność. Postawienie w ich miejsce układów choćby 8-śmio potokowych może troszkę zmieniło by sytuację. Ale gwałtownego wzrostu i odczuwalnych korzyści możemy się spodziewać dopiero z nadejściem kolejnych generacji topowych kart graficznych i wraz nowym oprogramowaniem będącym w stanie skorzystać z zalet PCIe. Dodatkową przeszkodą jest fakt, że karta graficzna zdecydowanie więcej wymaga w trybie przesyłu do niej, a nie od niej. Specyfika PCIe nie wychodzi tu wcale naprzeciw. Szumnie ogłaszana przepustowość 8GB/s dla układów VGA nie ma wielkiego znaczenia z tego prostego faktu, że w jedną stronę PCIe 16x oferuje 4GB/s. Choć jest to sporo więcej niż potrafi AGP8x (które ma co prawda 2GB/s, ale łącznie i nie potrafi działać w trybie FullDuplex). Może ona znacząco się ujawnić tylko w chwilach konieczności jednoczesnego zapisu i odczytu - takiego trybu AGP nie oferuje, podczas gdy PCIe nie dość że to potrafi, to i może wykonywać taką pracę z jednakową prędkością jednocześnie w obie strony. Wykorzystanie takich zalet wymaga jednak zupełnie innego podejścia do kwestii projektowania zarówno aplikacji jak i całych systemów.
Nasz specjalista w dziedzinie kart graficznych Kris, właśnie testuje platformę PCI Express pod kątem kart graficznych, m.in. badając wydajne układy GeForce 6800GT w wersji PCI Express x16 i AGPx8. Wyniki tych badań już wkrótce.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (PCI Express) 
