Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Karty Radeon 9500, 9500Pro i 9700
    

 

Karty Radeon 9500, 9500Pro i 9700


 Autor: Kris | Data: 06/01/03

Karty Radeon 9500, 9500Pro i 9700W gorącym okresie przedświątecznym kilku firmom udało się wprowadzić do sprzedaży karty Radeon 9500, Radeon 9500 Pro oraz Radeon 9700. W zamierzeniach ATI mają one stanowić bezpośrednią konkurencję dla świetnie sprzedających się kart serii GeForce4 Ti. Dzięki uprzejmości firm Sirius, ABCData oraz MiNt mam przyjemność przedstawienia możliwości nowych "zawodników" na rynku 3D. W przeglądzie nowych Radeonów, na warsztat poszły modele sygnowane przez kompanie MiNT, HIS, PowerColor, SuperGrace - miał też być Gigabyte, ale niestety nie dojechał do nas, choć prośby płynęły. W porównaniu wydajności nie zabrakło wyników z GF4 Ti4200/4600, Radeona 8500 i 9700PRO. Teraz już tylko kawa lub herbata i serdeczne zapraszam do środka.







Polub TwojePC.pl na Facebooku
Rozdziały: Karty Radeon 9500, 9500Pro i 9700
 
 » Wstęp
 » Teoria
 » ATI Radeon 9500 64MB
 » ATI Radeon 9500 Pro 128MB
 » ATI Radeon 9700 128MB
 » Rozruch
 » Wydajność
 » Nadtaktowanie
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
  
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Czy ja jestem pierwszy (autor: SebaSTS | data: 6/01/03 | godz.: 03:32)
    hurrrra

  2. Znalazłem błąd w tabelce :) (autor: Pet | data: 6/01/03 | godz.: 06:55)
    Radeon 9700 ma 256-bitowa magistralę pamięci a nie 128.
    BTW: Tego SuperGrace R9700 kupiłem na WGK w Wawie za 1360zł. A więc 100zł taniej niż podajecie. :)

  3. ciekawa recka , (autor: jack13 | data: 6/01/03 | godz.: 07:00)
    temat wyczerpany prawie ... jednak kris zabraklo mi pokazania jaka jest jakość obrazu w niektórych testach , na innych stronach w necie gdzie były testowane podobne karty były problemy z jakością grafiki w niektorych testach

  4. W koncu .. z rana (autor: NimnuL-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 08:13)
    sie bedzie swietnie czytalo ;)

  5. Milo znow... (autor: Vandergaart | data: 6/01/03 | godz.: 09:17)
    ...cos poczytac ciekawego Kris :)

  6. Ufff zmęczyłem recke ;)) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 09:24)
    super ;)) jak zwykle zreszta .
    Szkoda, ze moja karta stala sie juz taka slaba na tle tych monstrów ;))
    Moze kiedys nadejdzie czas na zmiane ? :)
    Wiecej takich recek ;))

  7. Niezla recka :) (autor: Yankes | data: 6/01/03 | godz.: 09:27)
    Bardzo mi sie 'podoba' ;) NimnuL - nie jest tak zle z tym 8500 - no moze oprocz UT2k3 ;)

  8. Ja też ja też... (autor: ZGreG | data: 6/01/03 | godz.: 09:54)
    idę czytać... ale już widzę że jest co... PZDR dla autorów....

  9. nie wiem (autor: RoBakk | data: 6/01/03 | godz.: 10:22)
    może było wcześniej - jaki zasilacz napędza ten sprzęt ?

  10. Przeczytałem.... (autor: ZGreG | data: 6/01/03 | godz.: 10:29)
    Wniosek nasuwa się sam.. pora na zmiany... Chyba już... stary Radek do ludzi i trzeba będzie poszukać nowego (R9500Pro?). Choć może najpeirw mobo i procek...)-:

  11. Pet (autor: Kris-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 10:29)
    Poprawione. Dziesięć innych błędów również. Sorry. Nocne pisanie. Proszę info o takich "kwiatkach" na priv ... Z góry dziękuję.

  12. RoBakk --> (autor: ZGreG | data: 6/01/03 | godz.: 10:30)
    w recce R9700Pro bychyba. O ile pamiętam to 300W spoko...

  13. RoBakk (autor: Kris-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 10:56)
    Enlight HPC-300-202 (300W) ...

  14. Jack (autor: Kris-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 10:58)
    Commanch4 Test. Dziury na kilku teksturach (na nowych Detkach dla nVidia też). Reszta z testowego softu: OK.

  15. Yankes ;)) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 11:01)
    No ale pamietam czasy jak R8500Pro w testach bylo na czele tabel wydajnosci .... etraz tabele konczy ;(( no ale tak juz bywa ;)) i tak uwazam, ze jest to najlepsza karta na swiecie - w koncu od TPC prezencik ;))

  16. ZGreG (autor: RoBakk | data: 6/01/03 | godz.: 11:07)
    tak myślałem, nie każdy 300W pociągnie taką konfigurację bez skutków ubocznych ...

  17. NumnuL (autor: Kris-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 11:09)
    Nie przejmuj się byle czym. To tylko liczby ...

  18. Kris ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 11:17)
    racja - ja wiem swoje i zadne liczby mi humoru nie popsuja ;)) ATi Rox ;))
    pozdrawiam
    ps. b.dobra recka

  19. mnie jedynie brakuje (autor: ErAZoR | data: 6/01/03 | godz.: 12:16)
    jakiegos SpecView - co prawda syntetyczny ,ale jakis poglad zawsze bedzie.
    pozdr.

  20. Hmm (autor: mando | data: 6/01/03 | godz.: 12:29)
    Nie wiem czy dobrze wyczytalem, ale tescik robiony na AGPx4. Na x8 bylby istny pogrom?

  21. Mando (autor: Kris-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 12:39)
    Byłby pogrom ale ... koncepcji AGP 8x w stosunku do gier. Realnie: Zero różnic. Z resztą napisałem w recenzji jedno zdanie o AGP 8x ...

  22. DYD/Kris ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 12:42)
    A mozesz mi jeszcze powiedziec, czemu test wykonywany byl na przyklad z Anizox8 a nie x16 ? Czy to wynika z faktu, ze roznica miedzy 8x a 16x jest niezauwazalna a mniej sie pamiec zapycha ? Tak ktos na Boardzie napisal ale ile w tym prawdy ? Bo ja mam ustawione u siebie na x16 ale moze niepotrzebnie ?
    Pozdrawiam

  23. Nimnul (autor: Kris-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 12:45)
    W zasadzie po prostu 8x jest porównywalne z nVidia w kwestii ustawień. Z drugiej strony realnie w Radkach faktycznie niewiele daje 16x choć i spadek mocy również nie jest dotkliwy...

  24. Dzieki kris ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 6/01/03 | godz.: 12:58)
    przyjalem ;)

  25. tescik (autor: lakers | data: 6/01/03 | godz.: 15:23)
    bardzo przypadl mi do gustu - naprawde w 100% oki :-)

  26. W obwodzie czeka R9700 x 2, bat na GeForce FX (autor: Scorn | data: 6/01/03 | godz.: 15:59)
    Kris, parę tygodni temu pisaliście że radki mogą pracować parami, a nawet czwórkami, podawaliście adres firmy która to robi do symulatorów wojskowych, tak więc ilekroć wypływa kwestia porównania do nadchodzącego GF FX, trzeba pamiętać że ATI może przeskoczyć konkurencje kiedy tylko zechce. Warto chyba o tym przypomnieć, gdy snujesz spekulacje o nadchodzących miesiącach na rynku kart graficznych.

  27. GF Ti4400 na R9500Pro? (autor: moll47u | data: 6/01/03 | godz.: 17:37)
    Mam teraz GF Ti4400 (Creative = MSI) i mam okazje kupic po cenie netto r9500 Pro (mint'a). Czy warto sie wg was przesiadac na Radeona? Przy takiej konfiguracji? Zyskam na wydajnosci?
    Moja konfiguracja to Abit na KT333RAID + 512 MB 266; Athlon XP 1800+ oraz Samsung 900 NF (19") - w planach zakup 21 lub 22 podobnej klasy.
    Komputer glownie wykorzystuje do pracy, ogladania Divx'ow i grania w CS'ka ;-)

  28. co by tu napisać (autor: GULIwer | data: 6/01/03 | godz.: 18:21)
    recka oki ale jakby troche słabiej niż wcześniej no i troche mniej czytelne wykresy, przepakowane informacjami IMHO. Czyli czekamy do wiosny :)
    ATSD moll47u ty nie dobijaj ludzi ;)
    Zmieniaj jeśli czujesz taka potrzebę proste

  29. GeFoce sucks (autor: Radeon_rulez | data: 6/01/03 | godz.: 21:54)
    GeFoce FX jest do bani, osiągnie wydajność najwyżej Radeona 9500PRO (a jego można podkręcić do 9700PRO) jest po prostu przereklamowany

  30. Mnie się recka podoba. (autor: PKort | data: 6/01/03 | godz.: 22:46)
    Oczywiście tabelka przeskoczyłem, bo mnie to nie interesuje. Ale ujęło mnie jedno - Kris jako chyba jedyny tester na świecie (a na pewno w Polsce) uczciwie napisał o tym, że do testów dostał ATi OEM, a nie "finalne" wersje produktów i dlatego testy będzie trzeba powtórzyć, aby były naprawdę wiarygodne. Brawa za to!!!

  31. Kwestia Aliens vs. Predator 2 (autor: zibi111 | data: 6/01/03 | godz.: 22:58)
    Czy ktoś może mi powiedzieć, czy na R300
    (czyli R9500, R9500PRO, R9700, R9700PRO)
    wyświetlany jest poprawnie w tej grze celownik od SmartGun-a ? Bo na R9000
    z Catalyst 3.0 widać tylko KWADRAT ! :(((

  32. no z tymi wykresami to fucktycznie trza by coś zrobić (autor: McKania | data: 6/01/03 | godz.: 23:59)
    cieszę się, że nie dostaliśmy trzech sesji zdjęciowych trzech identycznych kart ja na jednym z konkurencyjnych serwisów:)

    a ATI lepiej niech szybko coś robi z cenami [zwłaszcza 9500 i 9500 pro] bo przypuszczam że może z nimi być tak jak z 8500 [które stały się powszechne jak już ti4200 ostro wchodziły na rynek]

    i ostatnia rzecz - jakiś mało humorystyczny ten test - wcześniej zawsze jakiś dowcip się trafił [chyba za dużo narzekam]

    i ostatnia ostatnia:
    cytat:
    "Ustawienia gier pozostają niezmienne od miesięcy "

    no to trochę dziwnie brzmi, bo powiedzmy, że chciałbym teraz porównać swoją tnt2m64 do r9500 i co - mam sobie szukać przy jakich ustawieniach testy są robione? [nie trzeba tego dawać do każdego artykułu - wystarczy zrobić jedną stronkę z opisem ustawień, a do niej linka w każdym takim teście - wtedy wszystko by było o wiele jaśniej]

  33. McKania (autor: Kris-Redakcja | data: 7/01/03 | godz.: 09:10)
    Masz rację co do kwestii podawania ustawień. Częściowo też zgadzam się w sprawie czytelności wykresów. Spróbuję coś z tym zrobić w następnych testach. Co do humoru to treść odzwierciedla mój aktualny nastrój, a że wtedy był fatalny to treść jest na smutno ... ;-)

  34. Kris ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 7/01/03 | godz.: 10:25)
    a czemu humor nie dopisywal ? miales w lapce karty za kupe kasy - pozadane przez wiekszosc i papa sie nie cieszyla ? :)
    ja bym mial usmiech jak pokemon ;)
    BTW - jest i reka u konkurencji ;)
    http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=128

  35. 9500PRO (autor: Super_Ghost | data: 18/01/03 | godz.: 19:14)
    chyba zaczynam coraz mniej lubić nVidie... :)
    zobaczymy co będzei po premierze 4800 i FX... :]

  36. NVIDIA RULEZ !!! (autor: zibi111 | data: 20/01/03 | godz.: 21:31)
    Przynajmniej sterowniki są kompatybilne ze wszystkimi (ważniejszymi) grami !

  37. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 29/01/03 | godz.: 02:06)
    Powiedział, co wiedział..

  38. re: zibi111 (autor: JasioWP | data: 14/01/05 | godz.: 12:59)
    raczej ATI

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL