Testy RAID0 na przykładzie dysków Hitachi i Seagate
Autor: DYD | Data: 06/02/07
| |
|
Testy syntetyczne
Info do testów syntetycznych: Dyski Hitachi Deskstar T7K500 wystąpiły zarówno jako RAID0 stworzony przez kontroler NVidii oraz następnie jako RAID0 stworzony przez układ Silicon Image Sil3132. Dyski Seagate Barracuda 7200.10 były podpięte tylko pod kontroler Nvidii. Oprócz tego sprawdziliśmy wydajność tychże dysków bez wykorzystania RAID0, a więc jako pojedyncze dyski.
Na początek test odczytu dysków za pomocą najnowszego Everesta. Widać słaby buforowany odczyt w RAID0 na kontrolerze Sil3132. Generalnie wyniki Hitachi troszkę lepsze niż Seagate. Różnice między RAID0 z pojedynczym dyskiem bardzo duże, pamiętajmy jednak że to test syntetyczny.
Kolejny test to SiSoft Sandra. Także widać słabsze wyniki na kontrolerze Sil3132.
Najnowszy PCMark i jego test HDD. Tutaj w niektórych testach pojedynczy dysk wypadł lepiej niż RAID0. I faktycznie, jak zobaczymy dalej w testach rzeczywistych skanowanie wirusów odbywało się miejscami szybciej na pojedynczym dysku.
Na koniec syntetyków wyniki i wykresy z programu HDTach. Wyraźnie można zaobserwować słaby wynik Burst Speed w RAID0 Hitachi na kontrolerze SiL3132. Także gorszy wynik Burst Speed w Seagate RAID0 niż w pojedynczym dysku Seagate.
Powyżej wyniki pojedynczego dysku Hitachi
Powyżej wyniki z RAID0 Hitachi poprzez Sil3132
Powyżej wyniki z RAID0 Hitachi poprzez nForce
Powyżej wyniki pojedynczego dysku Seagate
Powyżej wyniki z RAID0 Seagate poprzez nForce
| 
poprzednia strona (Tworzymy RAID0) 
