Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | Testy RAID0 na przykładzie dysków Hitachi i Seagate
    

 

Testy RAID0 na przykładzie dysków Hitachi i Seagate


 Autor: DYD | Data: 06/02/07
     

Testy rzeczywiste

Na początek legenda do wykresów, aby dokładniej poznać procedurę kopiowania danych na testowanych dyskach.
  • Seagate (Sil3132 RAID0) --> Hitachi (NF4 RAID0) stworzenie dwóch RAID0 i kopiowanie z jednego Raida na drugi Raid

  • Seagate (1) --> Seagate (2) kopiowanie z jednego fizycznego dysku na drugi fizyczny dysk

  • Hitachi (1) --> Hitachi (2) kopiowanie z jednego fizycznego dysku na drugi fizyczny dysk

  • Hitachi (NF4 RAID0) --> Hitachi (NF4 RAID0) kopiowanie w obrębie jednej partycji RAID0 NForce na dyskach Hitachi

  • Hitachi (Sil3132 RAID0) --> Hitachi (Sil3132 RAID0) kopiowanie w obrębie jednej partycji RAID0 Sil3132 na dyskach Hitachi

  • Seagate (NF4 RAID0) --> Seagate (NF4 RAID0) kopiowanie w obrębie jednej partycji RAID0 NForce na dyskach Seagate

  • Seagate (1) --> Seagate (1) kopiowanie w obrębie jednej partycji na pojedynczym dysku Seagate

  • Hitachi (1) --> Hitachi (1) kopiowanie w obrębie jednej partycji na pojedynczym dysku Hitachi
W niektórych testach wystąpił też systemowy dysk Samsung SpinPoint P80 SATA (150 MB/sek). Wyniki wszędzie podane są w sekundach, im mniej tym lepiej.

Kopiowanie jednego pliku ważącego 4,5 GB. Od razu w rzuca się w oczy zabójczy wynik uzyskany przy kopiowaniu z jednego Raida na drugi Raid. Następnie widać dobry wynik kopiowania bezpośrednio z jednego dysku fizycznego na drugi - takie same wyniki uzyskały zarówno Hitachi jak i Seagate (po 59 sekund). Dalej możemy prześledzić wpływ Raida na kopiowanie w obrębie partycji. W przypadku dysków Hitachi różnica jest dość spora (30 sekund), jeśli chodzi o Seagate to różnica jest mniejsza, tylko 9 sekund.

Powyżej kopiowanie jednego pliku z trochę już wolnego dysku systemowego Samsung SpinPoint P80 SATA (150 MB/sek). Wyniki raczej mało ciekawe i zbliżone do siebie.

Teraz kopiowanie wielu plików i katalogów (23174 pliki i 1008 folderów) o łącznej wadze 5GB. Na czele oczywiście kopiowanie z Radia na Raida. Ale co dalej ? Świetny wynik kopiowania w wersji Hitachi Raid, lepszy niż na dwóch fizycznych dyskach. Seagate wypadł słabiej w tym teście.

Kopiowanie wielu pliku z dysku systemowego Samsung SpinPoint P80 SATA (150 MB/sek). Różnice w wynikach już trochę bardzie widoczne niż przy teście kopiowania jednego pliku.

Na koniec czas skanowania antywirusem. Dobry wynik Hitach Raid na nForce, z kolei Seagate lepszy w pojedynkę niż w Raidzie. Za to słaby wyniki Raida na kontrolerze Sil – tak jak w PC Marku wypadł najgorzej ze wszystkich testowanych.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Testy RAID0 na przykładzie dysków Hitachi i Seagate
 
 » Info o dyskach i platformie testowej
 » Tworzymy RAID0
 » Testy syntetyczne
 » Testy rzeczywiste
 » Wnioski
Wyświetl komentarze do artykułu »