Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | Test trzech płyt na i845PE
    

 

Test trzech płyt na i845PE


 Autor: Vindex | Data: 12/12/02

Test trzech płyt na i845PEWraz z zapowiedzią procesorów P4 obsługujących technologie Hyper-Threading, Intel ogłosił również powstanie nowego układu zdolnego do ich obsługi: i845PE. Poza współpracą z procesorami z HT miał on wprowadzić kolejną nowość wśród chipsetów Intela - obsługę DDR 333. Można to potraktować jako kolejny krok w trwającym od jakiegoś czasu rozwodzie z RAMBUSem. Ze względu na architekturę procesory P4 mają bardzo duże zapotrzebowanie na przepustowość pamięci - w związku z tym każde zwiększenie częstotliwości jej pracy pozytywnie wpływa na wydajność całego systemu. Chipset i845PE jest prawdopodobnie ostatnim, w którym większa przepustowość jest osiągnięta wyłącznie poprzez podniesienie częstotliwości pracy samych pamięci - wszystkie nowe konstrukcje (począwszy od Granite Bay) mają używać podwójnej szyny pamięci (w wypadku Granite Bay będzie to 2 * 266 MHz). Na ile wpłynie to na wydajność całej platformy (zwłaszcza po przejściu na szynę 800 MHz) zobaczymy w przyszłości - póki co i845PE jest jedyną alternatywą Intela dla drogich systemów opartych o RDRAMy. Czym jednak różni się od swoich poprzedników - i845E i i845G? Okazuje się, że wszystkie trzy chipsety działają poprawnie z procesorami korzystającymi z HT (po wypuszczeniu P4 3.06 Intel stwierdził, że procesory z HT będą działały na wszystkich układach z obsługą szyny 533 MHz), korzystają z mostka południowego ICH4, wspierają asynchroniczne taktowanie magistral AGP i PCI. Jedyną poważną różnicą pozostaje oficjalne wsparcie dla pamięci DDR 333 (nieoficjalnie były już one wspierane przez chipset i845G). Na szczęście konstrukcje oparte o i845PE nie są wiele droższe od płyt opartych o poprzednie chipsety - dlatego doradzałbym ich zakup osobom planującym nowy komputer. Ci, którzy mają już płyty korzystające z i845E/G powinni raczej poczekać na kolejne konstrukcje (np. oparte o zapowiadany chipset Springdale lub wchodzący na rynek Granite Bay). Przejdźmy więc do konkretów - dzięki uprzejmości firmy ACT miałem okazję przetestować trzy płyty oparte o chipset i845 PE: Gigabyte GA8PE667 Pro, Abit BE7 Raid oraz MSI 845PE MAX2 R. Dodatkowo Dimm.pl dostarczył do testu pamięci Corsair XMS 3200 v1.1 (wersję z CAS 2 i CAS 2.5).
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test trzech płyt na i845PE
 
Wyświetl komentarze do artykułu
 
  Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

ACT - Advanced Computer Technologies      ACT - Advanced Computer Technologies
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Mam nadzieję ... (autor: Kris-Redakcja | data: 12/12/02 | godz.: 01:33)
    ... że na tej recce nie skończysz :-) Podoba mi się, że piszesz o tym co sam też uważam za najważniejsze w płytach ... Dzięki.

  2. Pozyjemy, zobaczymy :) (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 01:51)
    To nie tylko ode mnie zalezy :) Dzieki za komentarz - i milo mi ze Ci sie podobala :)

  3. No mi też się podoba... (autor: DJopek | data: 12/12/02 | godz.: 02:02)
    Choć testów mogłoby być ciut więcej... Ale jest dobrze :)

  4. Fajny test... (autor: DZIUBEK21 | data: 12/12/02 | godz.: 02:13)
    niby wszystko jest, ale jakiś taki krótki.
    W sumie to nic dodać nic ująć.
    GIGABYTE is rulez :)


  5. a mnie .. (autor: pachus | data: 12/12/02 | godz.: 07:30)
    sie ten Abit podoba.. chociaz siakis taki krzywy :)

  6. No no ... (autor: Kaszpir | data: 12/12/02 | godz.: 08:06)
    Bardzo fajna recenzja.
    Mało liczb a zamiast tego dużo zalet i wad danych płyt :)
    Szkoda jedynie że tak mało zawodników w teście ;( Fajnie by było by dodać do porównania jakieś najtańsze dostępne na rynku płyty pod P4 na tym samym chipsecie i zobaczyć czy dodatkowa suma pieniedzy wydana na płyty bardziej znanych i cenionych producentów jest adekwatna do wyższej ich ceny :)


  7. Kaszpir (autor: Kris-Redakcja | data: 12/12/02 | godz.: 08:55)
    Liczb mogłoby być połowę mniej. Ta tabelka jak dla mnie jedynie potwierdza to, że są one zupełnie zbędne. W płytach liczy się awaryjność, support, funkcjonalność, kompatybilność z innymi podzespołami no i oczywiście cena. Niestety dwa pierwsze punkty są w zasadzie nie do przedstawienia w typowej recenzji pojedynczych egzemplarzy. Jakie ma znaczenie różnica kilku minut w 4-godzinnym kodowaniu wobec parametrów które przytoczyłem? Żadne. Nie mam nic przeciwko robieniu wykresów wydajnościowych w porównaniach płyt na tym samych chipsecie ale jeśli zaczyna to przesłaniać prawdziwe zalety i wady badanych konstrukcji to test więcej szkodzi niż pomaga ...

  8. pachus (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 09:11)
    To sie nazywa perspektywa :)) Po zmianie cyfrowki nastepne zdjecia powinny byc lepsze :))

  9. Kaszpir (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 09:12)
    Na ECS'a u mnie nie licz :))

  10. Kris (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 09:15)
    W tym rzecz... O ile o supporcie od biedy daloby sie napisac o tyle awaryjnosc nowych plyt jest wielka zagadka ...

  11. to lubie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 12/12/02 | godz.: 09:39)
    co chwile testy - i to dobre testy - ten nieco przykrotki, ale jest OK>

  12. Spoko (autor: Kaszpir | data: 12/12/02 | godz.: 10:28)
    Mi własnie nie zależało na liczbach a ten rodzaj przprowadzenia testu bardzo mi odpowiada. Już znudziły mnie te suche liczy :)
    Wolę opis danej płyty , jej zalety , wady , czy były problemy ze stabilnoscią i komatybilnoscią no i testy z O/C.
    Dlatego test bardzo mi się spodobał.

    fajnie byłby by dać do testów tez płyty mniej znaych ale za to tańszych płyt głownych.
    Myślę że ECS, DFI , Biostar ...
    Niestety spora ilość osób kupi i tak tańszą płytę bo wiele osób nie potrzebuje Raidu , SATA i itd a cena jest dla nich najbardziej ważna. Poprostu ciekawy jestem jak takie "tańsze" płyty wypadły by w porównaniu z ich "droższymi" braćmi :)
    Ja sam kupiłem dla siebie płytę firmy DFI pod AMD i jestem z niej zachwycony. Niesamowice stabilna , wydajna , dobrze wyposażona , bardzo dobra do podkręcania i w bardzo korzystanej cenie ...
    Z tego widac że czasami można trafić na płyty "perełki" które przy niższej cenie oferują to samo a nawet więcej od płyt bardzij znanych i "droższych" producentów ...


  13. Vindex (autor: Colin_MC | data: 12/12/02 | godz.: 10:36)
    Jakby na Abicie rzeczywiście temp. proca wynosiła 90 stopni, to byłoby po P4. Ich max. temperatura pracy to circa 70 stopni. Czy w trakcie działania programów było widać znaczne spowolnienia? Jakby tak było, to rzeczywiście możnaby się martwić.
    Abit ma w ostatnich płytach pod P4 zwalone czujniki. Ja na BD7 i P4 1,8@2,7 mam 58 stopni, mimo bardzo przewietrzonej obudowy...


  14. bardzo test przypadl (autor: lakers | data: 12/12/02 | godz.: 11:07)
    mi do gustu. Wlasnie te uwagi co w nim sa biore pod uwage przy zakupie plyty glownej :-) No i najwazniejsz w koncu ktos powiedzial prawde o Abicie a nie tylko jak Abit to zaraz najlepszy bo to Abit !!!

  15. Colin_MC (autor: Kris-Redakcja | data: 12/12/02 | godz.: 11:21)
    P4 potrafi chodzić bez spowolnienia i przy 120 stopniach. Z drugiej strony raczej długo by tak raczej nie pociągnął :-) Robiłem test ściągania radiatora ale płyta nie suportowała chyba trubu zmniejszenia taktowania i po osiągnięciu tej temp. po prostu pecet się wyłączył bez spowalniania. Nic się mu nie stało ale pamiętam dobrze eksperyment bo musiałem leczyć palec po tym jak chciałem zweryfikować organoleptycznie temperaturę ... :-)

  16. Fajne :) (autor: Chrisu | data: 12/12/02 | godz.: 11:55)
    Hmmm, coś Abit schodzi na psy. Jeśli nawet ta temp to wina układu, to i tak wielki '-' dla niego.
    Fajne byłoby porównanie płyt od najnizszej półki do najwyższej. Okazało by się wtedy co jest ile naprawdę warte. Tylko czasu trochę dużo by to zajęło :(


  17. odnosnie Abita !!! (autor: zbylu | data: 12/12/02 | godz.: 12:52)
    Tak sie sklada, ze mam Abita BE7-RAID i nie stwierdzilem przypadku takiego nagrzewania sie proceosora jak to jest podane w tescie. Moj proc. to PIV 2.66GHz i temp. utrzymuje sie w granicach 47-52 C. Sadze ze plyta testowana przez Vindexa miala moze jakis defekt z czujnikiem temp.... Acha - nie stosuje dodatkowych wentylatorow wyprowadzajacych cieplo, a obudowa jest zamknieta.

  18. Cilon_MC (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 13:11)
    "I nie był to problem wyłącznie z kalibracją pomiaru temperatury - metoda organoleptyczna wykazała sporą różnicę w temperaturze radiatora" Przy standardowej pracy Abit mial temp w okolicach 60 C (czyli i tak o prawie 10 C wyzsza od pozostalych. Glownym problemem bylo obciazenie. I niezaleznie od tego czy ABIT mial zly pomiar temp. czy nie to radiator byl zauwazalnie cieplejszy niz w MSI czy Gigabyte

  19. Kaszpir (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 13:17)
    Faktycznie przydaloby sie potestowac tansze plyty - moze uda mi sie zalatwic jakies QDI, DFI, Chaintech'a i wroce do tematu. Ale na ECS'a nie licz - nie mam _az_tyle_ czasu :) Kazda plyte testuje tydzien - w wypadku ECS'a musialbym miec przynajmniej 2 razy wiecej czasu :)

  20. Vindex (autor: Kris-Redakcja | data: 12/12/02 | godz.: 13:43)
    Coby nie było zbyt landrynkowo masz na starcie minus za brak informacji o możliwościach pracy płyt bez zasilania ATX12V ... :-)

  21. Do Vindex (autor: Kaszpir | data: 12/12/02 | godz.: 14:06)
    No co Ty poddajesz się ;)
    Przeceiż ECS oferuje Ci zabawę całkiem gratis ;)
    Tego nikt nie dodaje ;)

    A tak serio. Rozumiem , sa nie lubię ECS.
    Mimo że sam miałem ECS K7S5a to zanim trafiłem na 100% dobrą i stabilną płytę to czasu trochę minęło i nerwów mnie to kosztowało. Ale jak dostałem ECs w wersji "0" wszystkie problemy minęły :)
    Teraz ECS nikomu nie polecam :)

    Mi się bardzo spodobała płyta DFI. Mimo że płyty te w Polsce sa mało znane i mało popularne to naprawde DFI wywarło na mnie bardzo dobre wrażenie.
    Oczywiście nie kupowałem płyty w "ślepo". Napierw poczytałem testy na temat tej płyty a dopiero potem zdecydowałem sie ją sam dla siebie kupić.

    A co do testu to recenzja pierwsza klasa.
    Czekam na nastepne ;)

    PS. Ja w firme mam mozliwość "testowania" najtańszych płyt głownych instalowanych przez jednego z największych producentów w Polsce. I powiem szczerze że jest sporo takich beznadziejnych , niestabilnych płyt pod P4 że aż człowieka szlag trafia ...
    Ehhh ...


  22. Tekst niezły ale mam kilka uwag.... (autor: Jan | data: 12/12/02 | godz.: 18:29)
    1.Brak informacji o stabilności płyt przy obsadzeniu wszystkich slotów pamieci.
    2.Czy płyty pozwalają na obniżenie napięcia zasilania procesora?
    3. Trudno mi się zgodzić z opinią, że regulacja napiecia zasilania w Abicie odstaje od konkurencji. Jest ustalona w bezpieczniejszych granicach a napiecia dla P4 tak już od poziomu 1.65 to prawie pewna i szybka śmierć procka.
    4. Mozliwość ustawienia fsb na poziomie 200, 250MHz uwazam za dość prymitywny chwyt reklamowy i fakt, że niektorzy producenci pozwalaja na ustawienie 250MHz a inni tylko 200 swiadczy co najwyżej o nieco większej przyzwoitosci tych drugich. Jetem przekonany, że zadna z testowanych płyt nie bedzie działać nawet przy 160MHz (640MHz).
    5. Argument, że płyty ze standardowym wyposażeniem używają laminatu takiego jak wersje mocno wypasione (raid +lan+stata itp) jest wprawdzie słuszny ale raczej nie liczyłbym, że ktoś bedzie specjalnie projektował laminat dla płyt w standarowej wersji chocby dlatego, że koszty poniesione bedą dużo wyższe niż zaoszczędzony laminat....
    Aha... mam płyte na PE ale żadnego z wymienionych w tescie producentów.


  23. Jan (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 18:51)
    1. Nie mialem trzech identycznych pamieci - w zwiazku z tym nigdy nie mialbym pewnosci ze to kwestia obsadzenia bankow a nie pomieszania pamieci
    2. ABIT moze tylko zwiekszac napiecie - w pozostalych mozna ustawic konkretna wartosc wiec jesli bedziesz mial procesor o wiekszym napieciu niz minimalne dostepne na plycie to mozna
    3.Z wysokoscia napiecia bym nie przesadzal - a napisalem wyraznie ze chodzilo mi o ilosc krokow (dla ABit'a to tylko trzy co 0.075 V)
    4. Mylisz sie - znam P4 1.6A chodzace na wielu plytach na 180 MHz. Na sieci jest sporo takich ktore chodza powyzej 200 MHz
    5. Jakos MSI potrafilo zaprojektowac taka plyte - porownaj MSI 845PE MAX i 845PE MAX2R


  24. Zmiana AGP (autor: Portal | data: 12/12/02 | godz.: 20:11)
    Czy ktos wie gdzie w biosie plyty Gigabyte zmienia sie AGP x2 i x4 ?

  25. Kris (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 20:25)
    Faktycznie nie pomyslalem o tym :)

  26. Portal (autor: Vindex | data: 12/12/02 | godz.: 20:49)
    AFAIR nie ma takiej opcji

  27. Regulacja obrotow went (autor: Portal | data: 12/12/02 | godz.: 21:04)
    Slyszalem gdzies ze nie ktore plyty maja reg obrotow went procesora w zaleznosci od temp na procku - czy ktoras z tych plyt ma to wbudowane ?

  28. Portal (autor: lakers | data: 12/12/02 | godz.: 22:56)
    asus ma taka mozliwosc

  29. ABITY (autor: ted13 | data: 12/12/02 | godz.: 23:11)
    Niestety plyta testowana nie byla blednym okazem - doswiadczylem tego na sobie gdzyz mialem BD7 , BD7 II oraz 2x BE7 i za kazdym razem moj PIV 1,8 a pozniej 2,4 potrafil nagrzewac sie do ok 65 stopni mimo dobrego przeplywu powietrza i aluminiowej obudowie. Temp 2,4 draznila mnie do tego stopnia ze przesiadlem sie na gigabyte i teraz max tem mam 53 stopnie. Ale co dziwniejsze kolega ma praktycznie identyczna konfiguracje i tem ma nizsze o ok 5-10 stopni, z tym ze mysle ze to wplyw temp otoczenia gdzyz u mnie temp ewidentnie spadla po zmianie plyty!

  30. Portal (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 00:17)
    AFAIR tylko Asus ma cos takiego - i to raczej software'owo przez QFan'a

  31. Vindex - fajna recka (autor: Larus | data: 13/12/02 | godz.: 00:31)
    Czegoś takiego się zresztą spodziewałem :-)
    No może liczyłem na testy bardziej ekstremalnych FSB , ale tu kwestia procka ...

    W każdym razie dobra robota i oby więceh takich recenzji !


  32. Larus (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 03:09)
    No niestety nie udalo sie zalatwic nic niskiedo z szyna 333 :( Ale za to wyszlo ze Kingstony 333 chodza na 207 MHz z CAS2 :)

  33. Temperatura ?? (autor: speed | data: 13/12/02 | godz.: 05:10)
    Cos z czyms tu jest nie tak .90 st C dla PIV 2800 (bo tyle mniej wiecej bylo po podkreceniu) i jak dobrze zrozumialem to te fantastyczne temperaturu byly wlasnie uzyskieane po o/c.
    Po zobaczeniu az takich temperatur .przezucilem moje notatki z testow i cos mi sie tu nie zgadza ,ale mialem pod reka dwa procesory PIV 2,4B i 2,8 abydwa poscilem na 150Mhz bus speed .(napiecie nominalne ,standartowe).
    dla ciekawosci podam ze to bylo w mini komputerze z plyta Shuttle FS51 . (cos takiego http://www.lostcircuits.com/...board/shuttle_ss51/
    i na procesorze PIV2.4B (o/c 2700) temperatura po 4 godzinach torturowania procesora 51 st C przy procesorze pIV 2,8 o/c do 3150 przy tym samym tescie 56st C
    Obudowa zamknieta temperatura zewnetrzna 22,4st C.
    teraz aby bylo sprawiedliwie zdialem obudowe wylaczylem wiatrak i monitoruje temperature CPU przy 70st C dotykam radiatora i sie oparzylem przy 80stC czuc swat smazonej elektroniki przy 90 st C jeszcze wiekszy . Po zamknieciu obudowy i doprowadzeniu tem procesora do 80 st C w srodku mozna sie ugotowac.
    To cos tutaj nie jest tak jezeli odczyt z diody termicznej wynosi 70st C to radiator jest tak goracy ze normalnie mozna sie oparzyc i wyglada na to ze albo cos z tymi plytami jest nie tak albo pomiar temperatury ktory zostal przeprowadzony cos nie wyszedl . a dla potwierdzenia nie bede odsylal do papierow Intela ale wystarczy poczytac strone Toma i dowiedziec sie kiedy procesor (po przekroczeniu jakiej temperatury) samautomatycznie zmienia taktowanie warto by bylo oczyms takim wspomniec przy takich temperaturach 80-90stC jakie wyszly w tym tescie .
    do tego popisalem do sporej ilosci ludzi z zapytaniem jak to unich jest i okazuje sie ze standart przy chlodzeniu intelowskim to 45-52 stC (obudowa zamknieta ) .
    Ja mam tylko jedno pytanie czy pomiar temperatury procesora byl robiony niezaleznym czujnikiem ktory stykal sie z plytka procesora ??? jezeli nie to naprawde trudno w to uwiezyc aby procesor nawet krecony do 2800Mhz uzyskiwal 90st C .
    I na koniec ja nie mam problemow z wykreceniem 240 Mhz z pamiecia Corsair i wielu wielu ludzi tez .
    to ze kingston poszedl na 207 Mhz to nie znaczy ze system bedzie wydajniejszy a to latwo sprawdzic . ja akurat mam pare kingstonow owszem nie sa zle (serji performance ) drogie jak cholera tyle samo kosztuja co corsair ale max ile pojda to 218Mhz tak ze za te same pieniadze mam cos co pojdzie 240Mhz wniosek oczywisty.


  34. Jak dla mnie... (autor: Matheo | data: 13/12/02 | godz.: 11:52)
    to razi mnie jedna rzecz: BRAK WZORCA, czyli wskazania płyty idealnej lub prawie idealnej. Na różne rzeczy kładziemy nacisk, więc warto najpierw w miarę obiektywnie ustalić jak wygląda urządzenie wzorcowe. Ja z wieloma kwestiami się nie zgadzam, bo uznane za wady są DLA MNIE zaletami i odwrotnie. A tak na marginesie to to, że laminat będzie mniejszy wcale nie musi oznaczać, że tańszy!!! Przypominam o roli unifikacji w racjonalizacji kosztów produkcji.

  35. Vindex (autor: Larus | data: 13/12/02 | godz.: 12:34)
    Ładnie te Kingstonki, rzekłbym nawet rewelacyjnie :-) Na jakich kościach te moduły były ?

  36. Matheo (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 12:52)
    Nie ma plyt idealnych :) A to ze jakas plyta jest dla mnie lepsza nie oznacza ze dla innych rowniez - w zwiazku z tym nie widze sensu robienia czegos takiego. CO do laminatu - prostych plyt z definicji sprzedaje sie wiecej niz dobajerowanych. MSI potrafilo zrobic znacznie mniejszy laminat - wiec Gigabyte rowniez mogl sobie z tym poradzic

  37. Larus (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 12:53)
    Infineon 6 ns - oznaczenie mudulu masz na poczatku artykulu :)

  38. speed (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 13:04)
    Temperatura byla odczytywana przez uklad z plyty - jesli Abit nie porafi go porzadnie to jest juz ich problem. Radiator byl na tyle nagrzany ze parzyl - w pozostalych plytach byly co najwyzej gorace. 90 C bylo osiagniete _pod_maksymalnym_obciazeniem_ a nie w trakcie zwyklej pracy - a o cpu throtlingu zapomnij bo _nie_ma_juz_ procesorow z ta technologia. Co do Corsair'ow - o co konkretnie Ci chodzi? Z oznaczen wyraznie widac ze Kinkston'y to wersja Value a 207 MHz bylo ztabilne przy maksymalnych timing'ach - przy nizszych rowniez dzialaja na wyzszych czestotliwosciach

  39. TOS-LINK (autor: niki22 | data: 13/12/02 | godz.: 16:14)
    W najbliższym czasie chce kupic plytę po P4 i chcialbym aby krata muzyczna miala wyjscie optyczne cyfrowe Tos-link, potrzebne do nagrywania na Mini-Disk. proszę o porade ktore z plyt maja takie wyjscie bo nic nie ma na ten temat w tescie.

  40. recka jak należy ... (autor: aras-n | data: 13/12/02 | godz.: 16:54)
    ... bez przegięcia z natłokiem informacji za to z logicznymi uwagami - faktycznie extra byłoby porównanie z tańszymi płytami i może zestawienie z Granit Bay'ami ... byłoby wiadomo czy warto butelki posprzedawać :)

  41. Nie wiem co wyprawiales aby takie temperatury uzyskiwac (autor: speed | data: 13/12/02 | godz.: 22:00)
    Co do tego jakie i jak pracuja zabezpieczenia termicznie pentium IV to strona 70 specyfikacji PIV sie klania, a jak juz tak pewnie twierdzisz ze juz nie ma takich procesorow to od kiedy to INTEL zrezygnowal z tego ?????
    Nastepna rzecz max tem dla PIV to w najgorszym wypadku 75st C wiekszosc nowych ma 71st C . Temperature mierzy uklad termiczny wbudowany w procesor naprawde jestem godny podziwu w jaki sposob uzyskales 90st C na plycie ABITA , kupilem ta plyte dzisija i poscilem PIV 2,8 na 150MHz i po dwoch godzinach ostrego znacania sie nad procesorem w zamknietej obudowie temperatura procesora nie przekraczala 51 st C i to z orginalnym radiatorem intela w obudowie byl tylko jeden dodatkowy wiatrak z tylu obudowy krecacy 2500rpm Tak ze specjalnie zainstalowalem w taniej obudowie aby nie byc posadzony ze stosuje super chlodzenie.
    Z tego co napisales to procesor wydzielajacu okol 65W ciepla aby grzal sie do temperatur rzedu 80 st C to musi miec bardzo slabe odprowadzanie tego ciepla ???
    Nie wiem co o tym sadzic ale twoje pomiary pobily na glowe przecietne wyniki z AMD i jednym slowem nowym krolem 'grzejnikow' jest PIV .Niewiem co otym sadzic albo miales zwalone plyty (co jest malo prawdopodobne albo cos zrobiles nie tak .
    pozostaje ostatnia mozliwosc podawanie napiecia rzedu 1.8 v lub wiecej ale robiac to z PIV przy standartowym chlodzeniu to trzeba by bylo byc idiota aby tak zrobic . Tak ze w dalszym ciagu nie moge wpasc na to jakim cudem osiagales takie temperatury.
    i warto sie zaznajomic co to jest TCC w procesorach PIV :)))).
    Co sie tak przyczepiliscie do tych max timingow ?? juz kilka razy pokazywalem ze wydajnosc pamieci moze byc wyzsza na innych niez na tych niby maxymalnych . Liczy sie przy jakich ustawieniach system jest stabilny i maxymalnie wydajny .co mi z tego ze na twoich max. ustawieniach i puszczeniu na 207MHz wydajnosc systemu bedzie slabsza od 200Mhz i nie na maxymalnych ustawieniach ???? a gwarantuje ci ze jak puscisz te Kingstony na 207 Mhz i max jak to napisales to system sie wylozy po 6-8 godzinach .
    A otym aby powiedziec czy plyta jest stabilna to jak ja przetestujesz min 24 godziny to mozna cos powiedziec na ten temat . bo z regoly ludzie maja wlaczony komputer po 8-12 godzin a niekiedy wiecej i wazne jest jak po 8-12 godzinach zachowuje sie plyta . Tylko nie tlymacz sie ze malo czasu jak malo czasu to o stabilnosci sie nic nie mowi .


  42. temperatura (autor: MichuII | data: 13/12/02 | godz.: 22:14)
    ja na moim P4-2.8@3150 mam temperature max 52 stopnie podczas grania 2-3 godziny w gry (obudowe mam otwarta)Radiator mam jakis nie firmowy ale duzy a wiatrak na nim to 2500 obrotow,takze piszac tu o 90 stopniach to jest jakas bzdura totalna.Moze wiatraka nie zalozyles na radiator:)))))
    Pozdro
    Michal.B


  43. MichuII (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 22:30)
    Bardzo dowcipne :) Ja na 845 PE MAX2R na p4 1.8 & 2.53 mam aktualnie 57 C - po maks. obciazeniu jest 65-66 C (box'owy wiatrak). Tyle wskazuje plyta - a ile ma procesor w rzeczywistosci to juz jego slodka tajemnica :)

  44. speed (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 22:43)
    Nic nie poradze na to ze masz problemy ze zrozumieniem faktow :) Temperatura byla jaka byla - a P4 wiele mniej od Athlonow sie nie grzeja. Temperatura jest jest odczytywana przez plyte - jesli producent nie potrafi porzadnie tego wykonac to juz jego problem. Co do okreslania stabilnosci - nie ucz Ty ojca ... Kazda z plyt byla testowana ok. tydzien. 207 MHz chodzilo przez ponad 3 dni - cos kiepskawe te Twoje wywody ...

  45. Temperatura (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 22:49)
    Wszystkim watpiacym w temp. na procesorach proponuje wlozenie do komputera tego co bylo w zestawie testowym (3 dyski, DVD, CDRW, podkrecone Ti 4200, Tuner TV, Audigy i od czasu do czasu cos jeszcze) i wyciszenie obudowy ... I dodatkowo wziecie pod uwage roznicy miedzy temp. podawana przez procesor a podana przez plyte ...

  46. Vindex jak chcesz oceniac moje wywody to przynajmniej rob to z jajami (autor: speed | data: 13/12/02 | godz.: 23:18)
    bo ty pieorzysz jak potluczony intel juz nie robi takich procesorow a co jakie robi ?? struga z drewna???. To po pierwsze po drugie specjalnie kupilem taka plyte i chocby skaly sraly to nie osiagnie sie 90st C a jezeli tobie tyle pokazywalo to warto by bylo sie zastanowic i sprawdzic na innych egzemplarzach . I ostatnie to co teraz napisales co bylo w komputerze a to co napisales piszac test to co ?????? teraz piszecz co innego i sie dziwisz ze przy tym co podales to osiaganie takich temperatur jest po prostu niemozliwe . I chlopie zastanow sie bo widze ze juz sie gubisz i mam wielkie watpliwosci do tego czy rzeczywiscie co kolwoiek robiles .
    Wiarygodnosc jest podstawa a nie to co podasz do czytania , i pamietaj ze ja nie czepilem sie niczego tylko nie moglem zrozumiec dlaczego masz tekie temperatury i okazuje sie ze co innego opisales w tescie a co innego teraz piszesz . a jutro okaze sie ze jeszcze w srodku byl zasilacz 200W ??? co Ty robisz z ludzi idiotow a zreszta szkoda nerwow bo i tak wiesz lepiej .a szkoda bo mozna sie czegos nauczyc ale widze ze robienie ludzi w trobe to normalka .
    Ja za dlugo i na zbyt wysokim poziomie mialem do czynienia ze sprzetem i wystarczy ze popatrze na cyferki aby wiedziec ze cos tu jest nie tak i chlopie jak chcesz mnie oceniac to jeszcze doooooooooooooooooooooooozo ci brakuje i przy takim podejsciu do sprawy nigdy nie dojdziesz do tego . sorry Vindex ale od poczatku mi cos tu nie pasowalo i teraz pomalu wyjasnia sie . Nie lepiej bylo by dac sprostowanie i dokladnie napisac co bylo wsrodku i najlepiej umiescic zdiecie ?? Wiesz jak ludzie reaguja jak czytaja to ze miales 90st C ( nie wypoada mi powtarzac ) zreszta sam widzisz co zaczynaja pisac ,molo bo malo ,bo w sumie malo kto ma cos wiecej jak PIV2,4 ale to tez ci powinno dac do myslenia .
    czy ty nie rozumiesz ze plyta nie mierzy temperatury ?? na plycie jes chip ktory podaje dane do biosu z diody termicznej . i jeszcze raz ci moge udowodnic ze przy 207Mhz i przy maxymalnych czasach ta pamiec nie wyrobi , a stabilnosc kompa sprawdz chocby w taki sposob , wlacz demo CCwinstone 2002 na 24 godziny i powiedz wszystkim ze chodzilo OK . a nie jakies pierdoly wypisujesz ze trzy dni chodzil umnie komp od dekodera chodzi juz 5 miesiecy na win 98 i co myslisz ze upowaznie mnie to do powiedzenia ze system win98 jest super stabilny????
    I zadaniem testujacego jest dociec co bylo przyczyna tego ze miales 90 st C a nie pieprzyc ze to sprawa producenta bo nie potrafi , a ja mowie ze Ty nie potrafisz a nie producent.


  47. Vindex - thx za re: (autor: Larus | data: 13/12/02 | godz.: 23:40)
    I kończę tutaj, bo zdecywodanie wole usenet :-)))

    PS. Widzę, że narobiłeś niezłego zamieszania tymi swoimi temperaurami ;-)

    Ja dorzucę 77C na MSI-E Max2 przy P4 2.5 GHz na innym niż boxowy coolerku ...


  48. speed (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 23:42)
    Polecam nervosol - i troche lektury do poduszki. Zwlaszcza o ocenie tego kto w jaki sposob testuje ... EOT bo szkoda mi na Ciebie czasu

  49. Larus (autor: Vindex | data: 13/12/02 | godz.: 23:44)
    Ja rowniez koncze - nie bawi mnie dyskusja na tym poziomie ... Do zobaczenia na grupie :)

  50. widzisz odkryles w sobie nastepne nawiedzenie (byc doktorem):))) (autor: speed | data: 14/12/02 | godz.: 01:37)
    Oj chlopie ,chlopie jak Ty jestes takim ojcem co tak robi to wspolczuje tym dziecia.
    Ja juz przywylkem ze zarozumialcy albo mowia ze mi sie udalo albo ze szkoda dyskutowac bo pozim wiedzy jaka dysponuja jet tak niski ze po prosty rozumieja to ze sie osmieszaja . I co myslisz ze bedziesz sie lepiej czul jak napiszesz ze nie masz czasu dla mnie ??? moze ale klamca zostaniesz bo napisales nie prawde i to w takiej malej drobnostce ale upierasz sie jak kozial . A jak testujesz to twoj problem ale jak bublikujesz to licz sie z tym ze to co zle zrobiles kazdy ma prawo zkomentowac . I i warto by bylo przypomnies ze max tem zalecana przez intela dla PIV to 0d 65st C do 72 st C i to zalezy jeszcze jaki mamy procesor . a co sie dzieje jak taka temperature osiagnie procesor to pisze dokladnie wspecyfikacji ktora maozna zmnalezc na stronie intela . Co do poziomu to reprezentujes bardzo niski tym nizszy ze nawet nie potrafisz odpowiednio trafnie odpowiedziec na proste pytanie . Mam nadzieje ze to ostatnie Twoje wypociny na tej stronie .


  51. hmm.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 14/12/02 | godz.: 23:47)
    ..Ja też mam pytanie. Nie związane ze
    sprzętem..

    Vindex:
    Co o twoich TESTACH sądzi reszta
    redaktorów?
    Bardzo prosiłbym o opinię Krisa i R4V..

    Drogi Vindexie.. ..czyżbyś zapomniał o tym,
    że nie jesteś sam?..
    Mam nadzieję, że nie..

    Bo pomijając fakt kwlifikacji (...), recenzenci
    TPC cieszyli się zawsze opinią GRZECZNYCH
    i KULTURALNYCH..


    nerq


  52. Temp (autor: Pio123 | data: 15/12/02 | godz.: 01:48)
    Jeszcze tydzień temu mój system działał na Abit BG7. Teraz przeniosłem się na Asusa P4PE, ale nie zauważam żadnych róźnic w max temp procka przy pełnym obciązeniu między tymi płytami. W obu przypadkach P4 1.6@2.8 nagrzewał się do ok. 74-75 st. C. Dziwna sprawa, może to jednak jakaś walnięta partia BE7?

  53. Trochę dziwi mie ta temperatura na Abicie (autor: Paweł27 | data: 15/12/02 | godz.: 15:39)
    Sam mam BD7-II i P4 2,533 i najwyższą tenperaturą jaką udało mi się uzyskać na boxowym wentylatorze było 57 stopni. Normalna temperatura pracy patrząc teraz na Winbond Hardware Doctor wynosi u mnie 37 stopni CPU i 39 stopni - system.
    Może te 90 stopni to przez jakieś dziwne ustawienie napięcia proca. Nie wydaje mi się prawdopodobna taka temperatura - miałem wcześniej P4 2,4 133x4 też było podobnie z temperaturami jak na procu który teraz mam. Ja myślę że jesteś źle ustosunkowany do Abita i to jest cały powód lub też chcesz przekonać może o wyższości procków AMD nad P4. (Bo podając temperaturę dla P4 niewiele mniejszę od gotującej wody odstraszasz skutecznie nieświadomych i wierzących w opinię innych przyszłych kupujących). Poza tym każdy dobrze wie że to nie pentium ale AMD jest grzejnikiem i myślę że jedna osoba nie zmieni tej prawdy o procesorach. Proponuję powtórzyć test na innym egzemplażu Abita i innym procu.


  54. Speed i Vindex: Odnośnie temperatury (autor: PKort | data: 15/12/02 | godz.: 21:28)
    forum to chyba przekroczyła punkt wrzenia... Dziwne, żeście się na siebie tak zacietrzewili, że zapomnieliście o prostych faktach: u Vindexa było 90st C na odczycie MBM, a u speeda 52 (czy ile tam). Vindex nie wykazał należnej staranności - widząc taką temp. powinien był zrobić screena (Print Screenem chociażby), sprawdzić na sieci, czy inni też tak mają, a jeśli nie - poprosić o nową płytę do testów - bez tego test jest niekompletny i powinno być w nim wyraźnie zaznaczone, że uzyskane temperatury mogą być cechą konkretnego egzemplarza (niedoróbka? wypadek przy pracy?). Speed starał się ten błąd naprawić i mu się dostało w kość - trochę niezasłużenie, ale IMHO zareagował zbyt ostro...

  55. dobrze mu speed powiedzial (autor: masta killa yoshi | data: 17/12/02 | godz.: 15:20)
    jakbym mial taki bagaz wiedzy jak speed i dostep do tylu nowego sprzetu to tez by mnie szlak trafil jakby ktos zamiast sie przyznac albo chociaz sprostowac wali texty w stylu "nie ma co ze ślepym o kolorach rozmawiac" (np. "Larus, Vindex13/12/02 23:44
    Ja rowniez koncze - nie bawi mnie dyskusja na tym poziomie ... Do zobaczenia na grupie :)"
    hmmm tylko kto tu jest ślpey Pani Vindex


  56. znowu temp... (autor: SweeS | data: 18/12/02 | godz.: 16:40)
    nie wiem, po czyjej stronie jest racja, czy to speed, czy Vindex mówi zgodnie z rzeczywistością, a może oboje? tylko każdy zbadał swój przypadek i jeden miał po prostu trefny egzemplarz... o ile dobrze pamiętam, to już chyba Lancer opisywał kiedyś ten problem w jednym ze swoich testówj. a ja tylko dodam, że mój 1,8a@2,61 ma idle 40oC, a przy pełnym obciążeniu do 54oC przy Volcano 7+. zawsze myślałem, że to straszne wyniki, ale widzę, że koledzy mają większe temperatury.
    A propos - Vindex - powiedziałeś, że ECS'a się nie dotkniesz, a Abita, wyprodukowanego najpewniej przez ECS'a to się dotykałeś, co?? ;-)
    pozdr


  57. "oboje" to jeden z nich jest kobietą .. (autor: Łukasz | data: 7/01/03 | godz.: 22:34)
    j.w.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL