Chciałem sprawdzić jak się zachowuje płyta Asus obsadzona pamięcią PC3200 pracującą z zegarem 200MHz. W tym celu wybrałem mnożnik pamięci 4:6 (przy FSB 133MHz) i otrzymałem nieco wyższe taktowanie od oficjalnego ustawienia 4:5 (czyli 166MHz). Tym samym powinno nastąpić pewne przyspieszenie działania systemu. 533MHz FSB z jakim działa procesor testowy jest w stanie przepchnąć przez swą szynę 4,2GB danych w ciągu sekundy. 166MHz pamięć DDR dostarcza 2,7GB/s zaś 200MHz pamięć 3,2GB/s. Zobaczmy więc jak przyspieszy płyta po zastosowaniu szybszych pamięci. Same timingi zostały bez zmian. Zmieniłem jedynie mnożnik pamięci.
Zastosowanie 200MHz układów pozwoliło na pewne przyspieszenie systemu. Teraz SiS okazuje się podobnie szybki jak przeciętna płyta na chipsecie i845 pracującym z pamięciami 177MHz DDR. Przeglądając wyniki testów Sandry widać ciekawą rzecz. Minimalnie dokonał się nawet postęp w testach niskopoziomowych. Wzrost niewielki ale widoczny i co ważniejsze całkowicie powtarzalny.
Zastosowanie szybszego zegara taktującego nie tylko przyspieszyło transfery pamięci, ale także nieco skróciło obciążenia. Nadal jednak okazują się one niesamowicie duże. Patrząc na wyniki Cachemema widać wyraźnie że nadal największą bolączką chipsetu jest wysoki poziom opóźnień. O ile same transfery są wyższe od tych uzyskiwanych na układzie i845 to głównie wysokie opóźnienia, wyższe sporo nawet od tych uzyskiwanych na pamięciach RDRAM powodują ogólną niską wydajność. Skrócenie opóźnień o 20cykli spowodowało by znaczące przyspieszenie. To jest to, nad czym inżynierowie SiSa powinni ostro popracować.
poprzednia strona (Abit IT7 vs Win98) 
