Recenzja słuchawek Sennheiser PMX-60 oraz HD 555...

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Recenzja słuchawek Sennheiser PMX-60 oraz HD 555...

Recenzja słuchawek Sennheiser PMX-60 oraz HD 555... Autor: NimnuL \| Data: 08/05/06
... na uszach dla sportu i dla relaksu. Witam serdecznie z okazji kolejnej recenzji. Tym razem omówię dwie pary słuchawek firmy Sennheiser. Jest to mój prywatny sprzęt, którego używam już od kilku miesięcy. Po tak długim czasie użytkowania postanowiłem więc skrobnąć małe co nieco na ich temat. Porozmawiamy na temat niewielkich „sportowych” słuchawek PMX-60 oraz dużych, domowych nauszników HD 555. Krótko mówiąc – otrzemy się o hi-end segmentu słuchawek. Czy warto inwestować w modele z wyższej półki jakościowej? To się okaże, zapraszam zatem na dalsze strony tekstu.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Recenzja słuchawek Sennheiser PMX-60 oraz HD 555...

»	Suche liczby
»	Na oko
»	Na ucho
»	Na koniec
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

Sennheiser (autor: jaross | data: 8/05/06 | godz.: 12:41)
Ja używam dwóch Sennheiserów
1. douszne małe słuchaweczki MX550 - do komputera lub mp3. Moim zdaniem najlepsze z takich mały koszt ok. 100 zł. grają b.dobrze.
2. HD600 - swego czasu najlepsze do kupienia - koszt ok. 1200 zł. To jest prawdziwy Hi-end. Czasami używam do kompa z Soundblaster Live i gra b. dobrze. Żadne kolumny tak nie zagrają.
Kolumny też mam niezłej klasy, ale takie słuchawki kupiłbym bez wahania po raz drugi.
Hmmm jaross (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 12:58)
moim (i nie tylko moim) zdaniem seria Sennheiserów MX x50 była raczej niezbyt udana, szczegolnie w porownaniu z modelami 3/4/500.

A HD600 o tak, kawał pieknych słuchawek.
Re to autor (autor: jaross | data: 8/05/06 | godz.: 13:15)
Mx 550 kupiłem bo to był najwyższy model ze słuchawek dousznych, a takie lubie w sprzęcie przenośnym. Miałem wcześniej Sony az walkmana (jak ktoś pamięta jeszcze takie sprzęty :)). Różnica jakości jest duża. Hi-end to oczywiście nie jest.
Mój kumpel kupił HD650 - muszę pożyczyć i przetestować, grają trochę inaczej niż HD600.
Dodam jeszcze, że z zamiłowiania jestem audiofilem.
pozdrowienia.
Ano pewnie, ze roznica jest kolosalna (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 13:19)
tez mam sluchawki od walkmana SONY ... i nawet czasem ich z walkmanem uzywam :)
o jaka fajna niespodzianka (autor: pitero | data: 8/05/06 | godz.: 13:27)
od jakis 3 miesiecy posiadam wlasnie hd555... ale niestety w polaczeniu z moją kartą dzwiekową (Karajan na DFI nf4) tak jak napisał autor - "zamula", ale z sony cdp490 dziala naprawde sympatycznie.. choc prawdziwą lekkosc i przestrzen zyskuja dopiero na wzmaku sluchawkowym, ktorego niestety nie posiadam, ale odkad posluchalem to wymieklem. Najlepsze w tym wszystkim ze hd555, ktore kupilem za 400 + wzmak za 600 i mamy jakosc, za ktora musielibysmy zaplacic w wydaniu głosnikowym dobre kilka, kilkanascie tysiecy :)
jest ok (autor: Dabrow | data: 8/05/06 | godz.: 13:33)
ale powiem szczerze - trochę mnie bawi to przebogate audiofilskie słownictwo - teksty o fakturze dźwięku, głebokim piekielnie szybkim i kontrolowanym basie itp itd.... Ciekaw jestem na ile sam masz pojęcie (((-; Podejdź do tego bardziej po ludzku a nie siłuj się i pompuj na wzór portali o sprzęcie hi-end - imho niepotrzebnie - bo to straszne bufony są ci audiofile (((((-;
PMX60 - fajne.
HD555 - też ok (odsłuchiwałem sobie - w tej cenie bdb). Ale osobiście bardziej mi leżały HD265 (znajomy w pracy ma - ależ one brzmią) - tylko ta cena... Ech...
hmm (autor: Pauler | data: 8/05/06 | godz.: 14:06)
teraz panuje jakaś Sennheiserowa moda, wszyscy tylko o tej firmie gadają.
Jak dla mnie to AKG ma lepsze słuchawki w przystępniejszych cenach.
pauler (autor: Dabrow | data: 8/05/06 | godz.: 14:15)
to fakt, jest parę dobrych firm oprócz Sennha. Ale Sennheiser stał się popularny i tyle...
Odpowiedzi (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 14:18)
pitero - a masz wersje 50 czy 120 ohmową?
Wzmacniacz słuchawkowy faktycznie jest fajną sprawą, jednak szału nie zrobi na 50 ohmowych HD 555, ale już przy HD 595 różnica jest bardzo namacalna.

Dabrow - używałem takiego, a nie innego słownictwa bo diabelnie trudno jest opisać dźwięk.

Pauler - to czy AKG robi lepsze słuchawki zależy od słuchacza i jego preferencji. Mnie osobiscie AKG 301 kompletnie nie zainteresował - słabiutki bas i raczej monotonny dźwięk.

Wracając jeszcze do PMX 60. Nie wspomniałem jak sprawują się na rowerze podczas szybkiej jazdy. Otóż szum powietrza potrafi dominować, jednak kształt nauszników jest dość opływowy, nie dobędzie nas więc świst, a szum jest umiarkowany w porownaniu do Philips Nike HJ050 (też neckband).
Cóż (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 14:22)
firma Sennheiser ma dość dobry marketing (prawie Canonowski :) i bardzo szeroką ofertę. Świetne słuchawki Grado sa u nas mało popularne, Beyerdynamic drogie, a wybór u nas tez niezbyt szeroki, poza tym półka cenowa nie ta co wiele produktów Sennka.
wzmacniacz do słuchawek (autor: Dabrow | data: 8/05/06 | godz.: 14:28)
no nie wiem Nim ale ja na prawie każdych słuchawkach na wzmacniaczu słyszałem różnicę. Nawet na prościutkich technicsach. Może kwestia wzmacniacza (posiadacz owego to świr muzyczny - klasyka tylko w najlepszych wykonaniach - czasem za jeden CD bym miał całą ddyskografię jakiegoś zespołu (((-: ).
Co do różnic AKG vs Sennh - porównując odpowiednie sobie segmenty - to różnie bywa chyba. Trochę sobie popatrzyłem na opinie różnej maści fachowców. Ale ja tam sie nie znam - mnie styknie jak ładne grają - podoba się albo nie i już. Nie róbmy z siebie audiofili za 5k pln ((-; Poza tym audiofilstwo mam w dupie - fotel ma stać tu bo 15cm dalej już jest źle. Ja wolę dobrą imprezkę z fajną muzyką i przyjaciółmi, a nie samotne słuchanie po raz pierdyliard pincetny tej samej płyty na swoim cudownie brzmiacym sprzęcie... (-;
eee tam (autor: Dabrow | data: 8/05/06 | godz.: 14:29)
ja tam Grado i Beyer'a znałem wcześniej niż Sennheisera - kiedyś myślałem nawet że firma na S to szit marketowy ((((((-; (Stare dzieje)
a swoją drogą (autor: Dabrow | data: 8/05/06 | godz.: 14:33)
to za te pi razy drzwi 400 zeta co za HD555 to GRADO można już mieć. Hmmm.
To ja kiedys myslalem, ze Techniks (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 14:35)
to sprzet z rosyjskich bazarów bo sie na "ks" kończyła nazwa :D

Oczywiscie, przy wzmacniaczu sluchawkowym juz za okolo 500zl roznica pomiedzy nim, a zwyklym amplitunerem/wzmacniaczem bedzie, ale w przypadku HD 555 nie taka by bylo uzasadnione kupowac specjalnie wzmacniacz sluchawkowy. Natomiast np. HD 595 juz na zwyklym wzmacniaczu sie marnują.
Owszem (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 14:38)
blisko ceny HD 555 są Grado SR80 ktore najpewniej tez beda ciekawe. Ale tych nie sluchalem, natomiast SR60 (za 360zł) - o nich pisalem w tescie.
bez wzmaka?! (autor: Yaq | data: 8/05/06 | godz.: 15:06)
Przeciez to wlasnie po wzmocnieniu widac czym sie roznia sluchawki hi-end on normalnych:) a wzmak powinien byc wliczony w cene do zestawu... nie wiem kto kupuje np. hd595 bez wzmaka, w ostatecznosci zrobienie sobie samemu nie jest tak super drogie
jeszcze co impedancji (autor: Yaq | data: 8/05/06 | godz.: 15:13)
Przejscie z 120 na 50 omow nie bylo spowodowane przeniesieniem produkcji, posiadalem pare chinska 120 omow - roznic w porownaniu do 50 omowej wersji nie ma zbyt wiele, sluchawki o wiele latwiej wysterowac, przestrzen dalej ta sama, ogolne wrazenie tez...
Porta pro (autor: lukasz_chm | data: 8/05/06 | godz.: 15:16)
Ja kupiłem Kossy porta pro i mnie zadziwiły, nie myślałeż że w mobilnych słuchawkach można mieć jaką kolwieg scenę, jest co prawda wąska, ale jest, słuchawki zaskoczyły mnie też przy muzyce operowej, radzą sobie bardzo dobrze z bardzo rozbudowanym i dynamicznym dźwiękiem
no i bas w kossach, bardzo energiczny, ale precyzyjny, czysty, nie efekciarski
polecam te słuchaweczki
Mam niedostępne już dziś 910 Philipsa (autor: szarp | data: 8/05/06 | godz.: 15:52)
i jak na moje ucho grają wyśmienicie. porównywałem je z całą szafą słuchawek i tylko HD 600 były lepsze. Nie bez przyczyny Phil dostał za nie tyle nagród. A i jeszcze Koss'y grały świetnie ale były drogie.
atsd to opasłość wieloryba przypomniała mi (autor: Dabrow | data: 8/05/06 | godz.: 16:54)
pewną grację kaszalota (((-; Widzę, że lubisz rybne porównania...
Jeszcze zabraklo wzmianki (autor: Yaq | data: 8/05/06 | godz.: 18:06)
o tym ze HD555 w ogole nie izoluja od otoczenia i bardzo "wyciekaja" na zewnatrz - szczegolnie jezeli nie ma sie swojego pokoju albo ktos spi obok moze byc niefajnie.
Dabrow, dobre! (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 18:11)
faktycznie, cos w tym jest :D

Yag, ano są słuchawki z dołączonym wzmacniaczem sluchawkowym, ale to juz bardzo wysoki koszt zestawu.
Yag, alez wzmianka jest (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 18:21)
"Oczywiście z racji otwartej konstrukcji nie możemy tu mówić o kompletnej izolacji od otoczenia i bardzo dobrze."

Coz, jak sie slucha glosno to faktycznie moze to stanowic pewien problem.
TechniCS (autor: Sboard | data: 8/05/06 | godz.: 18:35)
Nimnul, ten sprzęt o którym wspomniałeś to chyba jednak był z ruskiego bazaru...
http://www.panasonic-europe.com
Ja posiadam (autor: Piter | data: 8/05/06 | godz.: 18:55)
wspomianego Sennheisera HD555+wzmacniacz Holdegrona (info w sieci) i bardzo sobie chwale taki konfig. Od około roku nie słucham muzy z głośników a stare leżą w szafie :)
Sboard (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/05/06 | godz.: 19:58)
literówka, mój błąd.
Ja słuchawki dla siebie... (autor: MS3 | data: 9/05/06 | godz.: 01:53)
szukałem przez około pół roku Przetestowałem 24 modele różnych firm (Sony, Technics, Panasonic, Sennheiser, Phililps i inne) W końcu zdecydowałem się na Sony MDR-7509 (fantastyczne, bas potężny, dźwięk perfekcyjny; ściągałem je aż z Rzymu a kosztowały mnie 230 euro) Co do Sennheisera testowałem HD-280 PRO i były niewygodne Jeżeli ktoś szuka naprawdę fantastycznych słuchawek to oprócz Sony jest tylko jedna Firma Audio-Technica (zwłaszcza modele ATH-W1000s, ATH-W2002, ATH-L3000s) niestety ich koszt jest porażający i trzeba je ściągac z Japoni Firmy takie jak Beyerdynamc, Bose, Grado. AKG, KOSS robią również świetny sprzęt więc każdy znajdzie coś dla siebie (różne są preferencje) Ja osobiście polecam Sony MDR-7509 o ile tylko kogoś na nie stać...
Do M3: (autor: Fcom | data: 9/05/06 | godz.: 09:14)
czy wśród twoich egzemplarzy testowych miałeś HD650?
Jestem na etapie wyboru, tylko nie mam dostępu do egzotyki w typie ATH-L3000s (różnie o nich piszą). No i jaki wzmaczniacz masz do swoich Sony ?
Fcom, wątek traktujący o HD650 (autor: NimnuL-Redakcja | data: 9/05/06 | godz.: 09:22)
http://www.audiostereo.pl/...temat=25896&p=1#k

poczytaj to forum.
HD650 (autor: jaross | data: 9/05/06 | godz.: 10:43)
Zamierzam pożyczyć od kumpla HD650 i porównać do HD600. Z testów w gazecie Audio napisali że jedne i drugie są najwyższej klasy ale grają trochę inaczej. HD600 są bardzej szczegółowe HD650 mają trochę wiecej basu (mi trudno więcej basu wyobrazić sobie niż w HD600).
Dzizas (autor: DJopek | data: 9/05/06 | godz.: 11:03)
Audiofile mnie przerażają :-)
DJopek (autor: Dabrow | data: 9/05/06 | godz.: 11:51)
bo to zboczeńcy są. Nie wiedzą co to rodzina, przyjaciele, znajomi, dobra impreza.... Oni mają swoje złocone kable z miedzi beztlenowej i styka im... Buehuehueuhue.
Rzeczywiście (autor: Fcom | data: 9/05/06 | godz.: 12:03)
wątek bardzo pomocny, dzięki. Skłaniam się do 650 właśnie ze względu na szczegółowość sceny nawet kosztem jej objętości. Jaross :porównywałem 600 i 650 pod tym kątem i na odpowiednim kablu niwelują się różnice.
Dabrow: na audiostereo.pl nie umawiają się na spotkanie tow. , wypady ,grile, imprezy itp. - zamiast tego zbierają wzmaczniacze, słuchawki i grupowo katuję je na tych samyc próbkach ;-D to jest dopiero ubaw...
Do Fcom: (autor: MS3 | data: 9/05/06 | godz.: 12:26)
HD-650 nie miałem z dwóch powodów: 1.są to słuchawki otwarte (zbyt słyszalne na zewnątrz) 2.impendancja 300Ohm nie jest uniwersalnego zastosowania (wymaga wzmacniacza i nie nadaje się do urządzeń przenośnych które to nie posiadają tak mocnego wyjścia) Do swoich Sony nie potrzebuję wzmacniacza 24Ohm i 107dB daje potężny huk (idealne na przykład pod iPod lub X-Fi na komputerze)
Fcom (autor: Dabrow | data: 9/05/06 | godz.: 12:49)
szczyt perwersji.... (-; Dla mnie to juz za daleko. Dobry sprzęt - solidny i ładnie brzmiący. Ale nie wariactwo kosztem innych ludzi itp.... Szczerze mówiąc audiofilom współczuję - bo oni dla mnie nie umieją się cieszyć muzyką samą w sobie - oni cieszą się swoimi gadżetami, a muzyka jest tu już tylko dodatkiem... Takie moje zdanie - łatwo go nie zmienię...
Dabrow, zboczenie zaczyna sie w momencie gdy (autor: NimnuL-Redakcja | data: 9/05/06 | godz.: 13:35)
pytasz kogos:
Mam pokoj 25m^2, wzmacniacz X, odtwarzacz Y, kable Z. Jaką muzyke na tym słuchać?
Jak ktoś slucha sprzętu, a nie muzyki to już jest problem.
a o czym ja piszę? (autor: Dabrow | data: 9/05/06 | godz.: 16:35)
znowu czytasz bezwzrokowo???? Pfffff.
wodę z mózgu łatwo robić niezorientowanym w temacie (autor: Vetch | data: 10/05/06 | godz.: 13:20)
a na efekcie placebo zarabiają firmy tworzące "cudowne wynalazki audio". Jesli ktoś spał na elektronice, fizyce i nie dowierza własnym uszom, za to woli czyjeś opinie, to da sobie wcisnąć największy kit tzw. "audiofilów".

Polecam stronkę demaskującą te audiofilskie brednie:

http://audiovoodoo.alatar.pl/

btw: sam ostatnio szukałem wzmacniacza słuchawkowego do konsoli. Dobrego, to znaczy o niesłyszalnych szumach, niedokuczliwych zniekształceniach i dobrej dynamice. Holdegron jest za drogi jak na swoje możliwości. Za wzmacniacz na scalakach można dać nie więcej niż 200zł. Ze swojej strony dla rozsądnych, polecam najnowszy Behringer MA400 za... ~120zł. Dobrze i tanio, po co drożej, skoro scalaki Ti do produkcji tych urządzeń kosztują około dolara ?

http://www.behringer.com/MA400/index.cfm?lang=ENG
parę (autor: jack13 | data: 10/05/06 | godz.: 15:09)
latek temu wiatry mnie zagnały do firmy A-Mar Audio w Gdańsku , jeszcze wtedy coś tam próbowałem robić ze swoim sprzetem , koleś w sklepie odpalił mi taki zestawik firmy Quad ( brzydactwo okrutne ) za jakieś 10 000 zł , głośniki monitory Focal ( chyba tak sie pisze ) za 4 tysiaki i kable grubości kciuka za 2 tysiaki , należy dodać jeszcze odpowiednio " spreparowany " pokój odsłuchowy ( który raczej ciezko zrobić w klasycznym M3 ) . Zabierał sie do puszczenia jakiegoś jazzu ( fujj ) , jednak poprosiłem o coś z rocka , ok. Dire Straits , Queen , The Cult . Na początku nie mogłem połapać się co jest grane ,wzystko było inne niż na domowym sprzecie . Możecie wierzyć czy nie , ale głośniki znikneły , owszem stały fizycznie jakieś odemnie 2 metry , ale dżwięki były 2 za nimi . Co do samego dżwieku nie będę pisał o " aksamitnej górze , ciepłej średnicy czy miekkim i plastycznym basie " bo takie pierdoły nie dla mnie , ale było to to co bym chciał mieć u siebie ino nie za tę kasę :-) . Jednak rzeczywistośc zweryfikowała szybko moje marzenia , ceny orginalnych płyt , warunki domowe i minister finasów ( domowy ) . ;-) .Pozdr.
co do AKG (autor: Pauler | data: 11/05/06 | godz.: 09:20)
to kumpel ma ceniony wśród akustyków model K240, słyszałem je i są naprawdę dobre, słychać nawet każdy drobny szmer, dobry bas, bardzo lekka i wygodna konstrukcja.
Ja osobiście nie wydałbym 4 stów na słuchawki, więc w cenie ok 100-130zł chyba najlepszym rozwiązaniem są AKG k44 , k55, lub k66. Do domowych zastosowań w zupełności wystarczające.
Pauler (autor: Dabrow | data: 11/05/06 | godz.: 15:48)
ale Ty nie jesteś audiofilem jak NimuL, słuchającym hipermarketowych cd po 9,99/kg......
AKG (k44, k55, k66) złe nie są... (autor: MS3 | data: 11/05/06 | godz.: 17:05)
ale pasmo przenoszenia dźwięku i poziom dB jet nienajlepszy Ja w cenie ok.130zł mogę polecić słuchawki Pioneer SE-M380 (lekkie i bardzo dobrze wykonane)
Pasmo przenoszenia to jeszcze nie wszystko (autor: NimnuL-Redakcja | data: 11/05/06 | godz.: 19:25)
AKG k55 są fajne, chwile ich sluchalem w sklepie.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.