Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
RECENZJE | Soltek na układzie SiS Xabre 600
    

 

Soltek na układzie SiS Xabre 600


 Autor: Kris | Data: 10/03/03

Soltek na układzie SiS Xabre 600Aby umilić nam czas oczekiwania na Xabre II SiS wprowadził na rynek, zapowiadaną wcześniej najmocniejszą wersję układu Xabre, oznaczoną cyfrą 600. Różnice w stosunku do 400-tki są niewielkie, więc i nie ma się, nad czym rozpisywać. Podobnie jak poprzedni model również i ta karta nie była w stanie wzbudzić we mnie większego zainteresowania, więc będzie krótko, subiektywnie, tendencyjnie i raczej żałośnie. Aby nie było nieporozumień poniższy tekst jest w zasadzie "lekturą uzupełniającą" do artykułu opisującego kartę Solek Xabre 400. Zapraszam.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Soltek na układzie SiS Xabre 600
 
 » Wstęp
 » Karta
 » Rozruch
 » Testy: Direct3D
 » Testy: OpenGL
 » Testy: FSAA
 » Podkręcanie
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Pierwszy :) (autor: mrowa_82 | data: 10/03/03 | godz.: 01:02)
    123

  2. szkoda że karta jest tak słaba :( (autor: mrowa_82 | data: 10/03/03 | godz.: 01:10)
    ciekawe czym będzie xabre 2 bo mam nadzieje że nie rywalem gf3 :)

  3. kiepsciutko :( (autor: Mackie Messer | data: 10/03/03 | godz.: 02:13)
    Ta karta tak malo soba reprezentuje. Az dziwne zepodobno tak dobrze sie sprzedaje w Chinach...Gratuluje Kris, jak zwykle recenzja na wysokom poziomie. A kiedy "obiecany" artykul na temat skalowania karty graficznej i procesora? Mozna by wojne klonow uzupelnic o 9100 :) Pozdrawiam

  4. to lubię (autor: jack13 | data: 10/03/03 | godz.: 06:39)
    u Krisa , jak zawsze trzyma poziom :) , szkoda że nie pokazał jakie są różnice w jakości obrazu w Medalu czy RCTW .

  5. Szkoda, ze ta karta nie jest (autor: NimnuL-Redakcja | data: 10/03/03 | godz.: 08:35)
    w stanie stwrzyc konkurencji nawet liderom w klasie nizszej ... gdyby ta karta pojawila sie rok temu ...
    ale recka jak zwykle OK.


  6. Ale (autor: mrówa | data: 10/03/03 | godz.: 08:55)
    cienizna, choc 0,13um moze rokowac cos na przyszlosc?!

  7. mrowa (autor: NimnuL-Redakcja | data: 10/03/03 | godz.: 09:16)
    a co moze rokowac na przyszlosc 0,13u ? to, ze w tym kierunku pojda chipy graficzne ?
    to wiadomo nie od dzis; )


  8. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 10/03/03 | godz.: 11:09)
    Zgadzam się NimnuL - ta karta to produkt
    spóźniony o rok..
    Na rynku europejskim nie ma czego szukać
    IMO..


  9. mimo wszystko (autor: grizlyyy | data: 10/03/03 | godz.: 20:57)
    jestem pod wrazeniem postepu jaki zanotowal SIS w chipach graficznych

  10. lipa (autor: Epic | data: 12/03/03 | godz.: 12:57)
    Uuu cienizna. w sumie to chyba tylko podniesiono taktowanieaby lekko porpawic osiagi. bardzo cienko. :-((((

  11. uuu (autor: BodeX | data: 27/05/03 | godz.: 11:52)
    Ni za fyjno sie im udalo.
    Bo sie nie popisali :)
    A z kad ja to wiem?
    - no coz mam ten DAR !


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2021, TwojePC.PL