Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Test GeForce GTX 275 - kolejna nowość NVIDII
    

 

Test GeForce GTX 275 - kolejna nowość NVIDII


 Autor: KamilM | Data: 27/04/09

Test GeForce GTX 275 - kolejna nowość NVIDIIPo kilku przekładanych premierach, 2 kwietnia NVIDIA przedstawiła kolejny układ graficzny bazujący na GT200 - GeForce GTX 275. Produkt można uznać na rozwinięcie GTX 260-216SP i ma przeciwstawić się czerwonemu konkurentowi - HD 4890. Co z tego wyjdzie, zobaczycie w dalszej części niniejszego artykułu. Do testów otrzymaliśmy karty nadesłane przez firmy Leadtek, Palit oraz Zotac. Platformę testową uzupełnił Sklep komputerowy Reactor.pl. Zapraszamy.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test GeForce GTX 275 - kolejna nowość NVIDII
 
 » Wstęp
 » Leadtek GeForce GTX 275 896 MB
 » Palit GeForce GTX 275 896 MB
 » Zotac GeForce GTX 275 AMP! 896 MB
 » Testy
 » Podkręcanie
 » Pobór mocy, temperatury
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Tylko szkoda, że (autor: ZeXeL | data: 27/04/09 | godz.: 11:57)
    na innych serwisach to właśnie 4890 jest szybszy od GTX 275. Pewnie wina procesora.

  2. @ZeXeL (autor: komisarz | data: 27/04/09 | godz.: 12:20)
    czyzby? A co do procesora - masz na mysli to, ze AMD potrzebuje wiecej czasu procesora zeby wyrenderowac ta sama ilosc klatek dlatego w tym tescie byla wolniejsza? Jeżeli tak, to dobrze, ze ktoś przestaował ją na normalnym procesorze, a nie na quadzie 4GHz - daje lepszy obraz czego naprawde mozna sie spodziewac.

  3. nie mowiac juz o skreceniu 4890 (autor: Chucky | data: 27/04/09 | godz.: 12:20)
    na 1Ghz... wtedy juz calkiem 275 odstaje..

  4. droga Redakcjo (autor: ViS | data: 27/04/09 | godz.: 12:37)
    Imho powinniście podrasować swoje testy. Zmienić platformę, zmienić styl prezentowania wykresów. Dodać komentarze pod każdym (czy grupą) wyników. Sprawić żeby były bardziej czytelne. Od jakiegoś czasu bije po oczach. Sprzęt coraz nowszy testujecie, przydałoby się iść z duchem czasu.

  5. dlaczego w tabeli w podsumowaniu nie podajecie cen ? (autor: Jacek_2004 | data: 27/04/09 | godz.: 12:53)
    trzeba je szukać w artykule

  6. @Komisarz (autor: ZeXeL | data: 27/04/09 | godz.: 13:36)
    Ale jeżeli ktoś ma taką kartę, to na pewno będzie go stać na lepszego proca. Jakiś E6xxx @3.3 to żart...

  7. Szkoda (autor: shadowxxz | data: 27/04/09 | godz.: 13:58)
    że niema podkręconych hd4890, artykuł niby o gf ale jak się je podkręca to konkurencyjne też wypada...

  8. ... (autor: Elektron | data: 27/04/09 | godz.: 15:46)
    Nic nie napisaliście jak się ma głośność GF do ATI, tyko, że u ATI zależy to od producenta.
    Dla porównania głośności powinniście manualnie ustawić obroty Asusowi i Sapphire na takie, żeby osiągnęły temperaturę zbliżoną do GF czyli 85st i opisać.


  9. Panie i panowie! Już za miesiąc kolejna premiera! (autor: Gladzio | data: 27/04/09 | godz.: 16:20)
    GeForce GTX 277,5! Jego wydajność i cena kształtuje się pomiędzy dwiema innymi "nowymi" kartami NVidii - GeForcem GTX 276 oraz GTX 278,5.
    Nie no, bez sensu! Dla mnie ATI ma klasę. Kto jest w stanie zobaczyć różnicę 5 klatek? A można zaoszczędzić nawet 200 zł i wybrać lepszy procesor.


  10. trzeba przynzać (autor: piobzo | data: 27/04/09 | godz.: 18:25)
    że Nvidii idzie coraz lepiej... no wypada już nawet dość konkurencyjnie... jak dla mnie karty są zbliżone i za w miare podobną cene...

  11. NVidia traci, bo jest chciwa (autor: Gladzio | data: 27/04/09 | godz.: 18:37)
    Gdyby obniżyli ceny GTX 285 do poziomu HD4890, to ATI by miało przesrane. Na pewno stać ich na to. Ale zawsze byli chciwi, więc tracą. Śmierć frajerom.

  12. ... (autor: MariuschM | data: 27/04/09 | godz.: 19:00)
    na każdej stronie HD4890 wygrywa a tutaj oczywiście porażka i to z wiadomych powodów

    jak to już ATI i Nvidia ogłaszali że ich karty graficzne są przystosowane pod płyty główne z socketem z swojej firmy i wtedy wydajność wzrasta do maximum
    i też tym razem pokazano że to prawda

    procek był od intela i chipset był pod socket LGA775 przez co Nvidia działa na full obrotach

    a HD4890 cierpi bo chipset nie jest ten dla którego ta karta została przeznaczona

    powinniście zrobić 2 testy a nie jeden no ale redakcję nie stać na to by kupić nową płytę główną i procka:/


  13. MariuschM (autor: morgi | data: 27/04/09 | godz.: 20:21)
    Gdzie wygrywa, z czym, jak i dlaczego? Co to za spisek, ze sprzet Intela to lepiej Nvidia dziala, bo znajdzie sie stadko, ktore wykrzyczy, ze ati, znowu leca fochy na testy, tylko po co, czyzby uzycie i7 cos zmienilo?

  14. .i7 (autor: mandred | data: 28/04/09 | godz.: 00:16)
    to gówno

  15. są świeże testy 4770 (autor: Marek1981 | data: 28/04/09 | godz.: 11:37)
    http://www.in4.pl/..._id=521&rectr_str_numer=1

    Ciekawie sie zapowiada


  16. Nie do konca obiektywny test... (autor: Kabson | data: 16/05/09 | godz.: 11:55)
    i nie dlatego ze sama metodologia jest zla ale...czy juz zawsze bedziemy mieli dwie rozdzielczosci??? a gdzie slawetne 1280x960 czy 1600x1200.Przeciez nie kazdy posiada coraz bardziej dziadowskie monitory lcd w dodatku z obrazem panoramicznym ktory wedlug mnie wyglada jak "kiszka" lub "dluga kicha".Sa jeszcze ludzie ktorzy posiadaja stare i dobre monitory CRT gdzie nie ma efektu tylko jednej rozdzialki :). Zawerzenie testow do dwoch trybow jest duzym uproszczeniem,lepszym rozwiazaniem jest pokazanie wydajnosci kart graficznych na wiekszym zakresie rozdzialek( az mi sie smiac chche jak widze te slupki-przeciez oba sa prawie identyczne wiec lepiej juz podac jeden w full hd i tyle).Nie wiem dlaczego rozpowszechniony telewizyjny system Full Hd tak szybko przyjal sie pod strzechy pCtowcow( a dokladniej zostal narzucony przez osoby testujace sprzet ). Prosze mi wierzyc ale jest jeszcze wiele osob ktorzy do ogladania uzywaja telewizorow do grania normalno wymiarowych monitorow a do sluchania muzyki w domu systemow stereo (ktore najlepiej sie do tego nadaja).Ostatnia sprawa to kwestia temperatur, chlodzenia i ciszy.Skoro producent zamontowal wentylatory z domyslnymi ustawieniami na 12 volt to w jakim celu redakcja obniza napiecie ? Przeciez grafika w temperaturze prawie 90c zachowuje sie inaczej w testach niz fabrycznie wypuszczona chlodniejsza ale i glosniejsza.Skoro tak zostala wydana test powinien odbywac sie wiarygodnie i rzetelnie w stosunku do przyszlych nabywcow z wszystkimi wadami i zaletami konstrukcji a pisanie ze obnizenie do 6 volt to tylko 10stopni roznicy a zdecydowanie ciszej moglo by byc ewentualnie uzupelnieniem opisu i porada a nie wyznacznikiem.Pozdrawiam wszystkich,prosze nie odbierac tego jako krytyke a jedynie subiektywna uwage jaka udalo mi sie zaobserwowoac podczas wnikliwej analizy tekstu tego oraz wielu innych.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL