Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | Granie za grosze - test 6 kart 240-360 zł
    

 

Granie za grosze - test 6 kart 240-360 zł


 Autor: KamilM | Data: 19/12/08
     

Podsumowanie

Jak widać często pomijany przez redakcje segment najtańszych akceleratorów graficznych zawiera kilka perełek. Ale od początku...

GeForce 9500 GT to najsłabsza konstrukcja w naszym zestawieniu. Nie ma co się jednak dziwić, ponieważ w rzeczywistości jest to stary GeForce 8600 GT. Jego wydajność nawet w dniach premiery była mocno krytykowana, a karta nigdy nie była polecana dla "gierkowiczów". Nie mniej jednak GeForce 9500 GT w wersjach z 512 MB DDR2 kosztuje około 200 zł i dla osób, które w ogóle nie grają - może być ciekawą konstrukcją. My testowaliśmy nieco podrasowane konstrukcje przez Foxconna. GeForce 9500 GT 256 MB GDDR3 jest zazwyczaj szybszy niż model z 512 MB DDR2. Różnica w częstotliwości taktowania wynosiła około 300 MHz (efektywnie 600 MHz), co wzięło przewagę nad różnicami w pojemności RAM. Zresztą, w trybach 1024x768, 256 MB jest w zupełności wystarczającą ilością. Zaletami testowanego Foxconna 9500 GT 256 MB GDDR3 jest z pewnością bardzo cichy system chłodzenia, małe gabaryty akceleratora oraz niezłe właściwości O/C.

Nie polecamy modelu Foxconn 9500 GT 512 MB DDR2. Karta ze względu na niską częstotliwość taktowania pamięci operacyjnej okazała się wolniejsza od modelu z 256 MB GDDR3.

Całkiem nieźle sobie poradził Radeon 4650 512 MB z pamięciami GDDR3. W ofercie sprzedających sporo jest modeli z gorszymi modułami - DDR2 i bez overclockingu. Jak widać jednak, Sapphire poprzez zastosowanie lepszych kości i podkręcając ją mógł mieć w ofercie całkiem ciekawy produkt. Szkoda, że taki akcelerator nie będzie dostępny w Polsce. Dla przypomnienia, według AMD, Radeon 4650 powinien pracować z parametrami 600/500 MHz, u Sapphire jest: 650/900 MHz. To pozwoliło na zbliżenie się w niektórych grach do droższego Radeona 4670. Ten dostępny jest od około 290 zł, zaś opisywany w niniejszym artykule Sapphire - 300 zł. Karta wypadła bardzo dobrze - zwłaszcza na tle droższych GF 9600 GT i HD 3870.

Stara gwardia odwiecznych rywali: HD 3870 i GF 9600 GT wypada bardzo porównywalnie. Jak zwykle wiele zależy od konkretnej gry. Trzeba jednak przyznać, że na minus w Radeonie 3870 działa wysokie wydzielanie się ciepła, oraz głośne (referencyjne) chłodzenie. Również po overclockingu karta niezbyt ochoczo przyspiesza - na tym polu GeForce 9600 GT wypada lepiej. Dodatkowe służą mu i karta wyraźnie przyspiesza.

Jak widać, każdy może znaleźć coś dla siebie. Chyba najbardziej opłacalnym jest Sapphire Radeon 4670. Nie kosztuje majątku, ma niezłe wyposażenie i wystarcza do niskich rozdzielczości i średnich detali graficznych. Szkoda tylko, że chłodzenie karty bywa nieznośne w trybie 3D. Natomiast dla tych, którzy pragną nieco wyższej wydajności i mają zamiar podkręcić układ graficzny, Palit 9600 GT stanowić może udany zakup. Karta po overclockingu wyraźnie przyspiesza, a przy tym wentylator nie urywa nam uszu. Również polecamy.













Sprzęt dostarczyli: Foxconn, Sapphire, AMD.

poprzednia strona (Podkręcanie, temperatury, hałas)    -   następna strona (Podsumowanie)








Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Granie za grosze - test 6 kart 240-360 zł
 
 » Wprowadzenie
 » Foxconn GeForce 9500 GT 256 MB
 » Foxconn GeForce 9500 GT 512 MB
 » Sapphire Radeon 4650 512 MB
 » Sapphire Radeon 4670 512 MB
 » Palit 9600 GT 512 MB
 » Radeon 3870 512 MB
 » Testy
 » Podkręcanie, temperatury, hałas
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »