TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
RECENZJE | Test AMD FX (Zambezi) @ Bulldozer w Windows 8 Consumer Preview |
|
|
|
Test AMD FX (Zambezi) @ Bulldozer w Windows 8 Consumer Preview Autor: phtm | Data: 16/03/12
| Po premierze procesorów FX, przedstawiciele firmy AMD przekonywali, iż cały potencjał drzemiący w procesorach Bulldozer będzie wykorzystany dopiero w Windows 8, a wszystko to za sprawą obsługi logiki wątków, z którą Windows 7 nie umiał sobie właściwie radzić. Czy w Windows 8, jak mówi AMD oraz Microsoft, za sprawą poprawionej obsługi architektury ''Bulldozer'' procesory Zambezi serii FX dostaną dodatkowego wydajnościowego ''kopa'' ? Sprawdzimy to przy pomocy systemu Microsoftu w wersji Windows 8 Consumer Preview. |
|
Wstęp, platforma i procedura testowa
Firma Microsoft udostępniła użytkownikom swoją najnowszą wersję systemu Windows 8 w wersji Consumer Preview. Przy tej okazji, pamiętając problemy z Windows7, który w nie potrafił w pełni korzystać z najnowszych procesorów AMD FX (Zambezi) opartych na architekturze Bulldozer, postanowiliśmy sprawdzić, czy w rzeczywistości na tym etapie "rozwoju" w/w wersji Windows-a 8 mamy już do czynienia z poprawą wydajności przy wykorzystywaniu procesorów FX. Czy nowy Windows 8 potrafi w pełni wykorzystywać architekturę Bulldozer?
Systemy, które będziemy porównywać to:
- Windows 8 w wersji Consumer Preview 64bit (aktualizacje na dzień 06.03.12r.)
- Windows 7 Ultimate 64bit (aktualizacje na dzień 06.03.12r.) wraz z łatkami dla procesorów z rodziny Zambezi tj. poprawka oznaczona symbolem KB2645594 oraz poprawka KB2646060, które Microsoft wydał w celu lepszego wykorzystania w/w architektury w Windows 7 i Server 2008.R2.
Testy przeprowadzimy na procesorze AMD X6 FX-6100 (domyślne taktowanie ustawione na 3,3GHz) oraz AMD X8 FX-8120 (domyślnie ustawionego na 3,9GHz) wszystkie tryby dynamicznie zmieniające taktowanie zostały wyłączone.
Systemy, na których przeprowadzamy testy są systemami "czystymi" tzn. jedynie z zainstalowanymi aplikacjami służącymi do przeprowadzania testów wydajności.
Aplikacjami wykorzystanymi w tym porównaniu są:
- SiSoftware Sandra Lite 2012.SP2 (18.30)
- wPrime Benchmark 2.07
- 7-Zip 9.20 64-bit
- Fritz Chess Benchmark
- 3DMark Vantage 1.1.0
- MediaCoder 2011 R10 build 5226
- Cinebench 11.529
- x264 HD Benchmark Ver. 4.0
- POV-Ray 3.6.2
Wszystkie testy zostały wykonane kilkukrotnie w celu wyeliminowania przekłamań.
Póki co nie przeprowadziliśmy testów gier i aplikacji wykorzystujących GPU, ze względu na sterowniki, które na tą chwilę różnią się od siebie i mogłyby zafałszować wyniki przeprowadzonych przez nas benchmarków.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|