Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Test AMD FX (Zambezi) @ Bulldozer w Windows 8 Consumer Preview
    

 

Test AMD FX (Zambezi) @ Bulldozer w Windows 8 Consumer Preview


 Autor: phtm | Data: 16/03/12

Testy syntetyczne

Zaczynamy.

Program 3DMark Vantage sprawdza wydajność komputera głównie pod kątem wykorzystania jego możliwości w grach, przez co większość testów zależy w dużej mierze od wydajnego GPU. My jednak skupimy się tylko na testach pokazujących wydajność CPU.

Wyniki są niejednoznaczne, na pierwszym wykresie ukazują przewagę jaką uzyskuje procesor X6 w Win7, ale zaraz minimalną przewagę X8 w Win8.

Drugi wykres pokazuje, że wyższe wyniki testowane procesory uzyskują w Win7. Sytuacja na ostatnim wykresie przypomina tą z pierwszego wykresu. Przejdźmy zatem do następnego benchmarku.

Teraz czas na Cinebench 11.529. Program ten składa się z dwóch testów jednego dla OpenGL, czyli de-facto dla GPU i ten pominiemy oraz z testu dla procesora. Benchmark ten posiada wersję 32-bitową oraz 64-bitową.
My musieliśmy niestety używać wersji 32-bitowej, ponieważ po kilku testach wersja 64-bitowa w Windows-ie 8 przestała działać i mimo reinstalacji itp. prób nie udało się jej uruchomić.

Wyniki są bardzo zbliżone do siebie, lecz minimalną przewagę procesory FX uzyskują w Windows 8.

Program SiSoft Sandra 2012 pozwala na przeprowadzenie różnych benchmarków między innymi testów dla procesora. Sprawdza on jego możliwości CPU w różnych zastosowaniach.
My zajmiemy się kryptografią AES256, efektywnością "wielordzeniowości", a także sprawdzimy, jak procesory prezentują się w obliczeniach arytmetycznych oraz w zastosowaniach multimedialnych.

Pierwszy wykres pokazuje nam, że Windows 8 w teście kryptografii potrafi lepiej od 7-mki wykorzystać procesor 8 rdzeniowy. Natomiast 6 rdzeniowiec lepiej wypada w Win7 i co dziwne w teście Multi-Core Efficiency sytuacja prezentuje się odwrotnie. W następnych dwóch testach niewielką przewagę pokazuje Windows 8, w nim właśnie testowane procesory prezentują się odrobinę lepiej niż w 7-emce.

Następny benchmark jakiego użyliśmy to wPrime, który testuje wydajność procesora poprzez wykonywanie skomplikowanych obliczeń matematycznych.

W programie tym można wybrać z ilu rdzeni procesora program ma skorzystać przy obliczeniach. My wybraliśmy oczywiście wszystkie dostępne rdzenie.

Wyniki prezentują się następująco:

Z próbką 32M FX8 radzi sobie lepiej w Windows 8 i jest to różnica prawie jednej sekundy natomiast dla 6rdzeniowego brata sytuacja nie jest już tak oczywista.

Natomiast dla próbki 1024M testowane procesory pokazują lepsze wyniki w Windows 7.

Ostatni z testów syntetycznych wykonaliśmy programem Fritz Chess Benchmark.

Z przedstawionych powyżej wykresów wynika, że FX6 lepiej wypada w Win 8 natomiast FX8 uzyskuje minimalnie lepsze wyniki w Win7.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test AMD FX (Zambezi) @ Bulldozer w Windows 8 Consumer Preview
 
 » Wstęp, platforma i procedura testowa
 » Testy syntetyczne
 » Testy 'praktyczne'
 » Wnioski
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »