|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | ASUS i Gigabyte na E7205 kontra i845PE i i850E |
 |
| |
|
ASUS i Gigabyte na E7205 kontra i845PE i i850E
Autor: Lancer | Data: 06/02/03
|
 Od samego początku powstania Pentium4, świat oczekiwał powołania do życia powszechnie dostępnych układów logicznych, potrafiących zaspokoić ogromny głód procesora na szybkość pamięci. Istniejące rozwiązania z układami RDRAM nie do końca spełniły oczekiwania rynku, głównie przez swą wysoką cenę i brak kompatybilności z innymi platformami. Gdy około roku temu na rynek weszły szerokim wachlarzem rozwiązania oparte o popularne pamięci DDR, nastąpił bujny rozkwit systemów z Pentium4. Wciąż jednak było to mało i wszyscy czekali na platformę potrafiącą obsłużyć dwa kanały tych pamięci, czyniąc system konkurencyjny pod względem wydajności z platformami na Rambusach. W końcu doczekaliśmy się.
Intel jako pierwszy pokazał i wypuścił w szeroki świat chipset z obsługą dwukanałowych pamięci DDR. Kryjący się pod kodową nazwą GraniteBay układ oficjalnie istnieje jako E7205. Dzięki uprzejmości firmy Sirius Computers miałem możliwość przetestowania dwóch płyt głównych opartych o ten układ - Asusa P4G8X oraz Gigabyte GA-8INXP. Do porównania dołączone zostały konstrukcje oparte o nieco starszy układ i845PE w postaci płyt Albatron PX845PE Pro II oraz Shuttle AB48. Stawkę kończy użyczony przez Intela największy konkurent GraniteBay, płyta Intel D850EMV2 z pamięciami RDRAM. Podziękowania kieruje także w strone firmy dimm.pl za użyczenie wysokiej jakości modułów RAM DDR markowanych przez Corsaira. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- no recka niezla (autor: Yasiu | data: 6/02/03 | godz.: 04:05)
Ciekaw jestem jak na tle granitebay wypadnie nowy sis...
- No w koncu cos nowego ;) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 6/02/03 | godz.: 07:41)
dawno nie bylo czegos do czytania z testow na TPC ...
- Czytam i czytam i (autor: ZGreG | data: 6/02/03 | godz.: 08:12)
i chyba nie skończę przed wyjściem do pracy... Uch - dużo. To cieszy. Lubię takie obszerne info... PZDR!
- SIS! SIS! (autor: Lucullus | data: 6/02/03 | godz.: 10:57)
My chcemy SIS'a!!! :))
- wow (autor: jimmy | data: 6/02/03 | godz.: 12:04)
no niezle Lancer, jak zwykle przyklad recki idealnej
- aha (autor: jimmy | data: 6/02/03 | godz.: 12:07)
no wlasnie, jak napisal Nimnul juz daaaawno nie bylo zadnego testu na TPC. cieszy fakt, ze w koncu ruszylo. nforce 2 teraz GB, oby tak codziennie cos wychodzilo hehe. tak nawiasem mowiac czekam na GF FX vs R9900, ale jazda bedzie
- jak zwykle (autor: Chrisu | data: 6/02/03 | godz.: 12:57)
świetna recka Lancera :)).
Szkoda tylko że nie ma powiększenia płyty ASUSa.
- i o tym mówie (autor: GULIwer | data: 6/02/03 | godz.: 15:21)
livin' on the edge :)) Ale dimm.pl się musiał ucieszyć jak im zwróciłeś jedną spalona kostke. I juz sie ciesze na artykuł o podkręcaniu P4 mam nadzieje że wyjdzie spod twoje pióra/klawiatury.
- A ja mam nadzieję... (autor: silver | data: 6/02/03 | godz.: 15:53)
... że stestujecie kręcone P4, również na tych dwóch płytach na Granite Bay, czyli gigabyte i asusie....
...dlatego, że strasznie interesują mnie wyniki benchmarków P4, z jakimś najszybszym radeonem, na obu tych płytkach..
.. więc jeżeli musisz je oddawać lub coś takiego, to najpierw podkręć wszych na maksiora i porób im testy, będą na potem do recki :)
Recenzja zajebista! Ale wciąż nie wiem czy kupić wypasionego Gigabyte, czy lepiej kręcącego się Asusa, dlatego że nie widzę różnicy wydajności ich po overclocking'u, dlatego strasznie czekam na ten następny test...
...mam nadzieję, że już nie długo będzie ! :)
pozdrowienia!
- Doskonała recenzja (autor: Plum | data: 6/02/03 | godz.: 22:17)
napisana przejrzystm jezykiem.
Przyjemnie jest ją czytać i łatwo zrozumieć Podane są kluczowe parametry techniczne ale w przemyślany sposób ułtwiający wyrobienie opinii.
- ... (autor: mando | data: 7/02/03 | godz.: 02:01)
Czytalo sie przyjemnie, dobry text
Asus jak zwykle pokazal klase - plyta na pierwszy rzut oka nic specjalnego, wszystko wychodzi w "praniu"
Planujecie porownanie plyt z GB i nForce2?
- zbiorowo (autor: Lancer-Redakcja | data: 7/02/03 | godz.: 09:20)
Silver:
Niestety plyty Gigabyte juz nie mam wiec krecenia dokonam na Asusie P4G8X.
Plyty po podkreceniu posiadaja podobna wydajnosc. Nieznacznie sie ona rozni. Na dodatek Asus na starszym BIOSie 1002 jest zdziebko szybszy niz 1003 w jaki wyposazona zostala moja plyta w fabryce.
mando
Ja raczej porownania E7205 z nForce nie planuje-wszak to chipset pod zupelnie inne platformy.
- czy aby napewno??? (autor: jump | data: 7/02/03 | godz.: 19:01)
trudno wyczuć komu wierzyć. na angielskim tomshardware porównali granita od asusa z i850 533C też od asusa i tam twardy granit wypadł dosyć miękko (przegrał we wszystkich testach z wyjątkiem chyba jednego) Dla czego do testów wydajności wybraliście płytę intela 850 - wiadomo przecierz ,że intel jest stabilny ale wolny? Chyba nie ma się czym podniecać?
- Spoko (autor: Lancer-Redakcja | data: 7/02/03 | godz.: 20:22)
To dostarcz mi plyte Asus P4T533 to wtedy pogadamy. Niestety nie mamy dostepu do sprzetu jaki sie chce. Platformy i850 sa slabo dostepne i nie ma w czym wybierac. poz tym THG dostaje sprzet od PRODUCENTA. Logistyka gra tu pierwsze skrzypce. Zreszta istnieje tez kwestia metody tesotowej i srodowiska. Np. THG kozystal przy plycie Asus P4G8X z BIOSu 1002, a ja 1003. Roznice sa istotne.
- swietna recenzja (autor: Mackie Messer | data: 8/02/03 | godz.: 16:29)
Lancer. Gratuluje. Ale pierwsze zdanie to ladny potworek. Czytamlem je z 5 razy.
"Od samego początku powstania Pentium4 świat oczekiwał powołania do życia powszechnie(....i tu sie zacinam.....;-) do dostępnych układów logicznych potrafiących zaspokoić ogromny głód procesora na szybkość pamięci." Ja bym to poprawil. Pozdr
- To lubie (autor: DaVici | data: 10/02/03 | godz.: 12:34)
Jestem zdecydowanie za takim traktowaniem tematu.Z niecierpliwością czekam na test płytek z sis np.:GB. GA 8SQ800 z sis 655. Pozdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
