|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Test 5 przenośnych dysków 2.5 cala USB3.0 Seagate, HGST, WD, PQI, SP |
 |
| |
|
Test 5 przenośnych dysków 2.5 cala USB3.0 Seagate, HGST, WD, PQI, SP
Autor: DYD | Data: 04/03/13
| |
|
Testy
Na początek dwa testy syntetyczne - zbiorcze wyniki z ATTO Disk Benchmark i Crystal Disk Mark. Wyniki cząstkowe z tych programów są do wglądu przy opisie poszczególnych dysków. Na wykresie Crystal Disk Mark dyski USB3.0 posortowane względem szybkości odczytu (kolor zielony).
Na wykresie ATTO Disk Benchmark dyski USB3.0 posortowane po prędkości zapisu (kolor czerwony).
Pora na rzeczywiste testy, czyli kopiowanie "z" i "na" dysk USB3.0. Pierwszy test (test zapisu) to kopiowanie jednego dużego pliku (~14 GB) z dysku SSD na pamięć pendrive. Na wykresie podany jest czas trwania kopiowania, oraz dodatkowo szarą czcionką przybliżone realne transfery w MB/s. Najszybszy okazał się PQI w trybie Turbo.
Dodatkowo na wykresie zamieszczone zostały wyniki z dysku pracującego w trybie USB2.0 oraz pamięci pendrive SanDisk Extreme 64GB.
Drugi test (test odczytu) to sytuacja odwrotna od pierwszego pomiaru - kopiujemy jeden plik (~14 GB) z pamięci pendrive na SSD. Tym najlepszy wynik uzyskał Touro. Fatalnie za to wypadł PQI w trybie Turbo - aplikacja ta podczas odczytu z dysku bardzo spowalniała jego działanie.
Dodatkowo na wykresie znalazł się wynik z dysku pracującego w trybie USB2.0.
Trzeci pomiar (test zapisu) to kopiowanie paczki wielu plików o łącznej pojemności (~5 GB) z dysku SSD na HDD USB. Tutaj zaczynają się duże różnice w uzyskiwanych wynikach. Bardzo dobry wynik osiągnął Seagate, a następny w kolejności uplasował się WD. Trzy razy wolniejszy od lidera był za to Touro. Stawkę zamyka PQI, któremu nie pomógł tryb Turbo.
Dodatkowo na wykresie mamy wynik z dysku pracującego w trybie USB2.0 oraz wynik uzyskany przez pendrive SanDisk Extreme 64GB.
Czwarty test rzeczywisty (test odczytu) to kopiowanie wielu plików (~5 GB) z dysków HDD USB na Ramdisk. Tym razem pierwsze miejsca zajęły WD i PQI (ale bez trybu Turbo). Niewiele gorzej, ale trochę z tyłu uplasowały się Seagate i Touro.
Na wykresie są też wyniki z SSD@SSD, z dysku pracującego w trybie USB2.0 oraz z pendrive SanDisk Extreme 64GB.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Platforma i procedura testowa) 
