Test monitora 3D do PC: model LG D2342P

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Test monitora 3D do PC: model LG D2342P

Test monitora 3D do PC: model LG D2342P Autor: DYD \| Data: 25/08/11
[Artykuł zaktualizowany] Do redakcji trafił właśnie pierwszy monitor 3D firmy LG przeznaczony do komputera PC. Monitor pochodzi z serii Cinema 3D i korzysta w trójwymiaru w technologii polaryzacyjnej FPR 3D od LG, znanej wcześniej w telewizorach tej marki. Z 23-calowym wyświetlaczem dostajemy specjalne okulary i oprogramowanie umożliwiające skorzystanie z efektu 3D w filmach (także 2D), zdjęciach oraz w grach. W artykule sprawdzimy jakie wrażenia niesie za sobą technologia 3D oferowana przez LG.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test monitora 3D do PC: model LG D2342P

»	Cinema 3D i specyfikacja LG D2342P
»	LG D2342P wyposażenie i wygląd
»	Pierwsze uruchomienie, instalacja i wrażenia 3D
»	W praktyce
»	Podsumowanie
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

uuu (autor: RusH | data: 9/08/11 | godz.: 17:29)
czyli w 3d rozdzielczosc pionowa to 540
Dajcie spokój z tą prowizorką. (autor: insomnia | data: 9/08/11 | godz.: 18:18)
Szkoda czasu na tą improwizację. Prawdziwa holografia to jest 3D, a to półśrodki. Przypomina mi to sytuację z dźwiękiem 3D jak to z dwóch głośników uzyskiwano dźwięk otaczający dopóki nie pojawił się system Dolby Digital 5.1. Reasumując zje..iesz sobie prędzej wzrok nim zobaczysz prawdziwe 3D, a producenci mamią naiwnych pojęciami co nie rozumieją jak 3D, full HD i 12 Mpix w komórce.
insomnia (autor: Mario2k | data: 9/08/11 | godz.: 19:49)
Zgadzam sie w 99% ,to mamienie naiwnych klientow
lipa i tyle ,wzrok rzeczywiscie moze zaczac szfankowac po kilkudziesieciu godzinach miesiecznie
jakos dziwne ze nikt o tym nie mowi ,sponsorign najwazniejszy
Takie 3D (autor: Remek | data: 9/08/11 | godz.: 19:50)
Jak 7.1 w słuchawkach...
Zawsze bawią mnie te fotki reklamowe monitorów 3D (autor: Borat | data: 9/08/11 | godz.: 20:21)
Jak obraz po prostu wychodzi z telewizora a tak naprawdę to niewiele warte badziewie :)
DYD (autor: Plackator | data: 10/08/11 | godz.: 11:05)
Jakie filmy zrobiły na tobie największe wrażenie :E
To marketing i bardzo luźna interpretacja trzech wymiarów (autor: NimnuL-Redakcja | data: 11/08/11 | godz.: 09:14)
Pamiętam jakie rozczarowanie spotkało mnie podczas pierwszego kontaktu z wyświetlaczem 3D (wtedy z okularami migawkowymi).
Określenie tego, co wtedy widziałem mianem trzech wymiarów jest znaczącym nadużyciem. Postacie i otoczenie nie jest przecież trójwymiarowe. To nadal płaskie obrazy, jedynie pozornie przesunięte w przestrzeni względem siebie. Głębia jest też niewielka, bo zdaje się nieprzekraczać kilku centymetrów.
Dodatkowo dochodzi kwestia wpływu na wzrok, a jeśli nie na wzrok to na inne zmysły, być może błędnik. Albo mózg. Bo nie wierzę aby wpatrywanie się w taki obraz nie pozostało bez wpływu na nasz organizm. Po prostu jesteśmy królikami doświadczalnymi, a czas pokaże co się stanie. W moim przypadku wyświetlacz 3D w postaci jaką teraz serwuje rynek jest nie do przyjęcia bo powoduje u mnie szybkie zmęczenie nie tylko oczu, ale ogólne zmęczenie psychiczne, niewielkie nudności, pogorszenie nastroju. I nie mówię o wielogodzinnym wpatrywaniu się w ekran, a o kilku-kilkunastominutowych sesjach. I nie mówię o pierwszych ekranach z okularami migawkowymi, ale o nowych konstrukcjach z okularami polaryzacyjnymi oraz wersjami bez nich (3DS).

Uważam, że obecny szum wokół wyświetlaczy 3D to nic innego jak spowolnienie rozwoju wyświetlaczy 2D, w szczególności np. OLED. Przecież większość tych monitorów 3D to nic innego jak stare, sprawdzone konstrukcje z małymi zmianami. Czyli producenci eksploatują to co mają, bez wysilania się na coś nowego. Mam nadzieję, że ta chora moda na 3D minie szybko i wrócimy do udoskonalania ekranów 2D.
"Wspominanie szkła, są wykonane z plastyku. " (autor: Karo | data: 11/08/11 | godz.: 11:43)
Fajnie wyszło :) Może szkła zmieńcie na okulary.
@up (autor: Mariosti | data: 25/08/11 | godz.: 18:39)
Ciekawe że aż tak się oburzacie na to "3D"... w jakiż to sposób człowiek postrzega głębię obrazu 3D swymi oczami? A właśnie tworząc dwa rzuty tej samej z ceny z różnych punktów... głębia ostrości i wolność jej zmiany to zupełnie inna rzecz i nie ma związku z trzecim wymiarem, a przez to nie jest wymogiem tylko dodatkiem. Fakt iż w rzeczywistości możemy się przesunąć względem obiektu, popatrzeć na niego z innej strony i wyostrzyć wzrok na interesujący nas obiekt to dwie dodatkowe zależności które nie mają nic wspólnego z trójwymiarowym widzeniem, to są daleko idące rozszerzenia.
Nie zmienia to faktu iż w przypadku gier możliwe jest względnie prosto i małym nakładem rozszerzenie możliwości obecnych systemów obrazowania 3d o zmianę perspektywy zależnie od pozycji obserwatora względem ekranu poprzez jej śledzenie i uwzględnianie przy renderowaniu scen (takie 3d jest już niebywale efektowne, ale z tego co wiem żaden z wielkich graczy nie posiada jeszcze takowej implementacji).
@err (autor: Mariosti | data: 25/08/11 | godz.: 18:40)
Miało być oczywiście "tej samej sceny" ;]
Mariosti (autor: ditomek | data: 25/08/11 | godz.: 23:18)
Nie kumam. To w końcu ci sie podoba obecne 3d czy nie?
hehe (autor: Krax | data: 26/08/11 | godz.: 11:17)
bawia mnie te komentarze....
takie jest 3d szkodliwe dla zwroku...oczywiscie nikt ci tego nie powie bo inaczej technologia sie nie sprzedala....

a co do ekranu lepszy taki ktory wcale nie wymaga okularkow niz taki z tanimi.
@11. (autor: Mariosti | data: 26/08/11 | godz.: 11:26)
Miałem na myśli że mogłoby być lepsze, ale to które jest to faktycznie jest widzenie stereoskopowe, czyli z głębią.

@12.
Tak samo szkodliwe dla wzroku jest ślęczenie godzinami przed zwykłym monitorem.
dla mnie (autor: ditomek | data: 26/08/11 | godz.: 12:34)
obecne 3d to takie płaskie, wycięte z kartonu obrazki poustawiane jeden za drugim.
Dziwi mnie ze tylko ja (i Nimnul) to widzę...
@14 (autor: jotek007 | data: 26/08/11 | godz.: 13:08)
i tu rozchodzi się o głębie ostrości. Tak myślę :)
a tego raczej dłuuuuuuugo nie będzie.
$$$ żadzi (autor: insomnia | data: 26/08/11 | godz.: 16:00)
Po co aktualizować artykuł, który wcale nie jest oczekiwaną nowinką... Ciągniecie tego gniota powoduje podejrzenia DYD o... sami wiecie.
@insomnia (autor: DYD-Admin | data: 26/08/11 | godz.: 21:00)
fantazjujesz... druga część artykułu się pojawiła, stąd aktualizacja
@16 (autor: Plackator | data: 27/08/11 | godz.: 13:24)
wg. Mnie artykuł jest ciekawy, nie często robi się artykuły o monitorach, zwłaszcza 3D.

Chyba że wolisz po raz 150 artykuł o radeonie czy geforce w wersji z chłodzeniem w kształcie penisa i 10Mhz więcej od referenta?

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.