Test GPU ~1000zł - Radeon HD 6950 OC vs GeForce GTX 560Ti OC
Autor: DYD | Data: 31/01/12
|
  Dziś ma swoją premierę nowy układ AMD, jednak mieszczący się w pułapie cenowym około 1800zł. Oczekując na nowość ze stajni AMD zrobiliśmy porównawcze testy dwóch konkurencyjnych układów graficznych: AMD Radeon HD 6950 OC kontra nVidia GeForce GTX 560Ti OC. Karty zbudowane na tych GPU obecne w sprzedaży mieszczą się praktycznie w identycznym przedziale cenowym od 900zł za referencyjne wersje do 1100zł za bogaciej wyposażone modele z fabrycznym overclockingiem. W teście sprawdzimy możliwości kart Sparkle Calibre X 560 Ti DF oraz Gigabyte GV-R695OC-1GD, a na dostawkę dodaliśmy wyniki karty GeForce 470GTX. | |
|
Technikalia
Oba układy dobrze już osiadły na rynku, zaś wersje referencyjne ewaluowały do modeli opartych o wydajniejsze chłodzenie oraz fabryczne podkręcenie przez producenta. W poniższej tabeli można prześledzić specyfikację testowanych kart, gdzie zarówno AMD Radeon HD 6950, jak i nVidia GeForce GTX 560Ti OC wystąpiły w wersjach 'OC'. Obydwa układy wykonane są w procesie technologicznym 40 nanometrów, zaś wyposażone zostały w pamięć typu GDDR5 o wielkości 1024MB oraz wymagają podwójnego zasilania 6-pinowego PCI-Express. Zalecenia producenta co do zasilacza są jednakowe - wymagana jest jednostka o mocy minimum 500W. Karta oparta na układzie AMD Radeon HD 6950 posiada więcej wyjść wizyjnych - na bocznym slocie znajdziemy aż cztery: DVI-D, DVI-I, HDMI oraz DisplayPort. Z kolei GeForce GTX 560Ti posiada trzy wyjścia: podwójne DVI-I oraz miniHDMI 1.4a. Na rynku układ 560Ti zadebiutował 25 stycznia 2011, zaś układ Radeon HD 6950 nieco wcześniej, bo 15 grudnia 2010. Po więcej informacji technologicznych o układzie Radeon 6900, odsyłam do naszej dedykowanej recenzji, zaś o układach NVidia GeForce GTX5xx można poczytać w artykułach w dziale SPRZĘT (Grafika). Poniżej specyfikacja techniczna Sparkle Calibre X 560 Ti DF, Gigabyte GV-R695OC-1GD oraz dodatkowo karty Sparkle GeForce 470GTX, która także wystąpiła w tym teście.
Sparkle Calibre X 560 Ti DF
Karta Sparkle Calibre X 560 Ti DF już samym opakowaniem pozytywnie nastraja. Czarne opakowanie o nietypowym kształcie, ze srebrnym logo po środku w postaci jednorożca nawiązujące nieco do klimatu Ferrari w czarnych barwach. Sparkle pozycjonuje karty z serii Calibre wyżej niż pozostałe swoje produkty, wyróżniając rodzinę Calibre eleganckim opakowaniem i dodatkowymi benefitami. Wewnątrz pudełka znajdziemy kolejne pudełku, a w nim kolejne... opakowanie dopieszczone zostało maksymalnie. W wyposażeniu znajdziemy instrukcje obsługi, sterowniki, przejściówkę wizyjną DSub-DVI, dwa kable molex-PCI-E oraz kabel miniHDMI. Ale jest coś jeszcze w pudełku - producent dodaje kartę Calibre VIP, którą należy zarejestrować na stronie Calibre (trzeba podać m.in. numer seryjny karty, dla ułatwienia został on także oznaczony na karcie). Podczas rejestracji trzeba oprócz typowych danych wypełnić obowiązkową ankietę z pytaniami o przedział zarobków, edukację... czy aby trochę nie za dużo tych informacji dla producenta? Sama strona technicznie nie jest zbyt interesująca (producent oferuje 48h system pomocy technicznej przez e-mail), jednak dzięki rejestracji przedłużamy gwarancje do 3 lat (standardowo producent daje 2 lata) i to jest główna zaleta tej VIP-owskiej karty.
Przejdźmy do opisu samej karty. Na uwagę zasługuje autorski, dwuslotowy system chłodzenia, wyposażony w dwa 92 milimetrowe wentylatory pracujące na kulkowych łożyskach, co ma gwarantować ich cichą i długą, bezawaryjną pracę. System chłodzenia zwany przez Sparkle Mono Luxury Technology, składa się z aluminiowego radiatora z ciepłowodami oraz dwóch wentylatorów. Pokrywa radiatora dodatkowo obejmuje spód i dół karty, zaś z tyłu mamy dodatkową płytkę okalającą cały laminat - oprócz poprawy chłodzenia, tego typu budowa zabezpiecza elementy na płytce PCB przed uszkodzeniem i kurzem. Cały radiator mieści się w obrębie płyty PCB, dzięki czemu karta nie jest zbyt długa, a wiadomo że montaż długich kart może czasem sprawiać problem w obudowach z małą ilością wolnej przestrzeni.
Producent informuje, że w karcie zastosowano kondensatory wyłącznie japońskiej produkcji, mogące pracować w dużej temperaturze i cechujące się dobrą stabilnością i wysoką sprawnością działania. Zastosowane kondensatory są typu elektrolitycznego - w którym rolę jednej z elektrod pełni elektrolit. Dzięki temu można uzyskać większą pojemność w stosunku do wielkości niż inne rodzaje kondensatorów.
GeForce GTX 560 Ti bazuje na poprawionym układzie graficznym z serii Fermi (Fermi 2.0). Nowe karty zastąpiły GeForce GTX 460 i ich bezpośrednim konkurentem są Radeony HD 6870 oraz HD 6950 wyposażone w 1GB pamięci. Akcelerator został wyposażony w 1GB pamięci GDDR5 z 256-bitową magistralą oraz układ GF114 z 384 procesorami strumieniowymi, 64 jednostkami TMU i 32 ROP. Wskaźnik TDP wynosi 170W, natomiast referencyjne zegary taktujące 822/1645/4000 MHz, kolejno dla układu graficznego, procesorów strumieniowych i pamięci (efektywnie). W modelu Sparkle Calibre X 560 Ti DF podniesione zostało taktowanie rdzenia, procesorów strumieniowych i pamięci odpowiednio do 950 MHz, 1900 MHz i 4602 MHz (1150 MHz QDR). Karta obsługują biblioteki DirectX 11 oraz technologie SLI, PhysX, PureVideo, CUDA i 3D Vision Surround.
Sparkle Calibre X 560 Ti DF (kliknij, aby powiększyć)
Sparkle Calibre X 560 Ti DF (kliknij, aby powiększyć)
Sparkle Calibre X 560 Ti DF (kliknij, aby powiększyć)
Sparkle Calibre X 560 Ti DF (kliknij, aby powiększyć)
Sparkle Calibre X 560 Ti DF (kliknij, aby powiększyć)
Zakładki sterowników NVidia GeForce 560Ti (kliknij, aby powiększyć)
Gigabyte GV-R695OC-1GD
Podobnie jak w modelu Sparkle, tak i tutaj pierwsze co rzuca się w oczy to wydajny system chłodzenia WindForce 3X. System wyposażony jest w aż trzy 80 milimetrowe wiatraki z miedzianymi ciepłowodami oraz aluminiowym radiatorem o bardzo dużej powierzchni odprowadzania ciepła. Obudowa chłodzenia nie wychodzi poza dwa sloty i równa jest z płytką drukowaną PCB, którą jednak cechuje spora długość. Dwa 6-pinowe wyjścia zasilające PCI-Express umieszczono na górze, inaczej nie było by możliwości umieszczenia karty w obudowie.
Specyfikacja Radeona HD 6950 to 22 aktywne bloki SIMD, 1408 procesorów strumieniowych i 88 jednostek TMU. Typowe zużycie energii wedle producenta wynosi 20W podczas spoczynku i 140W podczas gry.
Karta GV-R695OC-1GD firmy Gigabyte dedykowana jest specjalnie dla entuzjastów i graczy. Akcelerator posiada 1GB pamięci GDDR5 z 256-bitową magistralą oraz niereferencyjną płytkę drukowaną z komponentami o podwyższonej jakości, wykonaną z użyciem technologii Ultra Durable VGA. Karta bazuje na zmodyfikowanej płytce PCB z podwójną ilością miedzi w wewnętrznych wersjach laminatu, cewkami z rdzeniem ferrytowym i tranzystorami z obniżonym współczynnikiem RDS. Jej serce stanowi 40-nanometrowy układ Cayman Pro z 1408 procesorami strumieniowymi i obsługą bibliotek DirectX 11. Standardowe zegary dla układu taktujące wynoszą 800 MHz dla układu graficznego oraz 5000 MHz (efektywnie) dla pamięci, w modelu GV-R695OC-1GD podwyższono zegar procesora graficznego do poziomu 870 MHz.
Mimo że karta nie posiada tak elektryzującego wyposażenia jak w przypadku Sparkle Calibre i jej kart VIP, to jednak producent daje na kartę pełne 3 lata gwarancji. W standardowym wyposażeniu, oprócz karty, znajdziemy mostek Crossfire do połączenia dwóch takich samych Radeonów oraz przejściówkę zasilania z molex na PCI-Express 6-pin.
Gigabyte GV-R695OC-1GD (kliknij, aby powiększyć)
Gigabyte GV-R695OC-1GD (kliknij, aby powiększyć)
Gigabyte GV-R695OC-1GD (kliknij, aby powiększyć)
Wyposażenie i pudło od Gigabyte GV-R695OC-1GD (kliknij, aby powiększyć)
Chłodzenie Windforce 3X a obok Accelero XTREME Plus na karcie GTX 470
(kliknij, aby powiększyć)
Gigabyte GV-R695OC-1GD vs Sparkle Calibre X 560 Ti DF
(kliknij, aby powiększyć)
Zakładki sterowników AMD Radeon HD 6950 (kliknij, aby powiększyć)
Testy
Testy wykonane zostały w systemie Windows 7 Ultimate PL 64-bit, wgrane najnowsze aktualizacje, użyte sterowniki to ForceWare 290.53 Beta (dla GTX 560Ti i GTX 470) i AMD Catalyst 12.1 (dla karty HD 6950). Ustawienie sterowników standardowe poza wyłączoną synchronizacją VSync.
Metro 2033
Metro 2033 korzysta z autorskiego silnika 4A Engine, wspiera DX11. Test w 1920x1200, detale Very High, FSAA4x, Physx off, Tesselacja i DAO włączone. Liczony średni, minimalny i maksymalny framerate.
Mafia II
Mafia II korzysta z nowego, stworzonego specjalnie dla niej silnika Illusion. Test w 1920x1200, max detale, Apex wyłączony. Liczony średni framerate.
Call of Duty: Black Ops
Test w 1920x1200, max detale, FSAAx8. Liczony średni framerate.
Hard Reset
Hard Reset zbudowany jest w oparciu o autorski silnik, którego mocną stroną jest możliwość budowania dużych, otwartych lokacji z interaktywnym otoczeniem. Test w 1920x1200, detale Ultra FSAA4x. Liczony średni, minimalny i maksymalny framerate.
Just Cause 2
Just Cause 2 to zwariowana gra akcji typu TPP, w której możemy demolować co popadnie oraz prowadzić różnej maści pojazdy. Grafika, szczegółowość otoczenia oraz efekty zniszczeń to prawdziwy majstersztyk. Test w 1920x1200, max detale. Dodatkowy test w AAx32 dla kart NVidii, układ AMD nie obsługuje tego trybu. Liczony średni framerate.
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat DX11
Kolejna odsłona klimatycznej gry S.T.A.L.K.E.R., tym razem w środowisku DX11. Benchmark składa się z czterech scen. Test w 1920x1200, Ultra detale, wyniki fps podane w wersji średniej i minimalnej.
FarCry2 DX10
Far Cry2, już nie tak dobry jak pierwszy Far Cry, ale do pomiarów się nadaje. Pomiar w środowisku DX10, w najwyższych detalach z użyciem dema Playback w ustawieniach AA4x i AA8x. Wyniki średnie, minimalne i maksymalne.
DiRT3 DX11
Chyba najładniejsze obecnie wyścigi samochodowe na peceta. Piękna i płynna (na odpowiednim sprzęcie) grafika, powinna spodobać się fanom rajdowej jazdy. Pomiar w 1920x1200 w ustawieniach AA4x i AA8x, ultra detale, pomiar średni i minimalny.
Unigine Heaven DX11 2.5 Pro
Unigine Heaven to nowoczesny silnik ze wsparciem DX11. Test w 1920x1200, w dwóch ustawieniach: Tesselacja Extreme|Normal oraz różne ustawienia fliltrowania Anizo i wygładzania krawędzi. Liczony średni, minimalny i maksymalny framerate.
3DMark 11
3DMarka pracujący w środowisku DX11. Test w dwóch wersjach: Performance i Extreme. Wyniki cząstkowe czterech testów graficznych.
Pobór mocy, temperatury
Do testów poboru prądu wykorzystano miernik mocy Voltcrafta.
Voltcraft - miernik mocy (kliknij, aby powiększyć)
Pobór mocy / zegary
Gigabyte GV-R695OC-1GD: w momencie bezczynności (idle) zegary karty pracują przy ustawieniach 250/150 MHz (GPU/Mem), a cały zestaw platformy testowej pobierał 246W. Przy pełnym obciążeniu GPU aplikacją Unigine Heaven pobór mocy wynosił 390W.
Sparkle Calibre X 560 Ti DF: w idle zegary karty pracują przy ustawieniach 50/101/135 MHz (GPU/Shader/Mem), zaś cały zestaw platformy testowej pobierał 232W, trochę mniej niż Radeon HD6950. Przy pełnym obciążeniu GPU aplikacją Unigine Heaven pobór mocy wyniósł 437W, sporo więcej od konkurenta.
Praca coolerów, temperatury: Obydwie karty podczas pracy w niewymagającym środowisku i przy oglądaniu filmów są bardzo ciche. Podczas wymagającej pracy akceleratorów poziom hałasu rośnie, ale nadal jest akceptowalny, chłodzenie Gigabyte'a wydaje się być troszkę mniej słyszalne od Sparkle.
Temperatura przy obciążeniu maksymalnie dochodzi do 62 °C w przypadku Radeona HD 6950 oraz 72 °C @ GeForce GTX 560Ti. Podczas pracy w trybie 2D otrzymujemy odpowiednio 36 °C i 30 °C. Jako ciekawostkę dodaliśmy pomiar z referencyjnego chłodzenia GeForce GTX470 oraz ten sam układ wyposażony w bardzo wydajne chłodzenie Accelero Extreme Plus firmy Arctic.
Podsumowanie
Testy w dziesięciu pozycjach za nami, pora na podsumowanie i wnioski końcowe. Zaczynając od wydajności, czyli to co tygryski lubią najbardziej, trzeba stwierdzić, że jest dość nudno, bo wyniki po zsumowaniu pomiarów cząstkowych są bardzo do siebie zbliżone. Po uśrednieniu wyników ze wszystkich pomiarów wyszło, że GeForce GTX 560 Ti delikatnie wyprzedził Radeona HD 6950, jednak można spokojnie przyjąć, że karty mają bardzo zbliżoną wydajność. W zależności od pozycji, którą uruchomimy na bohaterach niniejszego testu, raz jedna, raz druga karta będzie zwycięska. Co ciekawe, często gry sygnowane logiem danego producenta uzyskiwały odmienne wyniki i tak dla przykładu w Just Cause 2 (The Way NVIDIA It's mean to be played) lepiej się spisał Radeon, a z kolei w Dirt3 (Gaming Evolved AMD) górą był GeForce.
Bardzo przyzwoitym poborem mocy podczas wytężonej pracy może pochwalić się Radeon HD 6950. Konsumuje on o blisko 50W mniej prądu od swojego rywala, który w takich samych warunkach obciążeniowych ma dużo większy apetyt. Na pocieszenie, GeForce GTX 560 Ti z kolei ma mniejszy pobór mocy podczas mało wytężonej pracy, bez wykorzystania 3D.
Podobnie jest z temperaturami uzyskiwanymi przez uczestników tego testu. Radeon HD 6950 z konstrukcją chłodzenia Windforce 3X firmowaną przez Gigabyte zarówno dobrze chłodzi układ graficzny, jak i generuje niski poziom hałasu podczas wytężonej pracy. Trochę mniejsza jednostka chłodząca w karcie Sparkle Calibre X 560 Ti DF nie jest aż tak cicha i wydajna jak u konkurencji, lecz nadal wynik temperatury uzyskany przy dużym obciążeniu mieści się w akceptowalnych zakresach.
Obie karty wywarły pozytywne wrażenie i zapracowały na polecenie. Z uwagi na dużą różnicę w poborze mocy Gigabyte GV-R695OC-1GD dodatkowo został przez nas wyróżniony. Cena Gigabyte GV-R695OC-1GD to obecnie (koniec stycznia 2012) wydatek rzędu 1050zł (choć można dostać ją już poniżej 1000zł, ruchy na walutach mają duży wpływ na obecną cenę), zaś Sparkle Calibre X 560 Ti DF obecnie nie jest dostępny w Polsce, lecz jego cena i kart innych producentów podkręconych 560 Ti nie powinny przekroczyć kwoty konkurenta.
· · · Sprawdź ceny kart graficznych w ofercie sklepu  · · ·
 Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
|
|  | GIGABYTE Polska |
|  | SPARKLE Polska |
|
