Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy miejsce na Twojš reklamę
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Porównanie 8500GT, 8600GT(GTS), 7900GS, 2600HD(Pro) i 2400HT
    

 

Porównanie 8500GT, 8600GT(GTS), 7900GS, 2600HD(Pro) i 2400HT


 Autor: DYD | Data: 19/09/07

Porównanie 8500GT, 8600GT(GTS), 7900GS, 2600HD(Pro) i 2400HTWraz z pojawieniem się nowego systemu Microsoftu i jednocześnie nowej odsłony środowiska graficznego 3D, producenci kart graficznych również rozpoczęli swoje działania w kierunku rozwoju. Pierwsze kroki na tym polu postawiła NVidia, wypuszczając produkt z najwyższej półki - GeForce 8800. Następnie, do grona kart wspierających "DirectX 10" wstąpiły karty z niższego segmentu, pochodzące zarówno od nVidii jak i AMD.

W niniejszym porównaniu udział wzięły karty oparte na układach: GeForce 8600GT (i GTS) , 8500GT, 7900GS oraz Radeon 2600XT (Pro) i 2400XT pochodzące od producentów Asus, HIS, MSI i Palit. Ceny tychże kart zaczynają się już od 220zł, a kończą na kwocie 720zł. Ich wydajność sprawdziliśmy przy użyciu systemu Vista 32bit a także przy pomocy testów w środowisku DirectX 10.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Porównanie 8500GT, 8600GT(GTS), 7900GS, 2600HD(Pro) i 2400HT
 
 » Specyfikacja techniczna
 » Asus EN8600GTS TOP (G-8600GTS)
 » Palit GeForce 8600GT Sonic
 » Palit GeForce 8500GT Sonic
 » HIS Radeon HD 2600 XT IceQ Turbo
 » MSI RX2600Pro (HD 2600Pro)
 » Palit HD 2400XT Sonic
 » Asus EN7900GS (G-7900GS)
 » Testy
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. pierwszy? (autor: Kriomag | data: 19/09/07 | godz.: 01:44)
    zabieram się za czytanie :D

  2. ja byłem perwszy tylko (autor: marcus_x | data: 19/09/07 | godz.: 01:47)
    zapomniałem hasła.
    A gdzie X1950Pro ???, to podstawa to odniesienia !!!


  3. 1950 (autor: RusH | data: 19/09/07 | godz.: 02:01)
    WTF? a gdzie 1950?

  4. w kwestii x1950pro (autor: DYD-Admin | data: 19/09/07 | godz.: 04:12)
    ...sam żałuje, że nie było jej w teście, ale nie udało mi się jej zdobyć, szukałem w kilku źródłach, ale nikt nie dał :(

    może ktoś z wawy pożyczy na parę godzin tą kartę ? w zamian mogę dać jakiegoś geforce'a i piwo za pomoc ;-)


  5. ogolnie kolejny test, ktory potwierdza, ze (autor: chris_gd | data: 19/09/07 | godz.: 08:24)
    jesli 8600 to tylko GTS, 7900 w wiekszosci wygrywa
    ps. szkoda, ze nie ma 1950 bo ostatnio bylo glosno o nim na boardzie
    ps2. a 1950 jest ciut szybszy od 7900 wiec byloby ciekawie


  6. ale nikt nie dał (autor: RusH | data: 19/09/07 | godz.: 08:27)
    mogles "kupic" wysylkowo na tydzien w komputroniku :)
    porownanie kart do 700 zl bez najsilniejszej pozycji na rynku to poraszka. Inna sprawa ze i tak golym okiem widac co sa "warte" 8600/X2600.


  7. hmm (autor: J@rek | data: 19/09/07 | godz.: 08:31)
    http://so.pwn.pl/lista.php?co=pora%BFka
    http://sjp.pwn.pl/...rceid=Mozilla-search&od=0


  8. hehehe (autor: mirilan | data: 19/09/07 | godz.: 08:50)
    7900gs za 520 zł ??! Sklep w Olsztynie cena 399zl a wtedy wydać 700zl za 8600gt/gts to jakaś bzdura totalna.
    http://www.allegro.pl/...6bit_1_4ns_475_1400_.html


  9. J@rek (autor: RusH | data: 19/09/07 | godz.: 09:24)
    po_rasz_ka ... ring a bell?

  10. Wyniki testów w niektórych miejscach (autor: TheDJ | data: 19/09/07 | godz.: 10:07)
    są jakieś lewe. Np. w hl2 lost coast GeForce 8600 GT jest zdecydowanie za wolny względem 8600 GTS'a.
    Jakim sposobem w call of duty2 8600 jest szybszy od 7900?


  11. wyniki są... (autor: DYD-Admin | data: 19/09/07 | godz.: 11:00)
    ...takie jakie wyszły, możesz sam sprawdzić...

    to że układ 7900GS w części gier jest szybszy, nie oznacza że w innych tytułach będzie tak samo...


  12. wyniki cd. (autor: TheDJ | data: 19/09/07 | godz.: 11:13)
    no akurat tak wielka różnica w lost coast jest przynajmniej dziełem przypadku

  13. TheDJ... (autor: DYD-Admin | data: 19/09/07 | godz.: 11:24)
    ...pamiętaj że mamy tutaj 3 czynniki:

    1) Vista
    2) Nowe układy
    3) Sterowniki

    Te 3 czynniki mają wpływ na wyniki i często-gęsto mogą powodować pewne zawirowania w testach. Zwlaszcza sterowniki pod Viste cały czas są usprawniane i właśnie wyniki z takich gier jak HL2, COD2, FC zmieniają się pod wpływem nowych driverów (głownie "in plus" dla świeżych układów)


  14. c.d. (autor: DYD-Admin | data: 19/09/07 | godz.: 11:25)
    zobacz np. jak we wczesnym okresie Visty wyglądała sytuacja wyników XP vs Vista w teście G8800

    http://twojepc.pl/...wintech_gts_8800&strona=5


  15. Ale ja cały czas mówię (autor: TheDJ | data: 19/09/07 | godz.: 11:27)
    o różnicy między 8600 GT (palita) a 8600 GTS (asusa). To są różne układy? Jeśli użyłeś róznych sterowników dla tych dwóch kart (ale nie sądzę), to powinieneś o tym napisać. Różnica między tymi dwiema kartami jest zdecydowanie za duża własnie w lost coast - tutaj jest na milion procent błąd - albo 8600 gt ma za niski wynik, albo 8600 GTS ma za wysoki. I Vista tutaj nic nie zmienia, bo jakby miała zmieniać to by różnice były jakie trzeba, a jedynie wartości były mniejsze / większe niż na XP.

  16. sterowniki... (autor: DYD-Admin | data: 19/09/07 | godz.: 11:41)
    ...były wszedzie takie same, pisałem o tym w artykule

  17. Wszystko jasne (autor: Mademan | data: 19/09/07 | godz.: 11:47)
    w DX10 Call of Juarez nie jest grywalny na żadnej karcie, czyli najlepszą propozycją zostaje 7900GS. Może nowe sterowniki poprawią smarki dla 8600GT ale w grach sytuacja się niewiele zmieni. Najbardziej brakuje tutaj tego 1950, ale trudno. Póki co nie opłaca się brać 8600GT, może za jakiś czas...

  18. Jednego mi tu brakuje (autor: konio | data: 19/09/07 | godz.: 16:08)
    sonica + , który jest za 400pln i bez modów idzie na 720-750 /1000 i jest najlepszą pozycją na rynku w tej cenie zdecydowanie.

  19. oczywiście 8600 GT sonic + (autor: konio | data: 19/09/07 | godz.: 16:10)
    który ma fabrycznie 625/900

  20. konio (autor: RusH | data: 19/09/07 | godz.: 16:20)
    on moze nawet na 800/1200 isc a i tak bedzie wolniejszy od 1950 :/

  21. * PLATFORMA TESTOWA (autor: sid4 | data: 19/09/07 | godz.: 19:25)
    * Procesor: INTEL CORE2 DUO 3GHZ (9x300MHZ)
    Albo ja liczyc nie umiem albo czegos nie rozmiem ale jak do tej pory 9*300 zawsze wychodzilo 2700 ;)


  22. dobrze liczysz... (autor: DYD-Admin | data: 19/09/07 | godz.: 19:37)
    ...powino byc 9x333

  23. apropo (autor: konio | data: 19/09/07 | godz.: 19:50)
    te stery NV to zabytek , do tego składałem 2 kompy z sonic + na Brisbane puszczonym tylko na 2,4 i sonic + 700/950 robi 6200 w O6.A tyle to każdy poleci

  24. nie wiekowe... (autor: DYD-Admin | data: 19/09/07 | godz.: 20:21)
    ...lecz oficjalne, nie Bety, aż do dzisiaj, kiedy wyszły 163.69 WHQL

  25. konio (autor: komisarz | data: 19/09/07 | godz.: 20:51)
    nie kazdy. wejdz na forum.purepc.pl i sie przeknaj, ze potrafi zatrzymac se na 670.

  26. No w sumie masz (autor: konio | data: 19/09/07 | godz.: 21:02)
    Rację , oba które instalowałem w kompach szły bez modów na 750/1000 .Ale fakt czytałem że ludzie mają czasem problemy , z drugiej strony nie wiadomo czy problem nie dotyczy zasilania samego pci-e , te które montowałem były na płytach z gniazdem dodatkowego zasilania dla Pci-e i było podpięte.A te mają tylko płyty zaopatrzone w 2 sztuki .....

  27. hMM (autor: KamilM | data: 22/09/07 | godz.: 13:09)
    1. "Do tego wszystkie karty korzystają z szybkich pamięci DDR3, choć w sprzedaży są także modele z wolniejszymi pamięciami DDR2. Na rynku niebawem pojawiają się także modele Radeon 2600XT wyposażone w bardzo szybkie pamięci DDR4."

    hMM, jak się mają pojawić, skoro ja 2600XT GDDR4 miałem w rękach jakiś miesiąc temu? One są już od DAWNA dostępne.

    2. Czemu w tabeli nie ma podanego taktowania SPU w kartach Radeon HD? Przecież tam też takowe występuje, to nie tylko domena NV, tylko że w AMD częstotliwość SPU wynosi dokładnie tyle samo co w częstotliwość taktowania GPU. Nie wprowadzaj ludzi w błąd DYD :).

    3. Gdzie O/C?

    4. Pozdrawiam.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL