Test porównawczy 14 pamięci pendrive USB3.0 o pojemności 32 i 64GB

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Test porównawczy 14 pamięci pendrive USB3.0 o pojemności 32 i 64GB

Test porównawczy 14 pamięci pendrive USB3.0 o pojemności 32 i 64GB Autor: DYD \| Data: 01/03/13

Test kontrolera USB3.0: Intel kontra NEC

Kolejny test dotyczył porównania kontrolerów USB3.0. Poprzednie wszystkie testy zostały wykonane na płycie głównej z chipsetem Z77 i układem USB3.0 firmy Intel. Porównaliśmy go z układem firmy NEC o oznaczeniu D720200F1, oferowanym poprzez kartę zewnętrzną PCI-Express. Układ NEC D720200F1 spotykany jest także w wersji wbudowanej w płytę główną. Układ NEC posiadał sterownik 2.1.39.0 oraz oprogramowanie firmware 3034.

Po analizie testów na przykładzie modelu Sandisk Extreme 64GB widać, że w przypadku szybkich modeli pamięci flash kontroler USB3.0 może stanowić solidne wąskie gardło.

poprzednia strona (Testy NTFS, exFAT i FAT32) - następna strona (Podsumowanie i ceny)

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test porównawczy 14 pamięci pendrive USB3.0 o pojemności 32 i 64GB

»	Co znalazło się w koszyku testera?
»	Kingston HyperX 64GB
»	SanDisk Extreme 64GB
»	Verbatim Store'n'Go 64GB
»	Patriot Supersonic Magnum 64GB
»	Mach Xtreme MX-FX 64GB i 32GB
»	Toshiba TransMemory EX 32GB
»	Goodram Speed 32GB
»	Zalman U3M32SLC 32GB
»	Adata Superior S102 Pro 32GB
»	Patriot Supersonic Boost XT 32GB
»	Patriot Supersonic Express 32GB
»	Mach Xtreme MX-ES 16GB
»	Platforma i procedura testowa
»	Testy porównawcze pamięci flash USB3.0
»	Testy NTFS, exFAT i FAT32
»	Test kontrolera USB3.0: Intel kontra NEC
»	Podsumowanie i ceny
»	Aktualizacja 1: Silicon Power Marvel M60 32GB Test
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu »