Szybki test urządzeń USB3.0 od Raidsonic

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Szybki test urządzeń USB3.0 od Raidsonic

Szybki test urządzeń USB3.0 od Raidsonic Autor: DYD \| Data: 24/01/11
Technologia UBS3.0 zaczyna coraz śmielej wchodzić na rynek - nowe płyty główne posiadają już wyprowadzenia w tym standardzie, a dla reszty przygotowano karty rozszerzeń zawierające porty USB3.0 przeznaczone dla komputerów stacjonarnych (na złączu PCIE) i notebooków (poprzez Express Card). Urządzenia tego typu zaczynają pojawiać się jak grzyby po deszczu. W artykule sprawdzimy realną wydajność UBS3.0 względem USB2.0 na przykładzie mini karty PCI-Express x1 zawierającej dwa porty w nowej technologii oraz 2.5-calowej obudowy na dysk twardy także w nowym standardzie. Urządzenia do testów podesłał Raidsonic (IB-AC604 oraz IB-223).

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Szybki test urządzeń USB3.0 od Raidsonic

»	Raidsonic IB-AC604 oraz IB-223
»	Testy USB3.0 vs USB2.0
»	Podsumowanie
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

cos chyba wykresy nie teges (autor: RusH | data: 24/01/11 | godz.: 02:43)
zapis szybszy od odczytu?
yep... (autor: DYD-Admin | data: 24/01/11 | godz.: 08:07)
...już OK
hmm a ceny??? (autor: ulan | data: 24/01/11 | godz.: 10:38)
swoją drogą to hmm mimo wszystko spodziewałem się większego zysku z usb 3.0. w założeniach 3 miało być szybsza od 2 10X,a tu w powiewach 3x. hmm ciekawe gdzie leży ograniczenie?? interface pci-express?? ograniczenie dysków i pamięci???
@ulan (autor: agnus | data: 24/01/11 | godz.: 11:08)
Myślę że to kwestia niedoskonałości samych urządzeń USB3. Z czasem powinno być lepiej.
@ulan i anus (autor: AMD_Master | data: 24/01/11 | godz.: 11:16)
W przypadku odbudowy ograniczeniem jest dysk twardy, który ma odczyt i zapis około 80MB/s. W przypadku pendriva ograniczeniem jest kontroler oraz niewielka liczba kostek pamięci (jedna lub dwie).
ulan @ ceny (autor: DYD-Admin | data: 24/01/11 | godz.: 11:36)
w Polsce jeszcze nie znalazłem cen tych urządzeń, w sieci znajdziesz ceny w innej walucie...
hmmm czyli na narazie gra nie warta świeczki (autor: ulan | data: 24/01/11 | godz.: 12:13)
a moze inaczej zysk jest niewielki, widać ze standard dopiero raczkuje i nie ma tak wielkiej róznicy jak miedzy 1.1 a 2.0
do dyskow nie ma sensu (autor: RusH | data: 24/01/11 | godz.: 12:20)
esata zalatwia sprawe dyskow magnetycznych
DYD a jeszcze jedno pytanie... (autor: ulan | data: 24/01/11 | godz.: 13:30)
jaki jest sens w tym teście dawania 6 GB pamięci ram gdy system to windows7 32 bit?? tak na marginesie...
@ ulan (autor: DYD-Admin | data: 24/01/11 | godz.: 16:14)
...to nie tak jak myślisz, to nie specjalnie do tego testu dołożono 6GB, po prostu tyle ma maszyna testowa w której testujemy różne urządzenia... zestaw jest trójkanałowy (to chipset X58), więc nie ma sensu nic tam wyciągać...
...cd... (autor: DYD-Admin | data: 24/01/11 | godz.: 16:16)
...ale ogólnie masz racje, system 32-bit z 6GB widzi tylko 3.37GB...
DYD to czas chyba (autor: ulan | data: 25/01/11 | godz.: 09:01)
porzucić 32 i wejść w świat 64 bitów ;)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.