Test routera TP-Link TL-WR1043ND

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Test routera TP-Link TL-WR1043ND

Test routera TP-Link TL-WR1043ND Autor: PIvO \| Data: 07/12/09
Ledwo Standard N został oficjalnie zatwierdzony, a już rynek zalany jest wieloma nowymi urządzeniami obsługującymi standard 802.11n o cenach kształtujących się od około 130 zł do nawet 800 zł. Powstaje pytanie: Co wybrać w takim gąszczu ofert? Oczywiście za niewielkie pieniądze chcemy żeby nasz wybrana maszyna była urządzeniem All-IN-One. Niestety z reguły byliśmy odsyłani z kwitkiem. Czy TP-Link TL-WR1043ND coś zmienia na rynku routerów biorąc pod uwagę, że jego cena wynosi około 200 zł? Przekonacie się czytając dalej ten tekst.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test routera TP-Link TL-WR1043ND

»	Co w pudełku i specyfikacja
»	Jak to działa?
»	A jak z wydajnością?
»	Podsumowanie
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

Dobra robota. (autor: dr1zzt | data: 7/12/09 | godz.: 20:15)
Choc wykrzykniki, i zdania koncowe "najlepsze bo mam" bym sobie darowal:)
Konkurentow nie testowales.
"firmwerze" tez mozna by bylo lepiej - oprogramowaniu albo w firmware'u.
2 błędy (autor: Venom79 | data: 7/12/09 | godz.: 20:31)
1) parę razy piszesz NTSF zamiast NTFS
2) skala na wykresach - na litość ...., czemu zaczynają się nie od zera tylko od innych wartości? czy robisz test czy wykresy reklamowe na pudełka opakowań kart graficznych?
bledy zaraz zostana (autor: PIvO | data: 7/12/09 | godz.: 20:47)
poprawione

co do skali: wykresy musialyby byc bardzo duze jesli chcialbys zobaczyc jakakolwiek roznice.
na przyszlosc moge tak zrobic, ale wykresy beda wtedy o zerowej czytelnosci.

dr1zzt: ja naprawde zdaje sobie sprawe ze uzyte slownictwo nie jest gornych lotow, ale test byl pisany w nocy i tak wyszedl jak widac :)
na razie jest goscinnie. przy nastepnych (o ile beda) postaram sie lepiej.
Pivo (autor: Mieciu76 | data: 7/12/09 | godz.: 22:46)
Co do skali: zrozumiałe jest co piszesz ale ten wykres gdzie zacząłeś od 2mb/s a skończyłeś na 8mb/s to przegiąłęś. Nie rób tego aż tak machinalnie.
niestety test dla ... niewiem kogo (autor: ili@s | data: 7/12/09 | godz.: 23:01)
jezeli to ma byc rewolucja to na LITOSC BOSKA nie 5 metrow !!!
moj salon ma wiecej
taki sprzet kupuja ludzie do domkow jednorodzinnych. sprawdz jak toto chodzi majac dwa pietra do pokonania z akermanem, albo przynajmniej te 30 m sie oddal.
Przy wifi problemem nie jest przepustowosc z 1 kompem i bzdura jest to co napisales ze switch ogranicza.
podlacz 5 kompow do switch 100Mbitowego a potem 5 po wifi i zacznij przesylac dane - ciekawe co bedzie ograniczalo.
Klase switcha/routera widac w momencie gdy ma kika kompow/urzadzen podpietych - po co ci router do 1 kompa??? minimum 3 szt. w roznych odleglosciach. Jezeli potrafi sobie z tym poradzic to mozna powiedziec ze jest dobry - ty przetestowales link bezprzewodowy a nie router/AP. A i to okazuje sie g.. warte bo zakloca dzialanie innych urzadzen co DYSKWALIFIKUJE taki router jako sprzet domowego uzytku, a do profesjonalnych zastosowan to cos sie nie nadaje.
zapomniales wziac pod uwage ile to kosztuje: (autor: PIvO | data: 7/12/09 | godz.: 23:30)
to najtanszy router z takimi mozliwosciami i tego typu wydzwiek chcialem uzyskac.

Co do testu odleglosci masz racje postaram sie uzupelnić.

Jak dobrze zaznaczyles taki router kupuje sie do domu. co oznacza ze wiecej niz 3-4 urzadzenia na raz nie beda podpiete!
podczas testu byly wykorzystane wszystkie porty switcha (wpiety w siec) przesyl byl po

Co do samego radia chcialem zmiezyc jego maxymalna przepustowosc. rzadko sie zdarza zeby 2-3 userow maxymalnie nasycalo pasmo.
przypomne to router do domu.

Co do zaklocen zgadzam sie.. po raz pierwszy takie problemy mialem. Dodam tylko ze problem wystepowal w bezposrednim sasiedztwie routera z wlaczony widee channel 40mhz - standadowo ten kanal jest wylaczony i prbolemow wtedy nie ma. natomiast z wlaczonym kanalem przy oddaleniu 5m problemu juz nie bylo.
przynajmniej te 30 m sie oddal (autor: digiter | data: 7/12/09 | godz.: 23:49)
widzę że ili@s ma spory dom- długość ściany w domu 30m, pewnie w poprzek 20m i wychodzi 600m2 na jedno piętro. WiFi jest do zastosowań domowych, nie wiem po co PIvO miałby testować z 30m, a dlaczego nie z 50m albo 100m ? Podpinanie minimum 3 urządzeń w różnych odległościach to jakiś bezsens, ja mam 2 urzadzenia, ale nigdy oba nie ściągają na maksa. Też zaraz może się pojawić pomysł - podłącz 5 urządzeń albo więcej tylko kto ma tyle kompów w domu ?
Co do zakłócania innych urządzeń- to występuje to tylko w TP-Linku i to jest poważna wada tego routera.
Dla mnie to jest dobry test, odpowiedni dla moich warunków - kilka metrów, dwie ściany i interesująca mnie prędkość transmisji.
Ja mam trzy laptopy, stacjonarny i konsolę (autor: Michał_72 | data: 8/12/09 | godz.: 00:10)
oraz sieciową drukarkę. Modem i AP stoją na strychu a z laptopów często korzystam jedną bądź dwie kondygnację niżej.
I chetnie się dowiem co taki sprzęt wnosi do transferu dwa pietra niżej przy przeciwległej ścianie, gdzie z niegdyś profesjonalnego AP US Roboticsa mam sygnał 1/5
spokojnie (autor: PIvO | data: 8/12/09 | godz.: 00:27)
test w wiekszej odleglosci zrobie. i postaram sie dodatkowo podac max zasieg w otwartej przestrzeni. Poprawione wykresy wyslane do dyda - jutro zostana zaktualizowane.
zasieg (autor: PIvO | data: 8/12/09 | godz.: 00:29)
@ Michał_72: do czego porownac zasieg? do wrt160nl czy moze do wrt54gl?
Mógłbyś cośnapisać więcej o QoS? (autor: SweetDreams | data: 8/12/09 | godz.: 01:33)
Jak działa? Na screenie widzę, że chyba da się przypisać transfer do konkretnego komputera w sieci?

"Same switche pięcioportowe 1Gbit wciąż w sklepach kosztują tyle samo, co testowany dziś router."
Dla mnie trochę przesadzone :) ostatnio kupiłem kilka D-Linków w cenie poniżej 100 zł...
Dobre...ale 2 lata temu (autor: Remek | data: 8/12/09 | godz.: 05:15)
....
hmmm (autor: TheW@rrior | data: 8/12/09 | godz.: 08:57)
zakłócanie przy wide channel to zupełnie normalna rzecz. Różni producenci różnie to implementują by korzystało z innych kanałów 2,4 ale w momencie przesyłu przy szerokości kanału 40MHz sieć zamiast zajmować 4 kanały, zajmuje 8 z 13. Jeśli te kanały nakładają się z tymi z których aktualnie korzysta jakieś urządzenie bezprzewodowe w domu to mamy problem.
Do testów odległościowych proponuję zainstalować NetStumblera na laptopie i wyświetlić sobie wykres mocy sygnału SNR.
Jeśli chodzi o ceny switchów 1 Gbit to przy jednym zajętym porcie test nie ma sensu gdyż wtedy sprzęt za 1000zł zachowuje się tak samo jak ten za 100zł jak pisze SweetDreams. Polecam podłączyć 3,4 urządzenia i zacząć wymieniać różne pliki, gwarantuje znaczny spadek transferu w urządzeniach za 100zł. Liczy się sumaryczna wartość prędkości obsługiwana przez switch a nie jedynie prędkość na jakiej może pracować 1 port.
@Michał_72
Anteny w sieciach bezprzewodowych większą część sygnału wypromieniowują w dwóch płaszczyznach, znikomy jest sygnał jeśli zmienimy wysokość odbiornika względem punktu dostępowego. Polecam zmienić ustawienie anten, a najlepiej powiesić AP na ścianie i skierować anteny na podłogę prostopadle.
Ciekawe, że niby routery z 1GBitowym switcher (autor: Draghmar | data: 8/12/09 | godz.: 18:32)
miałyby być takie drogie - już od ponad pół roku mam router Edimaxa za ~200pln, który takowe właśnie ma. Oczywiście z "n'ką" i trzema antenkami. ;)

Max jaki udało mi się na nim wyciągnąć, to 17-22MB/s przy jednej ścianie i trzech metrach. :P
no troszke ceny sie zmienily ale niewiele (autor: PIvO | data: 8/12/09 | godz.: 20:10)
http://www.arest.pl/...t&ID=17092&katid=50

kupilem go za 200zl w maju..
@ autor (autor: M1ras | data: 8/12/09 | godz.: 21:42)
Możesz napisać coś więcej na temat alternatywnego oprogramowania tego router-ka, z jaką wersją pracował, itp i czy jest na niego inny soft np DD-WRT.
to jest produkt ktorego pierwsza (autor: PIvO | data: 8/12/09 | godz.: 22:43)
partia dopiero trafila do sklepow.
ciezko wiec mowic jeszce o alternatywach.
u siebie mam wgrane OpenWRT ale nie dziala jeszcze wszystko. do zrobioenia zostalo: GPIO, vlany i dopracowanie radia. Za jakis miesiac mysle ze bedzie zarowno DDwrt jak i Openwrt. na Tomato nie ma co liczyc. Mam nadzieje ze Eric zacznie pracowac nad platforma ap8 i bedzie dostępny gargoyle (ktory mi sie bardzo podoba.)
@ PIvO (autor: M1ras | data: 9/12/09 | godz.: 14:36)
W podobnej cenie jest D-Link DIR-320. Posiada on USB ale, nie ma "N-ki" i Giga-bitowego switcha. Jest na niego DD-WRT które by Mnie interesowało. Nic, pozostaje wstrzymać się z zakupem i poczekać na alternatywny soft do TP-Linka, sprzęt wydaje się być ciekawy. W D-Linku nie tracimy gwarancji przy zmianie oprogramowania gdyż jest to wersja open source, w TP-Linku przy modyfikacji pewnie żegnamy się z gwarancją ;)
a to nie jest tak (autor: PIvO | data: 10/12/09 | godz.: 23:38)
ze zmiana softu w dlinkach nie podlega gwarancji?

co do softu pod tplinka openwrt juz prawie w pelni dzialajace.
Nie ma jeszcze WAN po kablu. reszta dziala
Nie, w D-Linku zawsze uznają gwarancję (autor: SweetDreams | data: 11/12/09 | godz.: 21:11)
nawet jak uwaliło się soft z własnej winy
up... (autor: M1ras | data: 12/12/09 | godz.: 23:07)
Niektóre wersje routerków D-Linka nie tracą gwarancji nawet jak uszkodzimy sprzęt wgrywając alternatywne oprogramowanie są to wersję "open source"
PIvO - podpowiedz proszę w sprawie tematu prędkości kopiowania po LAN... (autor: ALBERT | data: 27/12/09 | godz.: 23:06)
witaj,
mam Linksysa WRT610N i wszystko po drodze na gigabit lan.
NIGDY nie udało mi się przejść powyżej 10-15 MB/sek przy kopiowaniu plików w sieci.
A zwykle zaczynając od 15MB/sek, kończy nawet kilkuset-MB pliki kopiować na 5MB/sek...
Sprawdzone na różnych konfiguracjach systemów (XP-Vista32, Vista-Vista - w tym 32-64 itd...)
Gdzie zacząć grzebać? Gdzie się dławi???
pozdrawiam
Czy jest AP-Client (autor: kowalmisiek | data: 11/01/10 | godz.: 18:01)
Witam. Jestem tu nowy i mam pytanie co do tego routerka. Czy jest w nim mazliwosc zeby ustawic go jako AP-Client? Chcialem polaczyc sie z inna siecia oddalona odemnie o jakies 300m. U siebie chcialem postawic tego TP-linka jako AP a u kumpla taki sam jako klienta. i na dach u niego i u mnie po 3 antenki. Jest taka mazliwosc?
Mnie sie ten test pdoba (autor: pawel.xxx | data: 11/01/10 | godz.: 21:29)
Podobnie jak samo urządzenie. Za niewielkie w porównaniu z konkurencja pieniądze oferuje znacznie lepszy sprzęt. Gigabitowy przełącznik i cena to główne zalety tego routera. Faktycznie usb jakoś słabo działa, no ale jak autor napisał jest szansa że na openWRT będzie działał lepiej.
Bardzo podobało mi sie to że w artykule umieszczono specyfikację sprzętową routera. Brawo za to dla autora. Skoro już piszę o specyfikacji sprzętowej to dziwi mnie tak duża popularność cpu opartych na architekturze MIPS i niewielka popularność architektury ARM w routerach. Prawdopodobnie wynika to z tego że producenci tych wyspecjalizowanych układów w przeszłości zdecydowali się na MIPS i nie chcą teraz przesiadać sie na zupełnie inne CPU. A może chodzi o cenę licencji? Przecież ARM sprawdził by się w tych zastosowaniach równie dobrze. Odnoszę wrażenie że jeśli producent wykorzystał w scalaku MIPS-a to jest to równoznacznie z brakiem powszechnie dostępnej dokumentacji :/

Mam nadzieje że w końcu producenci półprzewodników do routerów zdecydują się na dołożenie do do takich układów jak ten AR9132 z tp-linka jednego lub dwóch portów SATA. NAS na backupy, gigabitowy switch, router, firewall i wifi, a jako bonus p2p w jednym urządzeniu zamiast trzech to by było COŚ!
Testowanemu Tp-link-owi prawie się udało spełnić te wymagania - prawie, bo NAS może być tylko via USB i to w dodatku póki co kulejące.

@TheW@rrior
Mylisz się. To co piszesz o różnicach w spadkach wydajności przy transmisji na wielu portach switch-ów za 100 i 1000zł jest nieprawdą. Switch jest tak prostym urządzeniem że przy identycznych warunkach (transmisje kolizyjne na ten sam port) wszystkie switche będą działać tak samo. W zarządzalnych switchach za 1000zł możesz ustawić prędkość portu, czy priorytet ale zyskując większy transfer na jednym porcie tracisz na innym.
Kilka nowych informacji (autor: PIvO | data: 19/01/10 | godz.: 22:53)
Router dziala juz dobrze na OpenWrt.
Zostala kwestia dodania dodatkowych paczek zeby wszystko bylo przyjazne dla uzytkownika.
Obecnie 2 osoby zajmuja sie budowaniem firmwareu pod ten router.

Wydajnosc USB przy odczycie po FTP na OpenWRT przekracza 10MB/s

Przez jakis czas routerow nie mozna bylo dostac w polsce. Od dzisiaj sa znowu dostepne w wiekszych ilosciach cena taka sama oscylujaca przy 200zl.
Wyniki wydajnosc USB pod OpenWrt (autor: PIvO | data: 24/01/10 | godz.: 18:40)
TPLink <-> PC - 1Gbps - Win7

Odczyt z vsftpd - 12,8MB/s
Zapis na vsftpd - 5,0MB/s

Odczyt po sambie - 11,4MB/s
Zapis po sambie - 8,8MB/s

TPLink <-> Notebook (Intel 4965BGN) - 117Mbps - Vista SP2

Odczyt z vsftpd - 5,8MB/s
Zapis na vsftpd - 2,4MB/s

Odczyt po sambie - 6,5MB/s
Zapis po sambie - 3,7MB/s
openwrt (autor: shibby | data: 25/01/10 | godz.: 22:10)
Witam, jestem jedna z osob ktora tworzy alternatywe dla tego routera.

strona projektu oraz pelna lista zmian:
http://openwrt.groov.pl/WR1043NDv1/

cos moge powiedziec o tym routerze... Jak na sprzet za 200zł to diament. Wyniki moich ostatnich pomiarow na openwrt r19296 przedstawil juz wyzej kolega p1vo. Niestety nie dysponuje karta wifi 40MHz zdolną zestawic polaczenie 300mbps. Sprzet chodzi bardzo stabilnie. W chwili obecnej router jest w 99.9% obslugiwany przez openwrt. Reasumujac - za 200zł mamy 5x gigabit, radio N + 3 wymienne anteny, procek 400MHz, 32MBram (ja mam mod 64MB ram), port USB ktore spokojnie posluzy nam jako NAS i/lub printserver oraz w pelni dzialajace openwrt. Czego chciec wiecej?
ten czarno-biały (autor: wilson | data: 7/02/10 | godz.: 16:03)
design urządzeń TP-Linka jest paskudny, w zyciu nie postawiłbym takiego syfa na biurku :/
udb hdd (autor: mate17 | data: 21/02/10 | godz.: 14:59)
Witam. Podłączylem hdd do usb i jak dobrze mysle to zeby sie z nim polaczyć przez kompa to trzeba wlaczyc strone 192.168.1.1/myshare. Niestety po wpisaniu tego adresu cic ciekawego sie nie dzieje. Prosze o pomoc.
?????????????????????? (autor: Cretino | data: 13/03/10 | godz.: 13:45)
sa jakies zmianki w firmware?
dmz (autor: Richards | data: 29/03/10 | godz.: 09:07)
Mógłby ktoś mnie oświecić jak jest z dmz? W danych technicznych na stronie producenta nie ma wzmianki o tej opcji. Tutaj i na aukcjach allego jest.

Proszę o szybką odpowiedź, muszę dziś zamówić jakiś routerek :)
dmz (autor: Richards | data: 29/03/10 | godz.: 18:33)
a może po wgraniu alternatywnego softu pojawia się DMZ? Kurcze, pomóżcie, w czwartek przychodzi instalator z kablówki i chciałbym do tego czasu już mieć zakupiony router :(
Mozecie polecic jakis alternatywny soft? (autor: MARC | data: 31/03/10 | godz.: 23:24)
Najlepiej cos z interfejsem przez WWW jednak, a nie z grzebaniem w konsoli, a przynajniej nie do podstawowych funkcji.
Najlepiej tez cos z obsluga vlan i kilku SSD, oraz QOS.
I tak nie ma nic lepszego (autor: Arlic | data: 29/11/10 | godz.: 19:17)
Od mikrotika i Uniquity.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.