Moc podwojona: testy Nvidia SLI GeForce 470 GTX

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Moc podwojona: testy Nvidia SLI GeForce 470 GTX

Moc podwojona: testy Nvidia SLI GeForce 470 GTX Autor: DYD \| Data: 03/11/10
Tym razem w redakcji TPC przyjrzeliśmy się tematowi jakim jest SLI, który swoją historię rozpoczął już w 1998 roku za sprawą nieistniejącej już firmy 3dfx i akceleratorów Voodoo2. Od 2000 roku temat przejęła NVidia, która do dziś wykorzystuje technologię SLI do łączenia dwóch, trzech lub nawet czterech (Quad SLI) kart GeForce. Na warsztat trafiły dwie referencyjne karty graficzne oparte na układzie GeForce GTX470 NVidii: jedna od Sparkle druga z Gigabyte. Zrobiliśmy serię testów, aby zobrazować, na jaki przyrost wydajności można liczyć po dołożeniu drugiego graficznego "napędu". Zapraszamy do artykułu.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Moc podwojona: testy Nvidia SLI GeForce 470 GTX

»	Technologia i komponenty SLI
»	Testy
»	Pobór mocy, temperatury
»	Podsumowanie
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

Nvidia daje powera (autor: pomidor | data: 3/11/10 | godz.: 10:21)
A AMD się tylko przygląda.
@Up (autor: AmigaPPC | data: 3/11/10 | godz.: 10:26)
Tak, tak :)

[ http://www.techpowerup.com/...70_CrossFire/23.html ]
wiadomo kto wiedzie prym (autor: Sony Vaio | data: 3/11/10 | godz.: 10:41)
najwyższa wydajność, zużycie prądu, które w końcu pozwala na przetestowanie mocarnych zasilaczy, wsparcie dla nowych technologii.
Niby daje powera ... (autor: Muchomor | data: 3/11/10 | godz.: 10:46)
... to fakt.
Ale te temperatury nie napawają optymizmem. W tekście napisano "przy zamkniętych obudowach", a mnie się zawsze wydawało, że tak powinno być żeby wymusić prawidłowy obieg powietrza.
Grzały jak skurczybyk. Ile może tu pomóc lepsze chłodzenie? -10'C? To wciąż będzie grzała! Trochę przerażające.
No ciekawe jak AMD się zaprezentuje w dublecie.
Te, pomidor o co ci chodzi z tym przyglądaniem? Przecież mają działające crossfire, nie? Będą testy to wtedy pocwaniakujemy, na razie czekamy aż Dyd przyniesie AMD.
@Up (autor: AmigaPPC | data: 3/11/10 | godz.: 10:48)
Test CF w #2.
@dalej (autor: Jarek84 | data: 3/11/10 | godz.: 10:55)
sposób testowania jak i dobór testów nie uległ większej zmianie, więc powiem szczerze testy można o kant ekranu rozbić (bez obrazy;)).
symbioza (autor: DTOsman | data: 3/11/10 | godz.: 11:08)
dwóch bestii sieje spustoszenie u konkurencji
@Up (autor: AmigaPPC | data: 3/11/10 | godz.: 11:10)
zajrzałeś chociaż pod adres podany w #2?
@ 5 (autor: Muchomor | data: 3/11/10 | godz.: 11:40)
Ja myślałem o takich testach przeprowadzonych właśnie przez Dyda. Łatwiej się porównuje. Czytając obce dostajesz poprawne ogólne pojęcie ale jak będziemy widzieć porównanie na tym samym laboratoryjnym teście, z tymi samymi procedurami testowymi to wtedy mamy najlepszy obraz porównania.
to jest ciekawe (autor: kosa23 | data: 3/11/10 | godz.: 11:46)
Mafia II: SLI 33 fps , a jedna karta 30 fps. Z tego wynika, że dodatkowe 3 fps kosztują mnie 1000 zł. Ciekawe dlaczego tak słabo?

PS. Czy było sprawdzane ustawienie na sztywno jedna karta graf. zajmuje się obrazem, druga fizyksem? Oczywiście chodzi tylko o sprawdzenie w Mafii II
>>> (autor: tompo75 | data: 3/11/10 | godz.: 11:50)
Mam niestety smutne wrażenie, że TPC rzeczywiście jest prowadzone przez któregoś z Morginalnych.
Tak faworyzowanego portalu to nawet nvision.pl sobą nie reprezentuje.
- Dlaczego same benchmarki, które jak wiemy są oszukiwane w sterach?
- Czemu jest tylko 460 OC?
- Co to w ogóle za porównanie gdzie SLI porównuje się do pojedynczych kart? Gdzie tu sens?
- Gdzie CS konkurencji lub chociaż karta 2x ?
- Równie dobrze można zrobić tak:
http://techpowerup.com/...D_6850_CrossFire/23.html
Przynajmniej jest chociaż cenowe uzasadnienie sensowności tego testu.
Skalowanie SLI (autor: morgi | | data: 3/11/10 | godz.: 12:20)
Wypada jednak dość przeciętnie, podobnie z resztą jak CrossFire. Dlatego NVIDIA robiąc jeden duży GPU jest w stanie przybliżyć się po podwójnych Radeonów. I mówicie, że karty NV drogie. GTX 480 będzie droższy od dwóch 6870? Nie sądzę.
Jak sie kupuje (autor: biuro74 | data: 3/11/10 | godz.: 12:45)
porzadna plyte glowna, to i zlaczki SLI w niej dodaja. Tak mialem w Asusach (P5N-D, Striker II Formula, Striker II Extreme), wiec nie trzeba szukac "na wlasna reke".
Producenci plyty glownych powinni dolaczac takie zlaczki, jako ze rozna jest odleglosc miedzy slotami PCIe i niekiedy zlaczka od jednej plyty nie pasuje do drugiej (za krotka), w szczegolnosci, gdy sa to mostki sztywne, jak z ECSa.
SLI z pary GF100 to totalna pomyłka (autor: Qjanusz | data: 3/11/10 | godz.: 12:56)
sztuka dla sztuki. Wydajnościowo daje jakiegoś kopa, ale jest on zagłuszony przez temeraturki, niedociągnięcia technologii i przede wszystkim decybele.

Żywotność takich kart to kolejna wielka zagadka.

Lepiej poczekać na GF110, albo zainwestować w AMD.

Najrozsądniejszą alternatywą jest tu para GF104 po OC.

DYD - dobra recka. Dzięki!
@morgi (autor: rainy | data: 3/11/10 | godz.: 13:01)
Sęk w tym, że nie trzeba dwóch HD 6870 (póki co, rzeczywiście są droższe) - wystarczy w zupełności tandem HD 6850, który nie tylko jest znacząco szybszy ale i konsumujący mniej energii niż GTX 480.

Najtańsze HD 6850: Gigabyte - 696 złotych HIS - 708 złotych (Skąpiec).

http://sklep.softkom.org/....php?products_id=39820
http://www.saturion.pl/...duct/108446/produkt.html

Najtańszy GTX 480 (MSI) 1477 złotych.

http://www.camino.pl/...dualdvi-msi,twr,42454.html
errata (autor: rainy | data: 3/11/10 | godz.: 13:30)
@morgi l
Ten procek ogranicza te gtx`y (autor: RoXall | data: 3/11/10 | godz.: 13:43)
Za mało wykęcony ten i7 920. 3,0 to mało dla jednej takiej karty a co dopiero dla dwóch.
Czemu nie puściliście tego quada na 3,8 chociaż.
Przecież to żaden wyczyn.
@17 (autor: Sony Valo | data: 3/11/10 | godz.: 14:27)
a kto powiedział że test ma być przprowadzony tak jak należy, ważne jakie wyniki poda sie na wykresach i gdzie konkretny produkt na którym słupku zaparkuje. a to że zestaw testowy to złom to już nawet morgi pomija
śmieszy mnie płacz (autor: emuX | data: 3/11/10 | godz.: 15:31)
troli AMD. Z testów wynika że GTX460/470 pokonuje HD6850/70 i są tańsze.

AMD robi kompletnie nie opłacalne karty.
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 3/11/10 | godz.: 15:39)
to po co jedziesz na Radkach?
:-)
@19 (autor: tompo75 | data: 3/11/10 | godz.: 16:45)
A zacząłbym od nauki ojczystego języka pisanego,
"nie" z przymiotnikami piszemy RAZEM, naucz się wreszcie bo wiecznie robisz błędy xD
Nieopłacalne, niestosowne, nieistotne, niewytłumaczalne... itd
[Poniał]?
Bo linków gdzie 460/470 przegrywa 6850/6870 dawał nie będę bo to strata czasu jeśli chodzi o Ciebie.
ceny... hmm... ciekawe po ile były 460/470 w dniu premiery... ale fakt, na chwilę obecną są nieopłacalne (napisane razem) ;)
@TEST (autor: Sony Valo | data: 3/11/10 | godz.: 17:18)
http://twojepc.pl/...orce_gtx_470_nvidia/sli_1.jpg
@22 (autor: Sony Valo | data: 3/11/10 | godz.: 17:22)
to zdjęcie powiino wystarczyć za wszystkie odpowiedzi

wiatrak nawet większy jego braciszek dużo wydajniejszy sobie nie radzi porządnie z core-i7 a ten do tego procka to tylko piczka

ramy no tylko geniusz wsadzi trzy sztuki w cztery gniazda

jak mówiłem nieraz tylko fanatyk niebiesko zielony tak potrafi w sklepie dla idiotów kompa złożyć a potem jeszcze na tym wiarygodne testy robi

buahahhahahahahahaha

trza było te karty na celku testować takie same wyniki by ci wyszły
@Sony Valo (autor: emuX | data: 3/11/10 | godz.: 18:05)
a co jest złego w 3 kościach w 4 gniazdach?

Platforma INTELA JEST UNIWERSALNA i w takim ustawieniu mamy tryb dual działajacy asynchronicznie bez straty wydajności. U AMD takie działanie jest nie możliwe, bo platforma amd jest mało elastyczna. Niby czasem wydaje się tańsza ale później mamy wiele ograniczeń o których nie wie taki nieświadomy użytkownik jak ty.
@24 (autor: tompo75 | data: 3/11/10 | godz.: 19:48)
Boże co za jełop. Co byś nie powiedział to ten zaraz kontrę amd czy ati wsadzi, nawet jak jest o sli to ten będzie o 6850 gadał, a jak o ramie to zaraz o platformie amd.
Jak można być tak ograniczonym człowiekiem to nie wiem.
Ktoś - EmuX, która godzina?
EmuX - ja wiem, bo nv rulez a Ty idioto nie wiesz, bo pewnie jesteś trollem amd.

Żenująca żenada z tego człowieka... a niby lat 28 i Kraków, a jednak 12 i wiocha :)
ban... (autor: DYD-Admin | data: 3/11/10 | godz.: 20:22)
dla tompo75 za to że wyzywasz innych, dla Sony Valo za całokształt...
kosa23 @ physx (autor: DYD-Admin | data: 3/11/10 | godz.: 20:26)
w mafii II specjalnie sprawdzałem ustawienie, że jedna karta odpwiadała za physx, druga za resztę, wynik był bez zmian, słabiutko...
@26 (autor: tompo1975 | data: 3/11/10 | godz.: 20:33)
To takie emuX, morgi czy inne sony vaio już dawno powinni dostać... no ale oni napędzają kaskę co?
Hasła typu że np karty ati to tylko kupują idioci, bezrobotni i inny plebs niby nie obrażają ich posiadaczy?
Weź chłopie na wstrzymanie bo doprowadzasz systematycznie do upadku tego poralu.
Dziękuję temu portalowi za uwagę, a szkoda... bo od niepamiętnych czasów tu zaglądałem...
RIP
eee (autor: emuK | data: 3/11/10 | godz.: 20:44)
jak powszechnie wiadomo nie wolno naciskać adminowi na odcisk on zawsze wie lepiej
. (autor: emuX | data: 3/11/10 | godz.: 20:48)
.
. (autor: emuK | data: 3/11/10 | godz.: 20:48)
.
@30&31 (autor: julka | data: 3/11/10 | godz.: 20:56)
LOL
tompo1975 (autor: DYD-Admin | data: 3/11/10 | godz.: 21:07)
sorry, ale kto dostaje banana, to nie Twój biznes, od starego konia oczekuje konstruktywnych treści a nie karmienia troli, inaczej staczasz sie do ich poziomu, bez sensu, oni mają pożywke, a ja dodatkową prace w kotka i myszke... pozdro
emuK @ emuX (autor: DYD-Admin | data: 3/11/10 | godz.: 21:08)
idźta na siakieś sajko-forum, tam odnajdziecie swoją osobowość :-]
. (autor: Bzuraag | data: 3/11/10 | godz.: 21:10)
.
. (autor: emuX | data: 3/11/10 | godz.: 21:15)
.
@DYD-Admin (autor: AmigaPPC | data: 3/11/10 | godz.: 21:34)
czy planujecie uzupełnienie testu o wyniki Radeonów w CFX?
AmigaPPC (autor: DYD-Admin | data: 3/11/10 | godz.: 21:45)
jak najbardziej, przecież pisałem o tym w podsumowaniu....
@Up (autor: AmigaPPC | data: 3/11/10 | godz.: 21:46)
Przepraszam, przeoczyłem.

W moim wieku już wzrok nie ten co dawniej :)
@Up (autor: Remek | data: 3/11/10 | godz.: 23:30)
Tam sięgaj, gdzie wzrok nie sięga....
@Up (autor: AmigaPPC | data: 3/11/10 | godz.: 23:33)
Co racja to racja :P
hej panie testujący :D (autor: cyferluu | data: 4/11/10 | godz.: 00:05)
tam gdzie różnica w fps jest dośc znacząca przydałyby się screenshoty dla porównania jakości. da się załatwić? z czystej ciekawości sie pytam.
btw (autor: cyferluu | data: 4/11/10 | godz.: 00:06)
mogą być linki z imageshacka :D

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.