|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Testy 4 płyt dla LGA775: Abit, Albatron i Gigabyte |
 |
| |
|
Testy 4 płyt dla LGA775: Abit, Albatron i Gigabyte
Autor: Lancer | Data: 07/10/04
| |
|
Testy
Pośród testowych płyt oba Abity pracowały defaultowo z magistralą 204MHz. Gigabyte podawał zegar 201MHz. Tylko Albatron delikatnie niedotaktowywał układ centralny pracując z 199,5MHz szyną. Do testów płyty miały wymuszony 201MHz zegar FSB. Dodatkowo włączone były wszystkie opcje podnoszące wydajność. Oznaczało to włączenie technologii "Game Accelerator" w modelu AS8 na poziom Turbo.
Przeglądając wyniki testów można dojść do jasnego wniosku: połączenie karty AGP z odpowiednio skonfigurowanym chipsetem i865PE jest lepszym rozwiązaniem niż pachnący nowością i915P. Płyta AS8 jest doskonałym wyborem. Krótszy czas dostępu do pamięci, włączony PAT i dopracowana architektura owocują zauważalną przewagą. Widać to po testach systemu pamięci, gdy i865PE lepiej sobie radzi od swego następcy! Oczywiście należy wziąć poprawkę na to, że Springdale pracował z włączonym PATem, którego posiadać nie powinien. Sęk jednak w tym, że obecnie spora ilość płyt głównych na tym chipie umożliwia proste włączenie tej opcji. Płyty i915P takiej możliwości nie dają. Jeśli chodzi o konkurencję zbudowaną na Grantsdale: Abit i Gigabyte charakteryzuje podobna wydajność, z lekką przewagą na rzecz jednej to drugiej płyty w zależności od testu. Wolniejszy okazał się Albatron. Oczywiście jak zwykle pojawiły się wyjątki. Gigabyte w teście 3D Marka okazał się znacznie wydajniejszy niż reszta oferując znaczącą przewagę. Z kolei Abit AS8 z kartą AGP słabo wypadł w teście Quake3 przy wysokim poziomie detali, odstając sporo od konkurentów. Wynik mimo iż wyglądał na typowy kaprys benchmarku był stabilny i powtarzalny.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Abit 3rd Eye) 
