RECENZJE | Jego wysokość A64 3800+ i giermek s939, czyli testy procesora i płyt
Jego wysokość A64 3800+ i giermek s939, czyli testy procesora i płyt
Autor: Lancer | Data: 11/10/04
Testy płyt
Obie płyty delikatnie podkręcały procesor. Jednak o ile Gigabyte z zegarem dla "FSB" 201MHz odbiega tylko delikatnie od wzorca, to Abit podając 204MHz nie pogrywa najlepiej. By zminimalizować różnice wynikłe z tego oszustwa, dla obu płyt ustawiłem FSB na poziomie 201MHz, co końcowo daje niewielkie stosunkowo odchylenie końcowego taktowania procesora od znamionowych 2400MHz.
Płyty mimo iż oparte o chipsety o zupełnie innej architekturze, nie odbiegają zbyt wiele od siebie pod względem wydajności. Istniejące różnice to bardziej kwestia zastosowanych przez inżynierów parametrów pracy podzespołów. Najważniejsza cecha limitująca wydajność tradycyjnego chipsetu - kontroler pamięci, została wyeliminowana i w tym wypadku dla obu płyt głównych kontroler był ten sam. Po prostu jest on w procesorze. Ogólnie poza nielicznymi wypadkami kwestia wydajności nie jest punktem kluczowym przy dokonywaniu wyboru między obydwoma produktami.
poprzednia strona (Gigabyte K8NSNXP-939) 
