Słowo co do ustawień pamięci. Niestety, ale z uwagi na potrzebę spełnienia wymogów stabilności płyty Intel D848PMB i D865PERL działały przy timingach 2-2-3-6. Pozostałe dwie płyty przy nieco ostrzejszych 2-2-2-6.
W kwestii wydajności prowadzenie dwóch płyt - D875PBZ zbudowanej na chipsecie i875P, a więc posiadającej PAT, oraz AOpen AX4SPE. Ta druga mimo oparcia konstrukcji o chip i865PE, posiadała aktywną opcję Performance Boost Engine. Tym samym te dwa wyroby okazują się być niemal identycznie wydajne. Dalej została gdzieś intelowska konstrukcja oparta na i865PE. Nie ma więc żadnych niespodzianek. Wolniejsze timingi i inna praca kontrolera RAM obniża wydajność podsystemu pamięci, a wpływ tych parametrów na wydajność widać w teście Cachemem. Opóźnienia generowane przez płytę są sporo większe niż w najszybszych wyrobach. Zupełnie z tyłu D848PMB, który nie nadąża za resztą. Cóż, w końcu to płyta low-endowa. Jednokanałowy kontroler RAM nie potrafi zdziałać cudów. Na szczęście wbrew wskazaniom Sandry z testu pamięci, płyta w praktyce nie jest dwukrotnie wolniejsza od swych dwukanałowych braci.
poprzednia strona (Intel D848PMB) 
