Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | Przegląd trzech mini-dysków Western Digital
    

 

Przegląd trzech mini-dysków Western Digital


 Autor: PiK | Data: 29/04/05

Platforma testowa

Napędy testowane były zarówno w kieszeni USB 2.0 (przy pomocy komputera stacjonarnego) jak i podłączone bezpośrednio do kontrolera IDE (w komputerze HP/Compaq nc8000). Oczywiście nie dotyczy to WD Passport, który podłączony był tylko przez interfejs USB 2.0. Wyniki zostały porównane do 2,5" napędu Hitachi Travelstar o parametrach 5400rpm, 8MB cache, pojemność 40GB oraz Barracudy 7200.7 PATA (200GB, 7200rpm, 8MB cache). Barracuda, w przypadku połączenia USB, pracowała w kieszeni Speeze.

Większość testów przeprowadzana była na partycji o maksymalnym rozmiarze zarówno w FAT32 jak i NTFS.

Dla zmierzenia wydajności kopiowania plików na testowanych napędach zostały założone dwie partycje wielkości 1GB w początkowym i końcowym obszarze dysku. Partycje pracowały pod raz pod FAT32, raz pod NTFS. Dyski podłączone były do komputera stacjonarnego przy pomocy kieszeni (testy kopiowania przy połączeniu bezpośrednim zostały zaniechane z powodu braku odpowiedniej przejściówki). Dyskiem źródłowym, z którego kopiowane były dane został Seagate Barracuda 7200.7 SATA (200GB, 7200rpm, 8MB cache). Oczywiście przed przystąpieniem do kopiowania, dane zostały zdefragmentowane.

W przypadku testów dysków podłączonych do notebooka, system Windows XP SP2 instalowany był na partycji typu NTFS.









Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Przegląd trzech mini-dysków Western Digital
 
 » WD Scorpio 600, 800
 » WD Passport 40GB
 » Kieszeń USB 2.0 dla dysków 2.5 calowych
 » Platforma testowa
 » Testy
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »