Test aparatu cyfrowego Yamada PowerCam 6300
Autor: NimnuL | Data: 15/04/04
| |
|
Czas już popstrykać...
PowerCam 6300 wyposażony jest w matrycę CCD 3,34Mpix. Maksymalna rozdzielczość zdjęć to 2048x1536. Dostępne są również rozdzielczości 1600x1200, 1024x768 oraz 640x480. Zapis zdjęć odbywać się może w 2 stopniach kompresji: Normal i Fine. Standardowo wyposażony w 16MB wewnętrznej pamięci flash aparat może zapisać następującą ilość zdjęć:
Jakość zdjęć różni się znacznie:
Fine vs Normal: aparat na statywie (kliknij, aby powiększyć)
Zdjęcie w jakości Normal, jest zdecydowanie mniej ostre. Różnice w objętości natomiast są niewielkie i wyglądają następująco (porównanie jednej sceny):
Zdecydowanie brakuje tutaj zapisu zdjęć w formacie bezstratnym (RAW, TIFF i pokrewnych).
Lampa błyskowa - stosunkowo niska liczba przewodnia pozwala jedynie na robienie zdjęć w niedużych pomieszczeniach. Z odległości około 2m radzi sobie bardzo dobrze (pokój w całkowitych ciemnościach):
(kliknij, aby powiększyć)
W większym pokoju, z odległości nieco ponad 4m także jest akceptowalnie:
(kliknij, aby powiększyć)
Na otwartych przestrzeniach należy traktować ją jedynie jako doświetlenie a nie główne źródło światła. Lampa oświetla bardzo niewielki obszar, jedynie niecałe 2m od aparatu są poprawnie oświetlone (zdjęcie robione w całkowitych ciemnościach):
(kliknij, aby powiększyć)
Niewielkie oświetlenie w postaci lampy osiedlowej także na niewiele się zdaje:
(kliknij, aby powiększyć)
Lampa błyskowa może pracować w 3 trybach: Auto (aparat sam dobiera siłę i moment błysku), zawsze włączona oraz redukcja czerwonych oczu. Naturalnie lampę można trwale wyłączyć.
Trzykrotny zoom optyczny rozszerza funkcjonalność aparatu. Zoom cyfrowy o wartości 4x pomijam. Uważam go za bezużyteczny i można traktować to w każdym aparacie jako czysty marketing.
Zdjęcia z wykorzystaniem przybliżenia wykonane z aparatem na statywie.
Oto przykład jednej sceny z różnymi wartościami Zoomu optycznego:
Scena bez przybliżenia | Trzykrotne przybliżenie optyczne (kliknij, aby powiększyć)
Poniższe próbki zdjęć ukazują użyteczność zoomu cyfrowego w porównaniu do powiększenia wykonanego w Photoshopie (powiększanie wykonywane na fotografii ukazującej 3x zoom optyczny).
Zoom cyfrowy 2x (w sumie 6. krotne powiększenie)
.jpg)
Zoom cyfrowy 2x (w sumie 6x) | Zoom cyfrowy 2x w Photoshopie (kliknij, aby powiększyć)
W obu wypadkach widoczny jest spadek jakości. Przy czym lepsza jakość jest w programowym powiększeniu aparatu. Zdjęcie powiększone w Photoshopie jest mniej ostre.
Zoom cyfrowy 3x (w sumie 9. krotne powiększenie)
.jpg)
Zoom cyfrowy 3x (w sumie 9x) | Zoom cyfrowy 3x w Photoshopie (kliknij, aby powiększyć)
Tutaj już programowe powiększenie wypada wyraźnie gorzej w aparacie, wyraźnie mniej ostre zdjęcie.
Zoom cyfrowy 4x (w sumie 12. krotne powiększenie)
.jpg)
Zoom cyfrowy 4x (w sumie 12x) | Zoom cyfrowy 4x w Photoshopie (kliknij, aby powiększyć)
Jakość w powiększonym zdjęciu z aparatu jest już fatalna. Całkowite zagubienie szczegółów sceny.
Jak więc widać na powyższych zdjęciach, nie warto zawracać sobie głowy powiększeniem cyfrowym. Jeśli jednak ktoś się na to decyduje, warto robić to w programie graficzny. Lepsza jakość powiększenia oraz wiele filtrów pozwalających dodatkowo poprawić jakość zdjęcia pozwoli uzyskać znacznie lepsze rezultaty jak na powiększeniu z aparatu.
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
poprzednia strona (Technikalia...) 
